Приговор № 1-291/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 1-291/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 октября 2017 года РБ, г. Октябрьский

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Садыкова Ф.С.,с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ханнанова Р.Ф., подсудимого ФИО1, адвоката Аминевой Г.Ф., потерпевших ФИО2, при секретаре Рахматуллиной Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- приговором Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. Постановлением Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, освободился по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

03 августа 2017 года около 15 часов 00 минут ФИО1, находился в <адрес><адрес>. В этот момент у него внезапно возник умысел на хищение имущества принадлежащего гр. ФИО2

Во исполнение преступного замысла 03 августа 2017 года около 15 часов 10 минут находясь в <адрес><адрес> ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил лежащий на стульчике в прихожей сумку бордового цвета стоимостью 2400 рублей вместе с кошельком стоимостью 300 рублей и с денежными средствами в размере 600 рублей, банковскую карту банка <данные изъяты> №, принадлежащий ФИО2, банковскую карту банка <данные изъяты> №, принадлежащий ФИО3, две банковские карты банка <данные изъяты> №, принадлежащие ФИО3

Продолжая свои преступные действия, направленные на совершение кражи денежных средств, воспользовавшись пластиковой картой банка <данные изъяты> №, ФИО1 03 августа 2017 года около 15 часов 10 минут из банкомата № № <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, снял денежные средства в размере 2000 рублей, принадлежащие ФИО3

Продолжая свои преступные действия, направленные на совершение кражи денежных средств, 03 августа 2017 года около 15 часов 33 минут ФИО1, находясь в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, путем оплаты за три пачки сигарет, похитил с карты банка <данные изъяты>» № денежные средства в размере 225 рублей, принадлежащие ФИО3

Продолжая свои преступные действия, направленные на совершение кражи денежных средств, воспользовавшись пластиковой картой <данные изъяты> №, 03 августа 2017 года около 15часов 52 минут ФИО1, из банкомата № №

<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> денежные средства в размере 2000 рублей, принадлежащие ФИО2

Далее, продолжая свои преступные действия, направленные на совершение кражи денежных средств, воспользовавшись пластиковой картой банка <данные изъяты> №, 03 августа 2017 года около 17 часов 02 минут ФИО1, попросил ФИО4 обналичить денежные средства, что последний сделал, сняв из банкомата АТМ № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 1000 рублей, принадлежащие ФИО3 В последующем, данные денежные средства ФИО4 передал ФИО1

Далее, продолжая свои преступные действия, направленные на совершение кражи денежных средств, воспользовавшись пластиковой картой банка ПАО «Уралсиб» №, 03 августа 2017 года около 17 часов 05 минут ФИО1 из банкомата АТМ № <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> похитил денежные средства в размере 1500 рублей, принадлежащие ФИО3

Своими действиями ФИО1 причинил потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 5300 рублей, потерпевшему ФИО3 - материальный ущерб на общую на сумму 4725 рублей.

Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, признал полностью, дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением ФИО1 заявил на стадии ознакомления с материалами дела. В судебном заседании вину признал, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление дает добровольно и после предварительной консультации с защитником, осознает, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражают в рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления

Таким образом, по настоящему уголовному делу суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий предусмотренной гл.40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО1 - по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающим наказание обстоятельством в действиях ФИО1 суд признает полное признание им вины в совершении преступления и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение потерпевшей ФИО2 причиненного материального ущерба в размере 2600 рублей, полное возмещение потерпевшему ФИО3 причиненного материального ущерба в размере 4725 рублей.

Отягчающим наказание обстоятельством в действиях ФИО1 суд признает рецидив преступлений.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным, назначить ФИО1 наказание без изоляции от общества.

При этом, суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимого в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, ст. 314-316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года, обязав его встать на учет и являться на регистрацию 2 раза в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом по исполнению наказаний, не менять место жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан по уголовным делам в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Председательствующий Ф.С.Садыков