Приговор № 1-291/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 1-291/2017

№ 1-291/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 11 июля 2017 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муртазина Р.Ф.,

при секретаре Фарраховой Э.Ф.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Туймазинского межрайонного прокурора РБ Идрисова А.Ф.,

защитника адвоката Сулеймановой Г.С., представившей ордер №,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> ранее судимого:

-приговором Туймазинского районного суда РБ от 14.03.2013г. по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства; постановлением Туймазинского межрайонного суда РБ от 24.12.2015г. наказание заменено на лишение свободы сроком на 7 месяцев 9 дней с отбыванием в колонии поселении, освободившегося 01.08.2016г. по отбытию срока;

-приговором Туймазинского межрайонного суда РБ от 19.11.2015г. по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей в доход государства (штраф оплачен 29.04.2016г.); обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Своими незаконными действиями ФИО2 совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства - экстракта маковой соломы в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГг., он, умышленно с целью незаконного изготовления наркотического средства для личного потребления, не имея цели сбыта в гараже № расположенном за зданием по адресу: РБ, <адрес> приобрел одну упаковку семян кондитерского мака и одну бутылку «Растворителя 650».

Продолжая свой преступный умысел, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг. около 21.00 час., находясь по адресу: РБ, <адрес>, умышленно не имея цели сбыта, с целью изготовления наркотического средства для личного потребления <данные изъяты> незаконно изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой сухого остатка 3,24 грамма. Данное наркотическое средство, ФИО2 стал незаконно хранить в квартире по адресу: РБ, <адрес> вплоть до ДД.ММ.ГГГГг. когда около 23.55 час. в ходе осмотра места происшествия, сотрудникам полиции ФИО2 выдал незаконно хранящуюся у него пластиковую бутыль с наркотическим средством.

Экстракт маковой соломы включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесен к наркотическому средству оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список 1 «Перечня… раздел «наркотические средства»).

Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» экстракт маковой соломы массой 3,24 грамма относится к значительному размеру данного наркотического средства.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО2 совместно со своим адвокатом заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Поэтому уголовное дело судом назначено к рассмотрению без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В обоснование ходатайства указал, что после консультации с защитником он добровольно и осознанно изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ согласен, вину в совершении преступления признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен.

С рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласился государственный обвинитель Идрисов А.Ф. и защитник Сулейманова Г.С.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поэтому, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело и назначить подсудимому наказание в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

ФИО2 на учете у врача психиатра не состоит, <данные изъяты> по месту жительства характеризуется посредственно.

Признательные показания ФИО2, тем самым активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, инвалидность 3-й группы, наличие тяжких заболеваний, судом при назначении наказания учитывается в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

ФИО2 преступления по данному уголовному делу совершил, будучи ранее судимым за совершение преступления небольшой тяжести, согласно п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ данное обстоятельство рецидив преступления не образует. Обстоятельств отягчающих наказание, суд по делу не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, требований ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи УК РФ.

Оснований для назначения более мягкого наказания подсудимому, применения при этом ст. ст. 72.1 и 82.1 УК РФ, суд не находит.

Исходя из обстоятельств уголовного дела и личности виновного, суд приходит к выводу, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным с применением ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с возложением на ФИО2 в период испытательного срока дополнительных обязанностей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

К назначенному наказанию в виде лишения свободы применить ст. 73 УК РФ и считать его условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В период испытательного срока обязать ФИО2 ежемесячно проходить регистрацию в УИИ по месту жительства, не менять место жительства без ее уведомления, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: пластиковую бутыль с наркотическим средством, металлический ковш, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Туймазинский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья: Р.Ф. Муртазин