Постановление № 1-82/2020 от 30 июля 2020 г. по делу № 1-82/2020




дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


«30» июля 2020 года пос. ж.д. <адрес>

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Рассохина А.И.,

с участием государственного обвинителя Султанова И.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Хатипова Д.Р., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Кадыровой Ф.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ пос. <адрес> ТАССР имеющего регистрацию и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не работающего, холостого, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в,г» УК РФ,

у с т а н о в и л.

ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в подъезде № <адрес> поселка <адрес><адрес> Республики Татарстан, имея умысел на кражу, воспользовавшись тем, что находящийся в вышеуказанном подъезде Потерпевший №1 уснул и не может осуществлять контроль за сохранностью своего имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, тайно, путем свободного доступа, похитил из правого кармана куртки, находящейся на Потерпевший №1, сотовый телефон марки «Xiaomi MiPlay», стоимостью 9000 рублей, с установленным защитным стеклом стоимостью 400 рублей, который находился в силиконовом чехле, стоимостью 700 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями, Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 10 100 рублей. Органами предварительного следствия вышеуказанные действия ФИО1 квалифицированы по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ. – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находящейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании адвокат подсудимого ФИО1 – Хатипов Д.Р. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст.25.1 УПК РФ и применении к подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимый ФИО1 просил удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с применением судебного штрафа. Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом. Государственный обвинитель Султанов И.М. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ. Выслушав мнение сторон, изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО1 ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J???????????J?J????Љ?Љ?????????J?J????????????J?J???????????J?J???????????J?J???????????J?J????????J?J????????????????????????????????????????????¤???????????????¤??????????????????????¤?????????????¤???????????¤?????????????????????????????????????????!?????????¤???????????????¤?????????????????¤?????????????????¤???????????????????¤?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J????????????????????????????????????????J?J???????????J?J????????J?J???????????J?J???обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ущерб причиненный преступлением, им возмещен в полном объеме. При этом ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, с прекращением уголовного дела и уголовного преследования по оЗавладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями, Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 10 100 рублей.

Органами предварительного следствия вышеуказанные действия ФИО1 квалифицированы по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ. – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находящейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании адвокат подсудимого ФИО1 – Хатипов Д.Р. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст.25.1 УПК РФ и применении к подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый ФИО1 просил удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с применением судебного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом.

Государственный обвинитель Султанов И.М. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ.

Выслушав мнение сторон, изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ущерб причиненный преступлением, им возмещен в полном объеме. При этом ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, с прекращением уголовного дела и уголовного преследования по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ, согласен.

Обвинение, с которым согласился ФИО1 является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, поскольку условия, предусмотренные статьями 25.1, и 76.2 УК РФ, соблюдены, то ходатайство адвоката Хатипова Д.Р. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» частью 2 статьи 158 УК Российской Федерации и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа, суд учитывает положения, предусмотренные статьей 104.5 УК РФ, то есть тяжесть совершенного ФИО1 преступления, его имущественное положение и семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Так, суд учитывает, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, возможность получения заработной платы или иного материального дохода, позволяющего уплатить штраф в установленный судом срок.

Учитывая материальное положение ФИО1, характер и степень общественной опасности инкриминируемого преступления, суд устанавливает для него двухмесячный срок, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф.

В судебном заседании обвиняемому ФИО2 разъяснено, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

В связи с прекращением уголовного дела, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 следует отменить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2 УК РФ, 25.1, 27, 254. 256, 446.2 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:


удовлетворить ходатайство адвоката подсудимого ФИО1 – Хатипова Д.Р. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации основании статьи 25.1 УПК Российской Федерации.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ ФИО1 освободить от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Оплату судебного штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по РТ (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) ИНН <***>, расчетный счет 40№, КПП 165901001, КБК 18№, БИК 049205001 в отделении НБ РТ, ОКТМО 92 634 101.

Разъяснить ФИО1 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Xiaomi MiPlay» в прозрачном силиконовом чехле и с защитным стеклом, упаковка от сотового телефона «Xiaomi MiPlay», гарантийный талон, возвращены владельцу Потерпевший №1 считать окончательно возвращенным.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Высокогорский районный суд Республики Татарстан со дня его вынесения.

Судья:



Суд:

Высокогорский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Рассохин А.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ