Приговор № 1-82/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 1-82/2020

копия

дело №1-82/2020

УИД: 16RS0035-01-2020-000454-38


П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Азнакаево 20 июля 2020 года

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи - Абдуллина И.И.,

при секретаре судебного заседания - Ахметовой А.Р.,

с участием государственных обвинителей Шайхутдинова Н.И., Давлетшиной Г.Х.

подсудимого ФИО4

адвоката Каримовой Г.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, <данные изъяты> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ново-Савиновским районным судом <адрес> РТ по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Азнакаевским городским судом РТ по ч.1 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.4 ст. 74, 70 УК РФ окончательно к лишению свободы сроком в 2 года 6 месяцев в колонии-поселении;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № по Азнакаевскому судебному району РТ по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно к лишению свободы сроком в 2 года 7 месяцев в колонии-поселении;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права управления транспортным средством сроком на 2 года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к лишению свободы сроком в 2 года 10 месяцев лишения свободы в колонии-поселении с лишением права управления транспортным средством сроком на 2 года; постановлением Мамадышского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ режим отбывания наказания заменен с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима; постановлением Менделеевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.79 УК РФ освобожден ДД.ММ.ГГГГ от отбытия наказания условно-досрочно, не отбытый срок 11 месяцев 17 дней, срок истечения дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ.

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст. 159.3 УК РФ,

Установил:

ФИО4 в период времени с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 44 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с тумбочки расположенной справа при входе в квартиру тайно похитил сотовый телефон марки «Samsung J 4», с имей кодом № стоимостью 5 000 рублей, в комплекте с сим-картой оператора МТС с абонентским номером <***>, сим картой оператора «Мегафон» с абонентским номером <***>, в чехле в виде книжки синего цвета, банковскую карту ПАО «ВТБ» №, лицевой счет №, открытую на имя ФИО1, в <адрес> офис «Самотлорский» филиала 6602 <адрес>, не представляющих материальной ценности и принадлежащие ФИО1, причинив последнему имущественный ущерб на сумму 5 000 рублей, с которыми скрылся с места преступления.

Кроме того, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 44 минуты, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем обмана уполномоченного работника – кассира организации, относительно принадлежности банковской карты, находясь на территории АЗС TATNEFT №, расположенной по адресу: <адрес>, имея при себе ранее похищенную им банковскую карту ПАО «ВТБ» №, открытой на имя ФИО1 по средствам бесконтактной оплаты системы «Pay Pass», приобрел товар и произвел оплату покупки через терминал оплаты банковской картой ПАО «ВТБ» №, открытой на имя ФИО1 на общую сумму 1034 рубля 60 копеек, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, тем самым совершил хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1

В продолжении своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств со счета № банковской карты ПАО «ВТБ» №, открытой на имя ФИО1, ФИО3 совершил хищение денежных средств с данной банковской карты путем обмана уполномоченных работников – кассиров торговых организаций, относительно принадлежности банковской карты, по средствам бесконтактной оплаты системы «Pay Pass» путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты при следующих обстоятельствах:

- в период времени с 01 часа 55 минут по 01 час 57 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории АЗС TATNEFT №, расположенной по адресу: <адрес> тракт, приобрел товар на общую сумму 1270 рублей 90 копеек;

- в 02 часа 09 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории АЗС «Протон–А», расположенной по адресу: <адрес>, приобрел товар на общую сумму 900,00 рублей;

- в период с 02 часов 18 минут по 02 часа 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в баре, расположенном по <адрес> Татарстан, приобрел товар на общую сумму 725,00 рублей;

- в период с 03 часов 02 минут по 03 часа 03 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в баре «Три Тополя», расположенном по <адрес> Татарстан, приобрел товар на общую сумму 1030 рублей;

- в 03 часа 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории АЗС № ОАО «Бугульманефтепродукт», расположенного по <адрес> Татарстан, приобрел товар на общую сумму 900,00 рублей;

- в 03 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в баре «Три Тополя», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товар на общую сумму 470,00 рублей;

- в 04 часа 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории АЗС «Протон–А», расположенной по адресу: <адрес>, приобрел товар на общую сумму 395 рублей 70 копеек;

- в период времени с 04 часов 41 минут по 04 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в баре «Три Тополя», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товар на общую сумму 3475 рублей;

- в период времени с 05 часов 39 минут по 05 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в баре, расположенном адресу: <адрес>, приобрел товар на общую сумму 2365,00 рублей;

- в 12 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Воблаbeer» расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товар на общую сумму 5,00 рублей;

- в период с 12 часов 25 минут по 12 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка 5299» расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товар на общую сумму 4007 рублей 55 копеек;

- в 12 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне сотовой связи «Мегафон», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товар на общую сумму 699,00 рублей;

- в период с 13 часов 02 минут по 13 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Магнит Ananas», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товар на общую сумму 2109 рублей 19 копеек;

- в период с 14 часов 47 минут по 14 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине цветов «Азалия», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товар на общую сумму 850,00 рублей;

- в 15 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Online», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товар на общую сумму 1150,00 рублей;

- в период времени с 15 часов 23 минут по 15 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Текстиль», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товар на общую сумму 2620,00 рублей;

- в период времени с 15 часов 51 минут по 15 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Чатыр Тау Халял №», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товар на общую сумму 883 рубля 32 копейки;

- в период времени с 16 часов 06 минут по 16 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Салям», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товар на общую сумму 754,00 рубля;

- в период времени с 16 часов 36 минут по 16 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории АЗС «Таиф-НК», расположенной на 1 км автодороги Азнакаево-Ютазы Республики Татарстан, приобрел товар на общую сумму 1545 рублей 28 копеек;

- в период времени с 16 часов 45 минут по 17 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Автозапчасти», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товар на общую сумму 5735 рублей;

- в период времени с 18 часов 26 минут по 18 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в рестобаре «Веранда», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товар на общую сумму 1234,00 рубля;

- в 20 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории АЗС № ОАО «Бугульманефтепродукт», расположенной по <адрес> Татарстан, приобрел товар на общую сумму 800,00 рублей;

- в период с 07 часов 01 минуты по 07 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в баре «Три Тополя», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товар на общую сумму 4586,00 рублей;

- в период с 09 часов 54 минут по 10 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом центре «Москва», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товар на общую сумму 7949,00 рублей;

- в 15 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Солнышко», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товар на общую сумму 25,00 рублей;

- в период с 15 часов 38 минут по 15 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории АЗС «Протон–А», расположенной по адресу: <адрес>, приобрел товар на общую сумму 1096 рублей 55 копеек;

- в период с 15 часов 42 минут по 15 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом доме «Салават», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товар на общую сумму 3650,00 рублей;

- в 16 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Солнышко», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товар на общую сумму 25,00 рублей;

- в 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Мастерок», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товар на общую сумму 800,00 рублей;

- в 19 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории АЗС «Протон–А», расположенной по адресу: <адрес>, приобрел товар на общую сумму 950,00 рублей;

- в период с 20 часов 57 минут по 21 час 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории АГЗС № ОАО «Татнефть», расположенной по адресу: <адрес>, 273 км по Бугульминскому тракту п.г.т. ФИО2 <адрес>, приобрел товар на общую сумму 4361 рубль 16 копеек;

- в период с 21 часа 35 минут по 21 час 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Лэтуаль», расположенном в торговом центре «Панорама» по адресу: <адрес>, приобрел товар на общую сумму 2499 рублей 50 копеек;

- в период с 22 часов 41 минут по 22 часа 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в пивном баре «Большой Пап», расположенном по адресу: <адрес>, п.г.т. Актюбинский, <адрес>, приобрел товар на общую сумму 350,00 рублей;

- в период с 22 часов 48 минут по 22 часа 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории АЗС № ОАО «Татнефть», расположенной по адресу: <адрес>, приобрел товар на общую сумму 2145 рублей 73 копейки;

- в 23 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в баре «Три Тополя», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товар на общую сумму 320,00 рублей;

- в период с 00 часов 10 минут по 02 часа 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ, находясь в баре, расположенном по <адрес> Татарстан, приобрел товар на общую сумму 12816,00 рублей;

- в период с 09 часов 49 минут по 09 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине цветов «Азалия», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товар на общую сумму 1500 рублей;

- в период с 10 часов 23 минут по 16 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка 5299» расположенного адресу: <адрес>, приобрел товар на общую сумму 3906 рублей 52 копейки;

- в 16 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в аптечном пункте, расположенном адресу: <адрес>, приобрел товар на общую сумму 307 рублей 30 копеек;

- в период с 16 часов 22 минут по 16 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Магнит у Дома» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товар на общую сумму 2494 рубля 33 копейки;

- в 17 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в аптечном пункте «ИП П.», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товар на общую сумму 405 рублей 30 копеек;

- в 17 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении автосуши «Япончик», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товар на общую сумму 690,00 рублей;

- в период времени с 17 часов 27 минут по 17 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь помещении магазина «Московская Ярмарка», расположенном адресу: <адрес>, приобрел товар на общую сумму 5170,00 рублей;

- в период времени с 20 часов 01 минуты по 20 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории АЗС TATNEFT №, расположенной по адресу: <адрес> тракт, приобрел товар на общую сумму 1153 рубля 25 копеек;

- в период времени с 20 часов 38 минут по 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>, поселок городского типа ФИО2, <адрес> приобрел товар на общую сумму 338,00 рублей;

- в 21 час 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении аптеки «Моя аптека», расположенной по адресу: <адрес>, поселок городского типа ФИО2, <адрес>, приобрел товар на общую сумму 170,00 рублей;

- в период времени с 21 часа 48 минут по 21 час 49 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Лэтуаль», расположенного торговом центре «Панорама» по адресу: <адрес>, приобрел товар на общую сумму 3239 рублей 40 копеек;

- в период времени с 22 часов 01 минуты по 22 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Снайпер» ИП «ФИО13», расположенном в торговом центре «Панорама» по адресу: <адрес>, приобрел товар на общую сумму 3640,00 рублей;

- в 23 часа 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Энже» по адресу: <адрес>, поселок городского типа ФИО2, <адрес>, приобрел товар на общую сумму 189,00 рублей;

- в 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории АЗС «Таиф-НК», расположенной на 1 км автодороги Азнакаево-Ютазы Республики Татарстан, приобрел товар на общую сумму 208 рублей 25 копеек;

- в 00 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в баре «Три Тополя», расположенном по <адрес> Татарстан, приобрел товар на общую сумму 112,00 рублей;

в 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Изобилие», расположенном по <адрес> Татарстан, приобрел товар на общую сумму 12,00 рублей.

В результате преступных действий ФИО4, ФИО1 причинен значительный имущественный ущерб на общую сумму 100 067 рублей 83 копейки.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО4 вину признал и показал, что познакомился с потерпевшим 24-ДД.ММ.ГГГГ, он вместе с ФИО4, Свидетель №1, Робертом и потерпевшим распивали спиртные напитки дома у потерпевшего. Кода уходил от потерпевшего, находясь в прихожей, с тумбочки похитил телефон и банковскую карту потерпевшего. Телефон похитил для личного пользования, с карты планировал похитить денежные средства находящиеся на ней. Состояние опьянения в котором он находился не повлияло на совершение хищения, поскольку в тот момент он находился в тяжелом материальном положении. Подробностей совершения хищений денежных средств со счета банковской карты он не помнит. Раскаивается в содеянном, гражданский иск признает, намерен возместить ущерб.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 276 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий между показаниями, данными подсудимым в ходе предварительного расследования и в суде, в ходе судебного разбирательства были оглашены показания подсудимого ФИО4, данные в ходе предварительного следствия из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ после 21 часа он совместно с Свидетель №1, его знакомым по имени Роберт, по предложению последнего направились к мужчине по имен ФИО6, проживающему в квартире, расположенной в доме по <адрес>, рядом с магазином «Пятерочка». ФИО6 находился в состоянии алкогольного опьянения, позже ему стало известно, что его зовут ФИО1 Они прошли в квартиру, и вчетвером распивали спиртные напитки. Примерно в 23 часа 30 минут ФИО3 совместно с ФИО1 на автомашине такси съездили в ночной бар, расположенный рядом с торговым центром «Караван» <адрес>, где ФИО1 приобрел спиртные напитки, расплачивался банковской картой, при этом пароль (пин-код) не вводил, а прикладывал банковскую карту к терминалу оплаты. Находясь дома, ФИО1 положил мобильный телефон «Самсунг» и банковскую карту в ящик расположенной в трельяже справа от входа в квартиру. После они распили спиртные напитки, у него возник умысел на кражу банковской карты и мобильного телефона, принадлежащего ФИО1 Далее он, воспользовался тем, что все находились в сильном состоянии алкогольного опьянения, совершил кражу банковской карты «ВТБ», имеющей окрас черного и синего цветов, и сотового телефона «Самсунг» в чехле. Так как ФИО3 нуждался в деньгах, он решил телефон оставить себе, а на имеющиеся, на счете банковской карты денежные средства он бы смог приобрести спиртное и продукты питания. Далее он ушел из квартиры, вызвал такси. Водителю такси он сказал, что у него не имеются наличные денежные средства, он может его заправить на автозаправочной станции, на что водитель такси согласился. Они заехали на автозаправочную станциию «Татнефть» по <адрес>, водитель встал на колонку, а ФИО3 подошел к окошку кассы, и с целью проверки баланса на карте, приобрел на кассе зажигалку стоимостью 35 рублей, при этом оплатил покупку при помощи похищенной им банковской карты «ВТБ» принадлежащей ФИО1, при этом пароль и пин-код не вводил, оплатил бесконтактным способом ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 44 минуты. В связи с тем, что оплата за покупку прошла успешно, он приобрел бензин на сумму 999,60 рублей, оплатил картой «ВТБ» похищенной им у ФИО14 При этом кассиру не сообщал, что банковская карта является похищенной. После того, как прошла оплата, ФИО3 решил еще раз приобрести бензин, и приобрел бензин на сумму 999,60 рублей, который они залили в автомобиль такси. Там же, находясь на кассе, ФИО3 приобрел сигареты и лимонад на общую сумму 271 рублей, покупал и оплачивал похищенной им банковской картой «ВТБ» бесконтактным способом. Далее ФИО3 попросил водителя такси, который представился ФИО8 отвезти его в бар «Три тополя», расположенный возле ТЦ «Караван», где он при помощи похищенной им банковской карты «ВТБ» совершил покупки, сумму уже не помнит, банковскую карту прикладывал к терминалу, без пароля. Сколько именно денег было на счету банковской карты «ВТБ» он не знал, однако продолжил ей пользоваться пока не закончились денежные средства на счете указанной карты. В период с 24 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 производил покупки на различные суммы в торговых точках, магазинах «Магнит», «Пятерочка», «Изобилие» <адрес>, приобретал спиртное и продукты питания. В магазинах «Азалия», «Тесктиль» <адрес> он приобретал себе одежду, носки, трусы. В магазине «Москва» <адрес>, он приобрел для себя куртку цвета хаки и дубленку, женский горнолыжный зимний костюм темного цвета для своей подруги. Всегда ФИО3 расплачивался похищенной им банковской картой «ВТБ». Дату не помнит, он позвонил указанному таксисту с которым дважды ездил в <адрес>, где в торговом центре «Панорама» в магазине «Лэтуаль» <адрес>, он приобретал для себя парфюм «Лакост» за поездки заправлял его автомобиль на сумму 999,60 рублей два раза. Так же он посещал кафе «Веранда» <адрес>, где заказывал суши, которые съел один. Ознакомившись в ходе предварительного следствия с выпиской по счету банковской карты ПАО «ВТБ» на имя ФИО1, которая содержит сведения о списании денежных средств со счета указанной банковской карты в общей сумме 100 067 рублей 83 копейки в период с 25 по ДД.ММ.ГГГГ он подтвердил, что именно во всех торговых точках, которые указаны в выписке он производил оплаты используя похищенную им банковскую карту. Последний раз он использовал похищенную им банковскую карту ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Изобилие» <адрес>, где купил товар на сумму 12 рублей, он понял, что на счете закончились денежные средства, и он перестал пользоваться данной картой. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов ему позвонил сотрудник полиции, который сообщил, что он подозревается в преступлении и предложил явиться в ОМВД России по <адрес>. Примерно в 18 часов 20 минут ФИО3, находясь в отделе полиции, дал признательные показания, и добровольно выдал похищенную им банковскую карту «ВТБ», сотовый телефон марки «Самсунг» в чехле в виде книжки черного цвета, приобретенную им в магазине «Москва» куртку и женский горнолыжный костюм. При этом написал явку с повинной в совершенном им преступлении (том 2 л.д. 97-101)

Указанные показания подтверждены ФИО4 при проверке показаний на месте (т.1 л.д.177-192, 195-198) и явкой с повинной (т.1 л.д.17).

После оглашения показаний ФИО4 подтвердил правдивость ранее данных показаний, указал, что давал показания и писал явку с повинной добровольно, совершил преступление в связи с тяжелым материальным положением.

Анализируя вышеприведенные показания ФИО4, данных им в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд считает, показания данные на предварительном следствии достоверными, так как они получены с соблюдением требований закона, с участием адвоката, объективно согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В ходе предварительного расследования ФИО4, как видно из протоколов его допросов, разъяснялись права подозреваемого, обвиняемого, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, что он удостоверял своей подписью. Правильность сведений, изложенных в протоколах его допросов удостоверены ФИО4, его защитником ФИО15, при этом заявлений о незаконных действиях органов следствия ими не указаны. ФИО4 предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний.

Показания, данные подсудимым ФИО4, при допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, суд считает достоверными и кладет их в основу приговора.

Виновность подсудимого ФИО4 в совершении преступлений, при изложенных выше обстоятельствах, полностью установлена и доказана совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании, по существу уголовного дела показал, что познакомился с подсудимым 24-ДД.ММ.ГГГГ, они вместе распивали спиртное у него в квартире, после чего пропали его сотовый телефон и банковская карта банка ВТБ, которую он получал в <адрес>, картой можно было оплачивать покупки бесконтактным способом. Обнаружил пропажу через несколько дней, после чего обратился в отделение банка где обнаружил списание денежных средств со счета карты в размере примерно 108 тысяч рублей, данная сумма для него значительная. В настоящее время, с учетом его доходов и периода пользования телефоном более двух лет, согласен с оценкой похищенного телефона в 5 тысяч рублей, данная сумма для него не является значительной, телефон ему возвращен, претензий не имеет. В части похищенных денег ФИО4 ему возмещено 2,5 тысячи рублей, гражданский иск поддерживает.

В связи с существенными расхождениями показаний данных в ходе предварительного следствия и в суде, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со статьей 281 УПК РФ, были оглашены показания потерпевшего ФИО1 данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес> из <адрес> ЯНАО. При нем была банковская зарплатная карта ПАО «ВТБ», на счету которой находились денежные средства в сумме около 68 000 рублей. По приезду в <адрес> он оплатил ипотеку, квитанции по жилищно-коммунальным услугам, после чего на карте осталось 59991 руб. 60 коп. с ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Робертом употребляли спиртное. ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов к нему в квартиру приходил мужчина по имени Саша, с ним был парень высокого роста, худощавого телосложения, они совместно распивали спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ ночью, он совместно с парнем высокого роста, ездили на такси в бар, расположенный рядом с ТЦ «Караван» <адрес>, где он приобрел спиртные напитки, расплачивался своей банковской картой, после чего вернулись к нему домой, где продолжили распивать спиртное, предполагает, что положил свою банковскую карту и сотовый телефон марки «Самсунг» в ящик шкафа, расположенного справа у входа в квартиру. Далее он лег спать. Проснувшись утром ДД.ММ.ГГГГ обнаружил отсутствие сотового телефона, а на банковскую карту не обратил внимание, спросил про телефон у Роберта, который находился у него дома, который сообщил, что телефон мог забрать Свидетель №1, далее осмотрев свою одежду он обнаружил отсутствие банковской карты. В последующие дни он продолжил распивать спиртные напитки приобретая их по банковской карте ПАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут к нему домой пришла его сестра Свидетель №3, которая спросила, где находится банковская карта, и телефон, так как она обычно приходит и наводит порядок в квартире, беспокоится о нем. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сестрой направились в <адрес>, где в банке «ВТБ» он перевыпустил новую банковскую карту, и получил выписку по счету, согласно которой с 25 по ДД.ММ.ГГГГ были совершены хищения денежных средств в сумме 100 067 рублей 83 копейки, путем оплаты в различных торговых точках. Ущерб для него является значительным. От сотрудников полиции ему стало известно, что кражу банковской карты и хищение денег со счета банковской карты, хищение его сотового телефона совершил ФИО3 Он работает вахтовым методом месяц через месяц, ежемесячный доход составляет 42 000-45 000 рублей. Имеет долговое обязательство ипотечный кредит с ежемесячным платежом 15 000 – 16 000 рублей, оплачивает квартплату в размере 5 000-6 000 рублей. В результате хищения денежных средств ему причинен значительный материальный ущерб (том №л.д. 24-26, том № л.д. 47-50).

Кроме показаний подсудимого, потерпевшего виновность ФИО4, при изложенных выше обстоятельствах подтверждается оглашенными показаниями свидетелей и письменными материалами дела.

Из исследованных показаний свидетеля ФИО16 следует, что он подрабатывает в такси на автомобиле «Лада веста» гос номер № ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе, примерно в 23 часа 30 минут, от диспетчера получил заявку по адресу: <адрес>, второй подъезд, откуда вышли двое мужчин, которых он возил в бар «Три тополя», расположенный возле вокзала <адрес> и в бар, расположенный возле торгового дома «Караван» <адрес>. Примерно в 01 час ДД.ММ.ГГГГ, ему позвонили и попросили забрать с адреса <адрес>, откуда вышел худощавый парень, которого он ранее возил в бар, он спросил имеются ли у него денежные средства за проезд, на что он ответил, что у него на карте имеются денежные средства, и он может заправить бензином его автомобиль, за проезд денег у него «наличкой» не было, сказал, что он может заправить полный бак автомобиля, а ФИО16 будет катать его по городу по его делам. ФИО17 согласился, и они поехали на автозаправочную станцию «Татнефть» по <адрес>, где его автомобиль был заправлен на сумму 999 рублей. После они направились в бар «Три тополя» возле ТД «Караван», откуда ФИО3 вышел с бутылкой пива, шампанским, сигаретами, далее они направились в бар «ТриТополя» возле вокзала <адрес>, где ФИО3 находился не долго, после чего он отвез и оставил его по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов ему позвонил ФИО3 и попросил забрать его по <адрес>, он возил его в <адрес> в торговый центр «Панорама», за что он заправил его на автозаправке «Протон» по <адрес>, на сумму 999 рублей, бензин АИ-92. ФИО3 находился в указанном торговом центре около 1 часа, он ждал его на парковке, ФИО3 сообщил ему, что купил мужской парфюм. После они направились на автозаправку после п. Н. ФИО2 «Татнефть», где ФИО3 передал ФИО16 1000 рублей за проезд. После они направились домой в сторону <адрес>, по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, вечером ему снова позвонил ФИО3, которого он забрал с <адрес>, далее он возил его по магазинам города, он заходил в магазин «Солнышко» по <адрес>, а так же в иные магазины, вечером он отвез его на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, вечером примерно в 17-19 часов ФИО3 снова позвонил ФИО16 и попросил свозить его в <адрес>, на выезде из <адрес>, АЗС 111, ФИО3 заправил автомобиль ФИО16 на общую сумму 999 рублей. Находясь в <адрес>, он один посетил торговый центр «Панорама», где пробыл около 30 минут, ФИО16 ждал его в салоне автомобиля. После они при выезде из <адрес>, заехали в ларек, где ФИО3 купил сигареты, и направились в сторону дома, он оставил ФИО3 по <адрес> (том № л.д. 174-176).

Из исследованных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она является сестрой ФИО1, который проживает в <адрес> один, работает в ЯНАО, <адрес> ООО «Нефтесервис» оператором ПВС. Заработная плата брату поступает на счет его банковской карты ПАО «ВТБ» банк. Так же у ее брата имеется сотовый телефон марки «Самсунг» с двумя сим картами оператора Мтс и Мегафон в корпусе черного цвета в чехле книжке синего цвета. ДД.ММ.ГГГГ брат вернулся с вахты. В ходе общения ей стало известно, что ФИО1 начал употреблять спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут она приехала к брату домой, в квартире находился ФИО1, сосед по имени Роберт, и 2 неизвестные женщины, которые распивали спиртные напитки. Свидетель №3 выгнала всех гостей из квартиры, так как дома был беспорядок. Среди его вещей и документов Свидетель №3 не смогла обнаружить банковскую карту ПАО «ВТБ», и его сотовый телефон марки «Самсунг». Брат позвонил на горячую линию ВТБ и заблокировал свою банковскую карту. ДД.ММ.ГГГГ она вместе с ФИО1 направилась в <адрес>, где в ПАО «ВТБ», брат получил выписку по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой им стало известно, что со счета банковской карты были произведены списания денежных средств на сумму более 80 000 рублей, в различных торговых точках в <адрес> и <адрес> Республики Татарстан. Со слов брата ДД.ММ.ГГГГ вечером к нему приходили знакомые соседа по имени Роберт, среди которых находился парень худощавого телосложения, с которым он ездил в бар, где они закупались спиртными напитками за счет ФИО1 (том 1 л.д. 199-201).

Из исследованных показаний свидетеля Свидетель №1, следует, что он проживает совместно с супругой ФИО3 и ее братом ФИО3 по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа он созвонившись со знакомым по имени Роберт, направились к нему домой за инструментами по адресу <адрес>, Роберт предложил Свидетель №1 сходить к его соседу по имени ФИО6, проживающему этажом выше. Свидетель №1 позвал ФИО3, и все пришли к указанному мужчине, в квартире которого распили спиртные напитки. Примерно в 23 часа ФИО3 с указанным мужчиной ездили за спиртным, он с Робертом оставались в квартире. Спустя примерно пол часа, ребята вернулись в квартиру, принесли с собой спиртные напитки. Находясь на кухне, они все вместе распили спиртные напитки, опьянели. Примерно спустя 2 часа Свидетель №1 один ушел к себе домой, в квартире остались Роберт, хозяин квартиры, ФИО3 они продолжили распивать спиртное. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 6 часов к ним домой вернулся ФИО3, в состоянии алкогольного опьянения, лег спать. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приносил домой продукты питания, спиртные напитки. Так же он видел, как ФИО3 приносил новую куртку, которую с его слов он купил на свои денежные средства (том 1л.д.126-128).

Из исследованных показаний свидетеля ФИО3, следует, что она проживает совместно с сожителем Свидетель №1, с матерью по адресу: <адрес>. У нее имеется брат ФИО3, который периодически приезжает к ним в гости. ДД.ММ.ГГГГ она совместно с братом ФИО3 и Свидетель №1 находились дома. Примерно в 22 часа созвонившись с товарищем по имени Роберт, ФИО3 и Свидетель №1 ушли из дома. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа Свидетель №1 один вернулся домой в состоянии алкогольного опьянения, ФИО3 с ним не было. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 6 часов домой к ним вернулся ФИО3, в состоянии алкогольного опьянения, лег спать. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приносил домой продукты питания, спиртные напитки, новую куртку, которую с его слов он купил на свои денежные средства. До нового года, ФИО3 предложил ей сходить с ним в ТЦ «Москва» <адрес> для покупки вещей. ФИО3 совместно с ФИО3, его подругой по имени Наиля, полных данных ее не знает, проживающая по адресу <адрес>, направились в магазин «Москва», где ФИО3 купил себе куртку и женский горнолыжный костюм для Наили, он расплачивался банковской картой, при этом она предлагала, что он расплачивается своей банковской картой ФИО7 (том 1 л.д.129-131).

Кроме оглашенных показаний свидетелей данных в ходе предварительного следствия и в суде, вина ФИО3 в совершении преступлений, при изложенных выше обстоятельствах, подтверждается также письменными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена <адрес> РТ, с участием ФИО1, где ФИО3 совершено тайное хищение сотового телефона марки «Samsung J4» принадлежащего ФИО1 и банковской карты ПАО «ВТБ» открытую на имя ФИО1 (Том № л.д. 72-78 ).

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, согласно которому он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: РТ, <адрес>, похитил сотовый телефон марки «Samsung J4» в чехле синего цвета и банковскую карту ПАО «ВТБ» в последующем указанной банковской картой оплачивал покупки в различных торговых точках и АЗС (том 1 л.д.17).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета № ОМВД России по <адрес> ФИО3 добровольно выдает сотовый телефон марки «Samsung» в чехле синего цвета, банковскую карту ПАО «ВТБ», мужскую куртку, женскую куртку, брюки (том № л.д.19-22)

Протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, осмотрены: банковская карта ПАО «ВТБ» №, сотовый телефон марки «Samsung J4», в корпусе черного цвета, сенсорный в чехле синего цвета в виде книжки, коробка от телефона «Samsung J4», выписки по счету банковской карты ВТБ №, на 14 листах и 30 листах, выпущенной на имя Потерпевший №1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксированы покупки в магазинах на суммы не превышающие 1000 рублей, в период с 01 часа 44 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ со счета указанной выше банковской карты произведены незаконные оплаты за товары и услуги на общую сумму 100 067 рублей 83 копейки, принадлежащие ФИО1 (том 1 л.д. 227-242, том 2 л.д. 1-44), которые признаны в качестве вещественных доказательств.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 произведена выемка дубленки, приобретенной им со счета похищенной им банковской карты в торговом центре «Москва» <адрес> (том 1 л.д.123-125).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены куртка мужская, женская куртка и брюки черного цвета, дубленка (том 1 л.д.132-136), которые признаны в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д.137).

Протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в помещении торгового центра «Москва», расположенного по адресу: <адрес>, произведено изъятие видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении бара, расположенного по адресу: <адрес>, произведено изъятие видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ, в помещении бара «Три тополя», расположенного по адресу: <адрес> «Б», произведено изъятие видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ, в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, произведено изъятие видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении магазина «Московская Ярмарка», расположенного по адресу: <адрес>, произведено изъятие видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ, на которых видно, что ФИО3 совершает оплату за приобретаемый товар похищенной им банковской картой ПАО «ВТБ», принадлежащей ФИО1 (том 1 л.д.15, 41, 42, 43, 44). Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому указанные видеозаписи осмотрены, перезаписаны на DVD-R диск, признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам дела (том 1 л.д.143-144),

Протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к ним, осмотрены территории АЗС TATNEFT №, расположенной по адресу: <адрес>, помещение салона цветов «Азалия», расположенного адресу: <адрес>, помещение бара «Три Тополя», расположенного по адресу: <адрес>, территория АЗС TATNEFT №, расположенной по адресу: <адрес> тракт, помещение бара, расположенного по адресу: <адрес>, М. Джалиля <адрес>, помещение торгового центра «Москва», расположенного по <адрес> Б <адрес>, помещение пивного бара «Большой Пап», расположенного по адресу: <адрес>, п.г.т. Актюбинский, <адрес>, территория АЗС № ОАО «Татнефть», расположенной по адресу: <адрес>, магазина «Online», расположенного по адресу: <адрес>, магазина «Текстиль», расположенного по адресу: <адрес>, территория АЗС «Протон–А», расположенной по адресу: <адрес>, магазина «Московская Ярмарка», расположенного по адресу: <адрес>, магазина «Мастерок», расположенного по адресу: <адрес>, магазина «Магнит Ananas», салона сотовой связи «Мегафон» расположенных по адресу: <адрес>, помещения аптечного пункта «ИП П.», расположенное адресу: <адрес>, магазина «Солнышко», расположенного по адресу: <адрес>, магазина «Салям», расположенного по адресу: <адрес>, рестобара «Веранда», расположенного по адресу: <адрес>, протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к ним, которыми осмотрены торговый дом «Салават», расположенный по адресу: <адрес>, магазин «Магнит у Дома» АО «Тандер», расположенный адресу: <адрес>, магазин «Энже» по адресу: <адрес>, поселок городского типа ФИО2, <адрес>, магазины «Снайпер» ИП «ФИО13», и «Лэтуаль», расположенные в торговом центре «Панорама» по адресу: <адрес>, помещение аптеки «Моя аптека», расположенной по адресу: <адрес>, поселок городского типа ФИО2, <адрес>, территория АГЗС № ОАО «Татнефть», расположенной по адресу: <адрес>, 273 км по Бугульминскому тракту п.г.т. ФИО2 <адрес>, помещение магазина «Бристоль», расположенного по адресу: <адрес>, поселок городского типа ФИО2, <адрес>, протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к ним, которыми осмотрены территория АЗС «Таиф-НК», расположенной на 1 км автодороги Азнакаево-Ютазы Республики Татарстан, помещение магазина «Чатыр Тау Халял №», помещение магазина «Автозапчасти» расположенный по адресу: <адрес>, помещение автосуши «Япончик», расположенное по адресу: <адрес>, помещение магазина «Пятерочка 5299» расположенного по адресу: <адрес>, магазина «Изобилие», расположенный по <адрес> Татарстан, территория АЗС № ОАО «Бугульманефтепродукт», расположенная по <адрес> Татарстан, согласно которым в них установлены системы бесконтактной оплаты «Pаy Pass» (том 1 л.д.145-146,147-148, 149-151, 152-154, 155-157, 158-160, 170-171, 172-173, том 2 л.д.107-108, 109-110, 111-113, 114-116, 117-118, 119-121, 122-123, 124-125, 126-127, 128-129, 130-131, 132-133, 135-136, 143-145, 146-148, 149-151, 152-153, 154-155, 156-158, 159-160,

161-163, 164-165, 166-167).

Органами предварительного расследования действия ФИО4 в части хищения мобильно телефона квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Однако в ходе судебных прений государственный обвинитель, исходя из фактических обстоятельств установленных в ходе судебного заседания, и предъявленного ФИО4 обвинения, просила переквалифицировать действия подсудимого по данному преступлению на ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, мотивировав тем, что согласно показаниям потерпевшего он оценивает похищенный телефон в сумму 5000 рублей, данная сумма не является для него значительной.

В соответствии с положениями ч.7 ст.246 УПК РФ, суд соглашается с предложенной государственным обвинителем квалификацией, поскольку она улучшает положение подсудимого.

Кроме того, суд считает необходимым уточнить сумму причиненного потерпевшему ФИО1 ущерба от кражи мобильного телефона, исходя из его оценки потерпевшим в 5000 рублей.

В соответствии со статьей 17 УПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

В соответствии со статьей 88 УПК РФ оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимого полностью доказанной и, исходя из фактически установленных в судебном заседании обстоятельств и позиции государственного обвинителя, квалифицирует действия ФИО4: по факту хищения мобильного телефона – по части 1 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имуществ (1-ое преступление), по факту хищения денежных средств путем безналичных оплат по части 2 статьи 159.3 УК РФ – мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (2-ое преступление).

Обращаясь к личности подсудимого, суд установил следующие обстоятельства:

ФИО4 по месту работы, предыдущему месту отбытия наказания в виде лишения свободы и участковым уполномоченным характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО4 суд относит: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников, позицию потерпевшего просившего не лишать свободы подсудимого и принесение извинений подсудимым, положительные характеристики по обоим преступлениям, а также возмещение ущерба путем изъятия и возврата похищенного по первому преступлению и частичное возмещение ущерба путем возврата денежных средств по второму преступлению.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого ФИО4, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд относит рецидив преступления.

Согласно ч. 1 ст. 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенных ФИО4 преступлений, личность подсудимого, который ранее судим, будучи освобожденным условно досрочно из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил ряд умышленных преступлений, суд полагает, что исправление подсудимого может быть достигнуто только с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы по правилам части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации без назначения дополнительных наказаний, в виде ограничения свободы, полагая, что основного вида наказания будет достаточно, с отменой условно досрочного осуждения на основании п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ и назначения окончательного наказания по правилам статьи 70 УК РФ. По мнению суда более мягкий вид наказания не будет отвечать принципам справедливости, и способствовать исправлению подсудимого.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ, суд назначает ФИО4 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается к лишению свободы при рецидиве преступлений и ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Оснований к применению положений, предусмотренных статьями 73, 64 УК РФ в отношении подсудимого ФИО4 с учетом личности последнего и характера совершенных преступлений, суд не усматривает.

В связи с наличием обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, оснований для изменения в порядке части 6 статьи 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую не имеется.

По уголовному делу потерпевшим ФИО1 заявлен гражданский иск на сумму 100 067 рублей 83 копеек о возмещении причиненного материального ущерба.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также, вред причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Материалами дела установлено, что материальный вред в указанных суммах причинен потерпевшему ФИО1 действиями ФИО4 В судебном заседании ФИО4 гражданский иск признал в полном объеме, при этом представил расписки и банковский чек о возмещении ущерба потерпевшему в общей сумме 7500 рублей, в связи с чем, последним причиненный ущерб должен быть возмещен потерпевшему в сумме 92 567 рублей 83 копейки, в остальной части гражданский иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.2 ст. 159.3 УК РФ и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев (1-ое преступление);

- по части 2 статьи 159.3 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев (2-ое преступление).

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании п. «б» части 7 статьи 79 УК РФ отменить ФИО4 условно-досрочное освобождение по приговору мирового судьи судебного участка № по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному ФИО4 по данному приговору частично присоединить наказание, не отбытое им по приговору мирового судьи судебного участка № по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы и полностью присоединить неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и окончательно определить ФИО4 к отбыванию наказания в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев в исправительной колонии строго режима с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 9 месяцев 9 дней.

Ранее избранную в отношении ФИО4 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим – удовлетворить частично, взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 92 567 рублей 83 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате преступления, в остальной части гражданский иск оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- сотовый телефон марки «Samsung J4», возвращенный потерпевшему, оставить по принадлежности у потерпевшего;

- банковскую карту ПАО «ВТБ» №, выпущенную на имя ФИО14 хранящуюся при уголовном деле – вернуть по принадлежности ФИО14;

- выписки по счету банковской карте ВТБ № номер счета 40№, выпущенной на имя ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле;

- DVD-R диск с видеозаписями хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле;

- куртку мужскую, женскую куртку, брюки черного цвета, дубленку находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, вернуть по принадлежности ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО4, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Осужденному разъясняется, что он вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Азнакаевского

городского суда РТ И.И. Абдуллин