Решение № 2-380/2019 2-380/2019~М-363/2019 М-363/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-380/2019

Дело № 2-380/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2019 года р.п.Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего – судьи Марьиной О.М.,

при секретаре Бут О.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации рабочего поселка Краснозерское Краснозерского района Новосибирской области о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования имущества по закону, осуществлении Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области кадастрового учета жилого помещения,

у с т а н о в и л :

истец обратилась в суд с иском к ответчику о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования имущества по закону по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО3, которому на момент смерти принадлежала квартира по адресу: <адрес>, право собственности на которую было признано за умершим решением Краснозерского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании права на бесплатную приватизацию жилого помещения. Право собственности на квартиру ФИО3 не успел зарегистрировать в установленном законом порядке при жизни.

После смерти отца она является наследником первой очереди. Указывает, что она вступила в наследство путем его фактического принятия: выполняет обязанности по содержанию квартиры, земельного участка, оплачивает коммунальные платежи.

Администрация р.п.Краснозерское Краснозерского района Новосибирской области не заявляла прав на выморочное имущество на основании ч.1 ст.1151 ГК. РФ.

Просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ее отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>; признать ее наследницей, фактически принявшей наследство за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО3; поставить на кадастровый учет квартиру по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, исковые требования уточнила, просила включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ее отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>; признать ее наследницей, фактически принявшей наследство за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО3; признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес> порядке наследования по закону имущества отца - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осуществить кадастровый учет квартиры, расположенной в многоквартирном доме, по адресу: <адрес>, р.<адрес>. От взыскания с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1700 рублей истец отказалась.

В судебное заседание представитель ответчика администрации рабочего поселка Краснозерское Краснозерского района Новосибирской области не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила, нотариально удостоверенное, заявление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последней известно об открывшемся после смерти отца – ФИО3 наследстве, в управление и владение имуществом в шестимесячный срок со дня открытия наследства она не вступала и вступать не будет, фактически наследство не приняла, не проживала с наследодателем на день его смерти и не проживает в данной квартире в настоящее время, не производила за свой счет расходов на содержание наследственного имущества.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, третьего лица, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Изучив позицию истца, представителя ответчика, третьего лица, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая признание иска представителем ответчика администрации рабочего поселка Краснозерское Краснозерского района Новосибирской области, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствие с требованиями ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Судом установлен факт открытия наследства, время открытия наследства и место открытия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.3), справкой администрации рабочего поселка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), выпиской из домовой книги (л.д.5).

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В данном случае, завещание ФИО3 не совершалось, поэтому имеет место наследование по закону.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец ФИО1 является дочерью наследодателя, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.6), копией свидетельства о заключении брака (л.д.7).

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что на день открытия наследства наследодателю ФИО3 принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, что подтверждается копией решения Краснозерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого за ФИО3 признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>, на основании права на бесплатную приватизацию жилого помещения.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Доводы истца о совершении ею действий, направленных на фактическое принятие наследства после смерти наследодателя, суд признает состоятельными и обоснованными, поскольку ответчиком они не оспариваются, объективно подтверждены представленными в материалы дела письменными доказательствами, в том числе после смерти ФИО3 истцом оплачиваются коммунальные платежи на квартиру, что расценивается судом, как несение истцом расходов за свой счет на содержание наследственного имущества, кроме того истцом сохранены и представлены документы на квартиру, при наличии возникшего препятствия к реализации права собственности на наследственное имущество истец обратилась с иском в суд, что судом расценивается в качестве принятия истцом мер по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно, нотариально удостоверенного, заявления третьего лица ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ, последней известно об открывшемся после смерти отца – ФИО3 наследстве, в управление и владение имуществом в шестимесячный срок со дня открытия наследства она не вступала и вступать не будет, фактически наследство не приняла, не проживала с наследодателем на день его смерти и не проживает в данной квартире в настоящее время, не производила за свой счет расходов на содержание наследственного имущества.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ фактически приняла наследство после смерти отца, что не оспаривается ответчиком.

В силу ст.1151 ГК РФ – в случае, если, в том числе, никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе жилое помещение. В данном случае, квартира находится на территории ответчика – рабочего поселка Краснозерское Краснозерского района Новосибирской области, представитель которого исковые требования признала в полном объеме.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ст.12 ГК РФ, в частности, путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.

Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. По смыслу указанной правовой нормы, способы защиты подлежат применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения, а нарушено или оспорено может быть только существующее право. Признание права как способ защиты возможно, когда само право уже существует и необходимо лишь судебное подтверждение данного факта.

Кроме того, суд учитывает то обстоятельство, что истец не может в ином порядке подтвердить свое право собственности на спорную недвижимость, что необходимо для регистрации прав в ЕГРП, без обращения в суд с указанным иском, спор между наследниками отсутствует, притязания третьих лиц на домовладение отсутствуют.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Учитывая, что квартира за истцом не зарегистрирована, суд считает, что в соответствии со ст.ст.11 и 12 ГК РФ имеются основания для защиты гражданских прав истца путем признания ее наследницей, принявшей наследство и признания за ней права собственности на квартиру.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», которым в настоящее время урегулированы, в том числе, вопросы осуществления государственного кадастрового учета.

Согласно ч.5 ст.40 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», при государственной регистрации права собственности на квартиру или нежилое помещение в многоквартирном доме одновременно осуществляется государственная регистрация доли в праве общей собственности на помещения и земельный участок, составляющие общее имущество в нем. Государственная регистрация права собственности на многоквартирный дом не осуществляется.

Осуществить кадастровый учет жилого помещения (<адрес>) расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>, без внесения сведений о многоквартирном жилом доме, в котором она расположена, возможно только на основании судебного решения.

Гражданское судопроизводство имеет своей целью защиту нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов субъектов гражданских правоотношений, при этом судебная защита призвана обеспечить восстановление нарушенных прав и законных интересов, а предъявленный иск должен способствовать их восстановлению.

При таких обстоятельствах, учитывая закрепленную действующим законодательством возможность внесения сведения в ЕГРН в отношении объектов капитального строительства, суд считает возможным указать на то, что данное решение суда является основанием для осуществления Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области кадастрового учета жилого помещения (квартиры №2) расположенной по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>, без внесения сведений о многоквартирном жилом доме, в котором она расположена.

При разрешении вопроса о распределении судебных расходов между сторонами, суд учитывает ходатайство истца ФИО1 об отнесении судебных расходов на ее счет, в частности уплаченную истцом государственную пошлину, и полагает возможным данное требование удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Включить в наследственную массу к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Признать ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес><адрес>, наследницей принявшей наследство после смерти – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в порядке наследования по закону имущества отца – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для осуществления Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области кадастрового учета жилого помещения (квартиры №2) расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, без внесения сведений о многоквартирном жилом доме, в котором она расположена.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде и составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Краснозерский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья