Приговор № 01-0235/2026 от 1 апреля 2026 г. по делу № 01-0235/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Москва 02 апреля 2026 года

Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Дубкова К.Ю., при секретаре Бондаренко С.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Никулинского межрайонного прокурора г. Москвы Павловой Е.И., потерпевшей ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Унаняна А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, персональные данные,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, он 02 марта 2026 года, примерно в 06 часов 30 минут, находясь вблизи <...> обнаружил сумку марки «Designinverso», принадлежащую ФИО1, с находящимся внутри имуществом: паспортом гражданина Российской Федерации на имя ФИО1, тушью марки «Кабаре», крем-баттером для рук, зеркалом, зажигалкой, игрушкой в коробке, пачкой сигарет, после чего у него (ФИО2) возник преступный умысел на хищение указанного имущества.

Затем он (ФИО2), руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на тайное хищение вышеуказанного имущества, находясь вблизи <...> действуя из корыстных побуждений, в целях личного незаконного материального обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, его действия носят тайный и неочевидный характер для окружающих, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, 02 марта 2026 года, примерно в 06 часов 30 минут, находясь вблизи подъезда № 2 <...> взял и забрал себе с лавочки сумку марки «Designinverso», принадлежащую ФИО1, стоимостью согласно заключению эксперта № 3340/26 от 10 марта 2026 года 7 629 рублей 43 копейки, с находящимся внутри не представляющим материальной ценности для ФИО1 имуществом: паспортом гражданина Российской Федерации на имя ФИО1, тушью марки «Кабаре», крем-баттером для рук, зеркалом, зажигалкой, игрушкой в коробке, пачкой сигарет, то есть тайно похитил, после чего с вышеуказанным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7 629 рублей 43 копейки.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в предъявленном обвинении, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

Адвокат, государственный обвинитель и потерпевшая на рассмотрение дела в особом порядке согласились.

Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не установлено.

Обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении преступления полностью доказана и квалифицирует его действия по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения, характеризующие личность подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, положительно характеризуется, имеет несовершеннолетнего ребенка, наличие на иждивении родственников и иных лиц, активно способствовал розыску имущества, добытого в результате преступления (п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Вышеуказанные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих наказание.

При назначении наказания суд также учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, отсутствие претензий со стороны потерпевшей.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа в твердой денежной сумме, так как данное наказание будет отвечать закрепленным в УК РФ целям исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении суммы штрафа, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, размер дохода.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, степень общественной опасности, личность подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для применения положений ст. 76.2 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Реквизиты банка: УФК по г. Москве (УВД по ЗАО ГУ МВД России по г.Москве) л/с <***>, ИНН: <***>, КПП 772901001, Наименование Банка: ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 044525000, р/с: <***>, КБК: 18811603121010000140 УИН: 1888772603107020135, ОКТМО: 45327000.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, примененную к ФИО2 органом предварительного расследования, до вступления приговора в законную силу не изменять, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: 1) компакт-диск – хранить в деле;

2) сумку «Designinverso» с паспортом гражданина Российской Федерации на имя ФИО1, тушью марки «Кабаре», крем-баттером для рук, зеркалом, зажигалкой, игрушкой в коробке, пачкой сигарет – оставить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора.

Судья К.Ю. Дубков



Суд:

Никулинский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Дубков К.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ