Приговор № 1-15/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-15/2020




Дело № г.

УИД №


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

«14» мая 2020 г. г. Мышкин

Мышкинский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Акутиной Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником председателя суда Ланевской Ю.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора <данные изъяты> Елисеевой Н.М.,

подсудимого ФИО1 <данные изъяты>,

защитника адвоката Адвокатского бюро <данные изъяты> Рябого П.З., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества (кражу) с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 около 14 час. с целью совершения хищения металлических изделий с последующей их сдачей в пункт приема металла приехал на автомашине <данные изъяты> к частному дому, принадлежащему Потерпевший №1, расположенному по адресу: д. <адрес>. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 проследовал к воротам, расположенным в заборе, при помощи принесенного с собой металлического ломика-гвоздодера сломал навесной замок, после чего прошел на придомовую территорию. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 подошел к входной двери указанного дома, при помощи металлического ломика-гвоздодера вырвал пробой из дверной коробки, после чего проник внутрь дома Потерпевший №1, прошел в помещение двора, являющегося неотъемлемой частью дома, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, приискал и похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество: <данные изъяты> всего на общую сумму 2340 руб.. Похищенное ФИО1 поочередно вынес из дома Потерпевший №1, погрузил в автомашину <данные изъяты>, после чего с места преступления скрылся. Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 2340 руб..

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства поддержал, указал, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник Рябый П.З. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, выразила согласие на проведение особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Елисеева Н.М. также согласилась на проведение особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, судом по делу применен особый порядок принятия судебного решения. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимого по п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим (л.д. 148). Он совершил преступление, относящееся к категории тяжких. С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого оснований для изменения категории преступления согласно п. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. Вину в содеянном ФИО1 признал и раскаялся. Ущерб от преступления потерпевшей Потерпевший №1 возмещен (л.д. 68).

ФИО1 имеет постоянное место жительства. По месту жительства (л.д. 156) и по месту учебы в <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно. За период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ неоднократно поощрялся по месту учебы в школе и в образовательных учреждениях дополнительного образования (л.д. 128-140). К административной ответственности не привлекался. В настоящее время не работает. На учете в <данные изъяты> и в <данные изъяты> ФИО1 не состоит (л.д. 150, 153).

Как смягчающие наказание обстоятельства в отношении подсудимого ФИО1 суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, возмещение ущерба потерпевшей Потерпевший №1, молодой возраст и состояние здоровья, что подтверждается справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 суд не усматривает.

С учетом тяжести содеянного суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы. Однако личность подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, позволяют назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условную меру наказания. Кроме того, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год и возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, о перемене места жительства и ежемесячно, в срок, установленный указанным органом, являться на регистрацию.

Меру принуждения подсудимому ФИО1 – обязательство о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства <данные изъяты>, находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств Отд МВД России по <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Мышкинский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции.

Судья Н.Ю. Акутина



Суд:

Мышкинский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Акутина Нина Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ