Приговор № 1-72/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 1-72/2017Дело № 1-72/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Залукокоаже 31 августа 2017 года Судья Зольского районного суда КБР Абидов М.Г. при секретаре - Думанове А.А., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Зольского района КБР - Абазова Э.Ш., подсудимого - ФИО1, защитника - адвоката Тишкова А.Т. представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и служебное удостоверение за № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, гр. РФ,ДД.ММ.ГГГГ годарождения, уроженца п.с. В-<адрес> КБАССР, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1, в сентябре 2016 года, в дневное время, точная дата и время дознанием не установлены, находясь на окраине с.п, <адрес> Кабардино-Балкарской Республики (далее КБР), на расстоянии 30 метров с правой стороны от пересечения <адрес> с.<адрес> и объездной автодороги с.<адрес> КБР, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта для личного употребления не имея на то соответствующего разрешения, сорвал верхушечные части дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления, наркотическое средство - марихуана, общей массой в высушенном состоянии № г., (сухой вес после высушивания до постоянной массы при температуре 110 градусов), являющееся значительным размером, которое поместил в полимерный пакет, найденный там же и, с целью последующего незаконного хранения без цели сбыта для личного t употребления, перенес к месту своего жительства по адресу: КБР, Зольский I район, с.<адрес>, где положил в сарай своего домовладения по вышеуказанному адресу и стал сушить. Примерно через одну неделю с момента незаконного приобретения, точная дата дознанием не установлена, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, ФИО1, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, измельчил путем перетирания между ладонями рук незаконно приобретенные верхушечные части дикорастущей конопли, поместил их в газетный сверток и положил в картонную коробку в сарае домовладения по месту своего жительства, где незаконно хранил до обнаружения сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ преступные действия ФИО1, выразившиеся в незаконном хранении наркотических средств были пресечены сотрудниками полиции Отдела МВД России по Зольскому району КБР, когда при производстве санкционированного обследования его жилища по вышеуказанному адресу, в период времени с 08 часов 10 минут по 09 часов 40 минут обнаружен, а в период времени с 11 часов 30 минут по 12 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия изъят газетный сверток с наркотическим средством - марихуана массой №. (сухой вес после высушивания до постоянной массы при температуре ПО градусов), являющееся, согласно постановления Правительства РФ Лг2 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228,1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером, которое ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта. По предъявленному обвинению ФИО1 свою вину признал полностью. Помимо этого, его вина в полном объеме доказана совокупностью собранных по делу доказательств, которые признаны судом допустимыми, логически согласующимися между собой и в полном объеме подтверждающими совершение подсудимым инкриминируемых ему деяния. До начала судебного разбирательства, при ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый заявил ходатайство, поддержанное им и его защитником в судебном заседании, о применении особого порядка принятия судебного решения, в связи с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением. В судебном заседании государственный обвинитель Абазов Э.Ш. также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Заслушав ходатайство подсудимого, мнение защитника, а также заключение государственного обвинителя, суд полагает возможным применить особый порядок постановления приговора по данному уголовному делу по следующим основаниям. Подсудимый заявил о применении особого порядка добровольно, в результате консультаций со своим защитником, и осознает последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ. Преступление, совершённое ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, и в силу статьи 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Таким образом, из вышеизложенного следует, что ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч. 1 ст. 314 УПК РФ, по данному делу не имеется. Противоправные действия подсудимого ФИО1 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также обстоятельства, влияющие на его наказание и на условия жизни его семьи. В соответствии с п.п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом учитывается наличие у подсудимого малолетних детей ФИО2 того, в качестве таковых обстоятельств в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства. При назначении наказания подсудимому, суд не установил обстоятельств, отягчающих его наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ. Назначая подсудимому наказание, суд руководствуется положениями ст. 6 УК РФ, гласящей что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Исключительных обстоятельств, которые могут явиться основанием для применения при назначении наказания подсудимым правил статьи 64 УК РФ, судом не усматривается. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. На основании вышеизложенного, а также с учетом того, что подсудимый ФИО1 свою вину полностью признал и раскаялся в содеянном, с учетом положительных данных, характеризующих его личность, отсутствия у него судимости, наличие малолетних детей, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ. В соответствии со статьей 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств. На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в <данные изъяты>. Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. Контроль за исполнением наказания, назначенного ФИО1 возложить на Баксанский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, куда он должен являться для регистрации один раз в месяц в дни, установленные инспекцией. Меру пресечения, избранную ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, сохранить до вступления приговора в законную силу. По вступлению настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство- марихуана массой № гр. в газетном свертке упакованное в полимерный пакет; ватный тампон со смывом правой руки ФИО1, упакованный в полимерный пакет; ватный тампон со смывом левой руки ФИО1, упакованный в полимерный пакет; ватный тампон со смывами с носогубного треугольника ФИО1, упакованный в полимерный пакет; ватный тампон с контрольным смывом упакованный в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Зольскому району КБР- уничтожить. - отрезок липкой ленты размерами сторон 28х22 мм, на которой имеется след пальца руки оставленный большим пальцем левой руки дактилокарты на имя ФИО1, находящийся в бумажном конверте и хранящийся при уголовном деле- хранить там же Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента его провозглашения в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через суд, постановивший приговор. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. Судья Зольского районного суда КБР М.Г. Абидов Согласовано:: М.Г. Абидов Суд:Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Абидов Мурат Гисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-72/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |