Приговор № 1-72/2017 1-79/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-72/2017

Дело № 1-72/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Залукокоаже 04 сентября 2017 года

Судья Зольского районного суда КБР Абидов М.Г.

при секретаре - Думанове А.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Зольского района КБР - Бжамбеева З.А.,

подсудимого - ФИО1,

защитников - адвоката Тишкова А.Т. представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и служебное удостоверение за № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, гр. РФ,ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес> КБР, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>,ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 <данные изъяты>.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1, в начале мая 2017 года, в дневное время, точная дата и время дознанием не установлены, находясь в огороде своего домовладения, расположенного по адресу: Кабардино-Балкарская Республика (далее КБР), <адрес>, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта для личного потребления, не имея на то соответствующего разрешения, сорвал верхушечные части дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления, наркотическое средство - марихуана, общей массой в высушенном состоянии №. (сухой вес марихуаны после высушивания до постоянной массы при температуре 1 10 градусов), являющееся значительным размером, которое положил в полимерный пакет черного цвета, после чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта для личного потребления, перенес на крышу сарая, расположенного по вышеуказанному адресу. 1

ДД.ММ.ГГГГ преступные действия ФИО1, выразившиеся в незаконном хранении наркотических средств были пресечены сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> КБР, когда при производстве визуального осмотра с письменного согласия ФИО1 его жилища по вышеуказанному адресу, примерно в 15 часов 30 минут обнаружено, а в период времени с 15 часов 40 минут по 16 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия изъято наркотическое средство - марихуана массой № (сухой вес после высушивания до постоянной массы при температуре 110 градусов), являющееся, согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером, которое ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта.

По предъявленному обвинению ФИО1 свою вину признал полностью. Помимо этого, его вина в полном объеме доказана совокупностью собранных по делу доказательств, которые признаны судом допустимыми, логически согласующимися между собой и в полном объеме подтверждающими совершение подсудимым инкриминируемого ему деяния.

До начала судебного разбирательства, при ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый заявил ходатайство, поддержанное им и его защитником в судебном заседании, о применении особого порядка принятия судебного решения, в связи с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании государственный обвинитель Бжамбеев З.А. также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав ходатайство подсудимого, мнение защитника, а также заключение государственного обвинителя, суд полагает возможным применить особый порядок постановления приговора по данному уголовному делу по следующим основаниям.

Подсудимый заявил о применении особого порядка добровольно, в результате консультаций со своим защитником, и осознает последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ.

Преступление, совершённое ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, и в силу статьи 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Таким образом, из вышеизложенного следует, что ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч. 1 ст. 314 УПК РФ, по данному делу не имеется.

Противоправные действия подсудимого ФИО1 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также обстоятельства, влияющие на его наказание и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом учитывается полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

ФИО1 совершил инкриминируемое преступление в период непогашенной судимости по приговору Зольского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, по которому он был осужден по <данные изъяты>, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока, в связи с чем, в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действия образуют рецидив преступлений. Данное обстоятельство в силу ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим его наказание. В связи с этим, наказание ФИО1 назначается с учётом положений ст. 68 УК РФ.

Назначая подсудимому наказание, суд руководствуется положениями ст. 6 УК РФ, гласящей что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Исключительных обстоятельств, которые могут явиться основанием для применения при назначении наказания подсудимым правил статьи 64 УК РФ, судом не усматривается. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании вышеизложенного, а также с учетом того, что подсудимый ФИО1 свою вину полностью признал и раскаялся в содеянном, с учетом положительных данных, характеризующих его личность, отсутствия тяжелых общественно опасных последствий от совершенного преступления, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ.

В соответствии со статьей 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок <данные изъяты>

Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Контроль за исполнением наказания, назначенного ФИО1 возложить на Баксанский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, куда он должен являться для регистрации один раз в месяц в дни, установленные инспекцией.

Меру пресечения, избранную ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, сохранить до вступления приговора в законную силу.

По вступлению настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство - марихуана массой № г. упакованное в опечатанный полимерный пакет; ватный тампон со смывом с правой руки ФИО1, упакованный в опечатанный полимерный пакет; ватный тампон со смывом с левой руки ФИО1, упакованный в опечатанный полимерный пакет; ватный тампон со смывами с носогубного треугольника ФИО1, упакованный в опечатанный полимерный пакет; ватный тампон с контрольным смывом, упакованный в опечатанный полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Зольскому району КБР, уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента его провозглашения в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через суд, постановивший приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья Зольского

районного суда КБР М.Г. Абидов

Согласовано: М.Г. Абидов