Постановление № 5-78/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-78/2017Воскресенский городской суд (Московская область) - Административное 17 февраля 2017 г. <адрес> Судья Воскресенского городского суда <адрес> Александрина З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 кизи, при секретаре ФИО4, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАПРФ, в отношении ФИО6 <дата> года рождения, уроженки <адрес> Республики ФИО1, узбечки, зарегистрированной по адресу: ФИО1, <адрес> квартал, <адрес>, временно проживающей по адресу: <адрес>, замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, паспорт № выдан <дата><адрес> УВД района ФИО1, ФИО2 кизи, являясь иностранным гражданином, совершила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах: <дата> в 09 часов 00 минут, в ходе отработки жилого сектора, по адресу: <адрес>, Воскресенск, ул. <адрес> была выявлена гражданка ФИО1 ФИО2 кизи, которая с 27.02.2016г. находилась на территории РФ в порядке не требующем получение визы, где временно прибывала 90 суток, исчисляемые со дня его въезда в РФ. По истечении указанного срока, а именно <дата> ФИО2 кизи, пребывая на территории <адрес>, уклонилась от выезда из РФ. Тем самым, ФИО2 кизи, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории РФ, в нарушении требований ст.5 ФЗ РФ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от <дата>, уклонилась от выезда из РФ, тем самым нарушила режим пребывания иностранных граждан в РФ. В судебном заседании ФИО2 кизи вину признала полностью и подтвердила, что в установленный законом срок <дата> не выехала из Российской Федерации. Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 кизи, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО2 кизи виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ. Вина данной гражданки в нарушении режима пребывания в РФ, выразившегося в уклонении выезда из РФ по истечении определенного срока, подтверждается материалами дела, а именно: - рапортом ст.инспектора ОВМ УМВД по <адрес> ФИО5 о проведении проверки и выявлении незаконного пребывания ФИО2 кизи на территории РФ; - протоколом об административном правонарушении; - копией паспорта ФИО2 кизи, из которого усматривается, что срок ее пребывания в РФ до <дата>; - данными ЦБДУИГ; - объяснением ФИО2 кизи, из которого следует, что на территорию Российской Федерации она прибыла <дата> с целью заработка и трудоустройства. По приезду проживала по адресу: М.О., <адрес>, но фактически проживал по адресу: М.О., <адрес>. По истечению срока временной регистрации, а именно 26.05.2016г., она не покинула пределы РФ, хотя знала о том, что она обязан это сделать. Пределы РФ не покинула в связи с отсутствием денежных средств, при этом она осознает, что своими действиями нарушил миграционное законодательство РФ. Суд квалифицирует действия ФИО2 кизи по части 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории <адрес>. При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 кизи совершено правонарушение в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, вину в совершении правонарушения признала, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, последние обстоятельства суд признает смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2 кизи, предусмотренных частью 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Учитывая все изложенные обстоятельства, суд полагает, что ФИО2 кизи следует назначить наказание в виде административного штрафа. Также, принимая во внимание, что ФИО2 кизи не имеет постоянного места жительства и регистрации, каких-либо социальных связей на территории Российской Федерации, то к ней следует применить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, Признать ФИО7), <дата> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Разъяснить ФИО2 кизи, что в соответствии со ст.32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления. Так же, разъяснить ФИО2 кизи, что согласно ст.32.10 ч.6 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Штраф подлежит перечислению в УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 500501001, ОКАТО 46206000000, Банк: Отделение № Московского ГТУ Банка России <адрес> 705, р/с 40№, БИК 044583001, КБК 18№. Контроль за исполнением постановления в части административного выдворения ФИО2 кизи за пределы Российской Федерации осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Александрина З.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-78/2017 Определение от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-78/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |