Постановление № 5-78/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 5-78/2017Протвинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания «15» августа 2017 г. г. Протвино Московской области Судья Протвинского городского суда Московской области Карпов И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.34 ч.1 КРФ об АП в отношении директора МБУ «КВАР» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Директор МБУ «КВАР» ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.34 ч.1 КРФ об АП, а именно, допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1, являясь директором МБУ «КВАР», должностным лицом, ответственным за состояние дороги, не выполнил требования п. 13 ОПДТСкЭ ПДД РФ, нарушил п. 3.1.1 ГОСТ Р 50597-93 - допустив образование выбоин на покрытии проезжей части и п. 3.2 ГОСТ Р 50597-93 - допустил повреждение обочины на участке дороги на <данные изъяты> м. <адрес><адрес>, нарушил п.4.2.2 ГОСТ Р 50597-93 – не обеспечил различимость дорожной разметки 1.1, 1.2.1 ПДД РФ на участке дороги с 0км. + 000м. по 1 км. + 466 м. проспекта академика Сахарова <адрес>, что создало угрозу безопасности дорожного движения. Директор МБУ «КВАР» в судебное заседание не явился, его защитник Романов М.В. пояснил, что ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, просил учесть тяжелое материальное положение предприятия, отсутствие надлежащего финансирования. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: актами о выявленных недостатках и фототаблицей к нему, схемой, объяснениями, постановлением администрации г.Протвино № от ДД.ММ.ГГГГ. с приложением, сведениями о регистрации МБУ «КВАР». При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его материальное положение. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины и раскаяние в содеянном. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность суд относит совершение однородного правонарушения. С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа. На основании ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КРФ об АП, Признать директора МБУ «КВАР» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Получателем штрафа является УФК по МО (ОМВД России по городскому округу Протвино); Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН: <***>, КПП 503701001, Р/СЧ: <***>, БИК: 044525000, ОКТМО 46767000 г.Протвино, КБК: 18811630030016000140, УИН 18810450172910003716. Судья: __________________И.ФИО2 Копию постановления получил (а): __ ______ « _____ » _________ 2017 г. Положения ст. 32.2 КРФ об АП о том, что: 1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФ об АП; 2. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей; 3. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 32.3 КРФ об АП; 4. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление. 5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, мне разъяснены и понятны. ___________________________ «________»____________________ 2017г. Суд:Протвинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Карпов Игорь Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-78/2017 Определение от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-78/2017 |