Решение № 2-360/2018 2-360/2018~М-375/2018 М-375/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-360/2018

Чулымский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-360/2018

поступило в суд 20.06.2018 года


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 июля 2018 года г. Чулым

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Жигловой А.Н.

при секретаре Акентьевой Н.Л.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:


Банк « Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 20 декабря 2013 года между банком ПАО « Ханты Мансийский банк Открытие» и ФИО1 был заключен кредитный договор ( в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 410 000 рублей 00 копеек под 28.8% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила Условия кредитного договора.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 05 декабря 2017 года, в размере 463 633 рублей 56 копеек, из них: просроченная ссуда – 371 295 рублей 20 копейки; просроченные проценты 53585 рублей 39 копеек; пени за просрочку уплаты задолженности в размере 38 752 руб 97 коп.

15 июня 2016 года ПАО Банк « Финансовая корпорация открытие», ПАО « Ханты-Мансийский банк Открытие» было реорганизовано в форме присоединения его в ПАО Банк « Финансовая Корпорация Открытие». В результате реорганизации ПАО Банк « Финансовая Корпорация Открытие» стало приемником всех прав и обязанностей ПАО « Ханты-Мансийский банк Открытие».

Просит взыскать с ответчика Илютенко Натальи Юрьевныв пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору в сумме 463 633 рублей 56 копеек, уплаченную госпошлину в размере 7836 рубля 00 копеек (л.д. 4-5).

Представитель истца ПАО Банк «Финансовая Копорация Открытие» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в их отсутствие (л.д. 7).

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме и письменно это подтвердила, согласна о взыскании с неё задолженность по кредиту в сумме 463 633 рублей 56 копеек, уплаченную госпошлину в размере 7836 рубля 00 копеек

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении требований истца.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчик ФИО1.. в полном объеме, добровольно, осознавая последствия признания иска, признала иск, о чем представила суду заявление (л.д. 68).

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежных поручений № от 09 июня 2018 года, истец уплатил при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 3918 руб, № от 07 марта 2018 года госпошлина оплачена в сумме 3918 рублей.( л.д.8-9). Все судебные расходы подлежат возмещению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173 ч.3, 194, 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк « Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредиту в сумме 463 633 рублей 56 копеек, уплаченную госпошлину в размере 7836 рубля 00 копеек, всего 471 469 рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись А.Н.Жиглова



Суд:

Чулымский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жиглова Альбина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ