Приговор № 1-291/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 1-291/2017




Дело № 1-291/2017


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Воронеж 28 июля 2017 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Мещеряковой И.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Левобережного района г. Воронежа Смагина Н.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника- адвоката Золотых Н.А., представившей удостоверение № и ордер № от 20.07.2017,

при секретаре Клюевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

17.12.2015 Новоусманским районным судом Воронежской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228УК РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1. страдающий наркоманией опийной, примерно в 13 часов 10 минут 06.04.2017 у подъезда №1 <...>. умышленно незаконно приобрел вещество содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 5,21 грамма, то есть в крупном размере, отнесенные Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ, которое стал незаконно хранить при себе для собственного потребления примерно до 15 часов 50 минут 06.04.2017, когда оно было у него изъято сотрудниками полиции у <...> в ходе личного досмотра и досмотра его вещей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением и свою вину признал полностью, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и ему понятны.

Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия заявления ФИО1 ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. Учитывая, что санкции ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее судим, совершил настоящее преступление в период условного осуждения, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области общественного порядка, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, под наблюдением и на учетах БУЗ ВО «ВОКНД» и КУЗ ВО «ВОКПД» не состоит, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд учитывает признание подсудимым своей вины, что свидетельствует о раскаянии его в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также состояние здоровья его близких родственников: матери - инвалида 2 группы, брата - инвалида 3 группы, бабушки преклонного возраста (74 года), имеющей ряд хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по делу, не установлено.

Учитывая, указанные обстоятельства, а также тяжесть совершенного подсудимым преступления и данные о его личности, суд полагает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с соблюдением правил, установленных ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. При этом, с учетом материального положения подсудимого и условия жизни его семьи, суд находит возможным дополнительное наказание ФИО1 в виде штрафа и ограничения свободы не назначать.

Поскольку ФИО1 совершил тяжкое преступление в период испытательного срока, то в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ суд отменяет ему условное осуждение, назначенное по приговору Новоусманского районного суда Воронежской области от 17.12.2015, и окончательное наказание назначает по правилам ст.70 УК РФ (по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания).

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, суд определяет ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

В целях исполнения назначенного наказания, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Оснований для применения по настоящему уголовному делу положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное по приговору Новоусманского районного суда Воронежской области от 17.12.2015.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Новоусманского районного суда Воронежской области от 17.12.2015, и окончательное наказание по совокупности приговоров определить в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 28.07.2017.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в Зале суда и содержать его в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г. Воронежу:

- вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкотеин, 6-моноацетилморфин. и диацетилморфин (героин), массой 5,18 грамма, фрагмент полимерной пленки черного цвета, фрагмент нити - светло серого цвета, - хранить там же до рассмотрения уголовного дела по при признакам состава преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденному, содержащемуся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А. Мещерякова



Суд:

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мещерякова И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ