Постановление № 1-171/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-171/2017

копия

Дело № 1-171/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

14 декабря 2017 года г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Абдуллина И.И.,

при секретаре судебного заседания Галиевой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Чуркина Д.Н.,

подсудимого ФИО2,

адвоката Сафиуллина Р.Р., представившего удостоверение №738 и ордер №049710 от 13 декабря 2017 года,

потерпевшей ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Установил:

В период с 17 часов 55 минут по 19 часов 53 минуты 20 августа 2017 года подсудимый ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь на лестничной площадке третьего этажа, расположенной по адресу: <адрес> с пола лестничной площадки тайно похитил женскую сумку, внутри которой находились кошелек с визитками, не представляющие материальной ценности, мобильный телефон марки Samsung J320F/DS с имей:№, №, стоимостью 11000 рублей, в комплекте с чехлом, сим-картами оператора Мегафон с абонентским номером №, оператора МТС с абонентским номером № картой памяти, не представляющие материальной ценности, принадлежащие ФИО1 Обратив похищенное имущество в свою собственность, подсудимый ФИО3 скрылся с места преступления.

В результате преступных действий ФИО3, потерпевшей ФИО4 причинен материальный ущерб на общую сумму 11 000 рублей 00 копеек, который для последней является значительным, в связи с низким ежемесячным доходом.

В судебном заседании потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 за примирением с подсудимым, моральных и материальных претензий к нему не имеет, материальный ущерб ей возмещен в полном объеме. Ходатайство потерпевшей поддержал подсудимый ФИО3 и адвокат Сафиуллин Р.Р. Государственный обвинитель выразил свое несогласие с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО3 характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным отдела МВД России по Азнакаевскому району удовлетворительно, осознала свою вину, раскаялась в содеянном, написал явку с повинной, к уголовной ответственности он привлекается впервые, преступление, в совершении которого ему предъявлено обвинение, отнесено законом к категории преступлений средней тяжести.

Из заявления потерпевшей ФИО4 следует, что она просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 за примирением сторон, моральных и материальных претензий к нему не имеет, ущерб ей возмещен в полном объеме, принесены извинения.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 и 254 УПК РФ и 76 УК РФ, суд,

Постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ за примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 - отменить.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки Samsung J320F/DS с имей:№, №, находящийся на хранении у потерпевшей ФИО4, оставить у потерпевшей;

- квитанцию о проведении ремонта техники, хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить ФИО3, потерпевшей ФИО4 и Азнакаевскому городскому прокурору Республики Татарстан.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд РТ в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья

И.И. Абдуллин