Приговор № 1-171/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 1-171/2017

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Дело – 1- 171 / 16

г.Чистополь 31 июля 2017 года

Судья Чистопольского городского суда РТ В.А.Арсеньев,

с участием государственного обвинителя Ахметзянова Ф.Ф.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Чистопольской юридической консультации ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Саяровой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей: <адрес>, образование неполное среднее, не замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, работающей магазин <данные изъяты>» продавцом, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления,

предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут старший инспектор ОПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Чистопольскому району майор полиции ФИО5 находилась в рабочее время на территории «Скарятинского сада», расположенного по адресу: <адрес>, в присвоенной форме одежды сотрудника полиции, обеспечивая общественный порядок на вышеуказанной территории при проведении праздничных мероприятий посвященных празднованию 72-ой годовщины Победы в Великой отечественной войне 1941-1945 г.г.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь примерно в 100 метрах от входа в «Скарятинский сад», расположенный по адресу: <адрес>, с географическими координатами 55°21?56?? северной широты и 50°38?55?? восточной долготы со стороны <адрес> в сторону <адрес>, вела себя агрессивно и неадекватно, на законные и обоснованные требования старшего инспектора ОПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО5 прекратить хулиганские действия не реагировала. Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что существенно повлияло на самокритичность к своим поступкам, находясь примерно в 100 метрах от входа в «Скарятинский сад», расположенный по адресу: <адрес>, с географическими координатами 55°21?56?? северной широты и 50°38?55?? восточной долготы со стороны <адрес> в сторону <адрес><адрес>, действуя с прямым умыслом, направленным на оскорбление представителя власти и применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, осозновая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в связи с исполнением ФИО5 служебных обязанностей, желая показать свое пренебрежительное отношение к правоохранительным органам, в присутствии гражданских лиц ФИО6, ФИО7 и ФИО8 публично оскорбила старшего инспектора ОПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО5 грубой нецензурной бранью, хваталась за форменную одежду последней и нанесла не менее трех ударов ногами в область передненаружной поверхности средней трети левого бедра старшего инспектора ОПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Чистопольскому району майора полиции ФИО5, находившейся при исполнении своих служебных обязанностей, в присвоенной форменной одежде сотрудника полиции, отчего последняя почувствовала сильную физическую боль. В целях пресечения оказываемого неповиновения, руководствуясь требованиями Федерального Закона «О полиции» № 3 от 07 февраля 2011 года с изменениями от 12 февраля 2015 года № 134-ФЗ, согласно ст. 12 которого полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, в отношении ФИО1 старшим инспектором группы исполнения административного законодательства отдела МВД России по Чистопольскому району майором полиции ФИО9, участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по Чистопольскому району майором полиции ФИО10 и участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по Чистопольскому району старшим лейтенантом полиции ФИО11 была применена физическая сила, а именно боевой прием борьбы «Самбо» загиб руки за спину.

Далее, в вышеуказанные время и месте ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, осозновая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в присутствии гражданских лиц ФИО6, ФИО7 и ФИО8 нанесла ногами не менее двух ударов в область передненаружной поверхности средней трети левого бедра старшего инспектора ОПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Чистопольскому району майора полиции ФИО5, находившейся при исполнении своих служебных обязанностей, в присвоенной форменной одежде сотрудника полиции, от чего последняя почувствовала сильную физическую боль.

Преступными действиями М.В. старшему инспектору ОПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Чистопольскому району майору полиции ФИО5 было причинено телесное повреждение в виде кровоподтека на передненаружной поверхности средней трети левого бедра, не причинившее вреда здоровью человека, а также физическая боль.

В результате преступных деяний ФИО1 произошло умаление авторитета органа власти в глазах граждан, а именно представителя власти – старшего инспектора ОПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Чистопольскому району майора полиции ФИО5

При совершении данного преступления ФИО1 действовала с прямым умыслом, направленным на оскорбление сотрудника правоохранительного органа и применение насилия в отношении сотрудника правоохранительных органов и подрыва авторитета органов МВД России, осознавала, что совершает противоправные действия в виде оскорбления представителя власти и посягательства на неприкосновенность представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей по обеспечению общественного порядка и желала этого.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимая согласна с предъявленным обвинением. Обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Особый порядок принятия судебного решения применяется по ходатайству подсудимой, заявленному добровольно, с согласия государственного обвинителя, после консультации с защитником.

Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие, согласна на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

Подсудимая не возражает против рассмотрения уголовного дела в отсутствие потерпевшей в особом порядке принятия судебного решения.

При назначении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимой, ее положительные характеристики по месту жительства и работы, отсутствие судимости. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование следствию в раскрытии и расследовании преступления, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении у подсудимого двоих малолетних детей, состояние ее здоровья и состояние здоровья ее близких родственников, наличие онкологического заболевания у ее матери.

В качестве отягчающего вину обстоятельства на основании ч.1.1 ст. 63 УК РФ суд учитывает совершение преступления подсудимой в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку она сама подтверждает нахождение его в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, в силу чего он не смог контролировать свое психо-эмоциональное состояние.

В соответствии с п. 6.1 ч.1 ст. 299 УПК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, личности подсудимой, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учетом изложенного суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и на основании данной статьи назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей в доход государства.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Чистопольский городской суд РТ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.А.Арсеньев