Постановление № 1-171/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 1-171/2017Дело № о прекращении уголовного дела, уголовного преследования ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Бабичева В.Ф., с участием государственного обвинителя старшего помощника Бугульминского городского прокурора ФИО2, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО3, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО4, а также потерпевшей ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего по найму, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 19 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, возле 3 подъезда, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись в отсутствии посторонних лиц, открыто похитил с лавочки хозяйственную сумку с кошельком, принадлежащие ФИО5, которые для нее материальной ценности не представляют, а также из кошелька денежные средства в сумме 7800 рублей, принадлежащие ФИО5 После чего, ФИО1, продолжая свои преступные действия, не реагируя на требование ФИО5 вернуть похищенное имущество, с места происшествия скрылся. Своими действиями ФИО1 причинил ФИО5 материальный ущерб на сумму 7800 рублей. В ходе судебного заседания от потерпевшей поступило письменное заявление, в котором он просит уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, так как с ним примирилась, претензий не имеет, ущерб возмещен полностью в добровольном порядке. ФИО1 на прекращение дела в связи с примирением согласен. ФИО1 совершил преступление средней тяжести, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, потерпевшая претензий не имеет, подсудимый примирился и загладил вред в добровольном порядке, работает. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении дела в связи с примирением. Изучив материалы дела, выслушав стороны, учитывая все вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, принимая во внимание наличие всех условий, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает возможным прекращение дела в связи с примирением. На основании изложенного и руководствуясь статьями 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО7 ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить при вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства: оптический диск с записью видеонаблюдения – хранить в уголовном деле. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня оглашения. Председательствующий: подпись Копия верна. Судья: В.Ф. Бабичев Постановление вступило в законную силу « » 20 г. Судья: В.Ф. Бабичев Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Бабичев В.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-171/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 1-171/2017 Приговор от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-171/2017 Приговор от 30 июля 2017 г. по делу № 1-171/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-171/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 1-171/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-171/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-171/2017 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |