Приговор № 1-152/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 1-152/2017

Дело № 1-152/2017 (11701080029000176)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25.05.2017г. г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска, в составе:

председательствующего судьи Вергасова М.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Борисенковой И.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Колядинского К.Е., представившего удостоверение № ****, ордер № **** от 19.02.2017г.,

при секретаре Безуглой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 (анкетные данные изъяты),

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 19.02.2017г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.162, ч.1 ст.162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 до 19 часов 50 минут 18.02.2017 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения разбойного нападения на граждан, находясь в неустановленном месте, с целью приискания средств и орудий совершения преступления, взял и скрыл во внутреннем кармане надетой на нем куртки, неустановленный предмет в виде пистолета, а также надел на голову, скрывая лицо, неустановленный предмет, в виде платка-банданы, после чего проследовал к торговому павильону, расположенному по адресу: г. ****, войдя в который, около 19 часов 50 минут 18.02.2017 года, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, извлек из внутреннего кармана куртки, неустановленный предмет в виде пистолета, и направив его в сторону продавца указанного павильона, И., высказал в адрес последней, незаконное требование о передаче ему золота, а именно сказал: «Снимай золото!», угрожая, тем самым, применением насилия, опасного для жизни или здоровья, напав на последнюю. И. угрозу применения насилия, опасного для жизни или здоровья, восприняла реально, и опасаясь за свою жизнь и здоровье, скрылась за витриной - холодильником, распложенным в вышеуказанном торговом павильоне, пояснив при этом, ФИО1, что у нее золото отсутствует. После чего, ФИО1, действуя открыто, умышлено, из корыстных побуждений, перепрыгнул через тумбу, на которой располагался кассовый аппарат и выдвинув кассовый ящик, стал извлекать денежные средства, принадлежащие Ч., после чего, ФИО1, стал осматривать помещение торгового павильона, в результате чего, под кассовыми ордерами, обнаружил денежные средства, принадлежащие Ч., которые извлек и скрыл в кармане надетой на нем куртки, совершив, таким образом, открытое хищение чужого имущества, а именно денежных средств в общей сумме 7500 рублей. После чего, ФИО1, действуя открыто, обнаружил блок сигарет «Winston», стоимостью 1000 рублей, принадлежащий Ч., который взял и, удерживая в руках, подошел к И., продолжая направлять в ее сторону, неустановленный предмет в виде пистолета, тем самым, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, вновь высказал незаконное требование о передаче ему золота. При этом, И. данную угрозу восприняла реально и опасалась за свою жизнь и здоровье, однако, не имея при себе ценного имущества пояснила, что золотых украшений у нее нет, после чего, ФИО1 не желая отказываться от задуманного, с целью подтверждения своей угрозы и хищения имущества, взвел курок пистолета, и произнес фразу: «Я тебя сейчас застрелю!», И., услышав металлический звук восприняла данную угрозу реально и, опасаясь за свою жизнь и здоровье, высказала ФИО1 просьбу не стрелять, после чего ФИО1, удерживая при себе похищенное имущество на общую сумму 8500 рублей, принадлежащих Ч., с места совершения преступления скрылся, совершив, таким образом, нападение, в целях открытого хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, причинив Ч. ущерб на общую сумму 8500 рублей.

Он же, совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, до 20 часов 50 минут 18.02.2017 года действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения разбойного нападения на граждан, находясь в квартире **** дома **** по ул. ****, с целью приискания средств и орудий совершения преступления, с холодильника, распложенного на кухне вышеуказанной квартиры взял пистолет, который является короткоствольным, пневматическим газобаллонным пистолетом «МР-654К», № «****», калибра 4,5 мм, к категории огнестрельного орудия не относящийся, а также шапку вязанную, в которой сделал прорези для глаз, после чего, поместив указанную шапку и пистолет «МР-654К», в карман надетой на нем куртки вышел из вышеуказанной квартиры и проследовал к торговому павильону, расположенному по адресу: г. ****. При этом, подойдя к данному торговому павильону, извлек из кармана куртки шапку вязанную с прорезями для глаз и, одев на голову, скрывая лицо, около 20 часов 50 минут 18.02.2017 года вошел в торговый павильон, извлек из кармана куртки пистолет, направил его в сторону продавца указанного павильона В. и выказал в адрес последней угрозу применения насилия опасного для жизни или здоровья, а именно фразу: «Я тебя убью!», угрожая тем самым, применением насилия, опасного для жизни или здоровья, напав на последнюю, которую В. восприняла реально, и, опасаясь за свою жизнь и здоровье, скрылась за прилавок, расположенный в вышеуказанном торговом павильоне. После чего, ФИО1 перепрыгнул через стойку продавца-кассира и, подойдя к кассовому аппарату, открыл его ящик, и извлек денежные средства, в сумме 58400 рублей, принадлежащие ООО «****», скрыв их в кармане надетой на нем куртки, совершив открытое хищение чужого имущества. После этого, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, удерживая при себе похищенное имущество, а именно денежные средства в сумме 58400 рублей, совершив таким образом нападение, в целях открытого хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, причинив ООО «****» ущерб на сумму 58400 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, осознавая характер и его последствия.

Потерпевшие выразили мнение о согласии с особым порядком судебного разбирательства.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, государственный обвинитель с применением особого порядка принятия судебного решения согласен.

Учитывая, что ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями ст.ст.314, 315 УПК РФ, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознают характер и последствия заявленного ходатайства, суд счел возможным ходатайство подсудимого удовлетворить и применить особый порядок принятия судебного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.162 УК РФ (совершенных около 19 часов 50 минут 18.02.2017 и около 20 часов 50 минут 18.02.2017) - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений, личность подсудимого ФИО1, его состояние здоровья, возраст, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту регистрации положительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает явку с повинной по преступлению, совершенному около 20 часов 50 минут 18.02.2017г. (объяснение от 18.02.2017г. т.**** л.д.****) признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, принимая во внимание характеризующие данные на подсудимого, его поведение в ходе судебного разбирательства, выразившееся в чистосердечном раскаянии в содеянном, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде условного лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа, поскольку считает основное наказание достаточным для его исправления.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, совершенных ФИО1 на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая то, что умышленными действиями подсудимого потерпевшим Ч. и ООО «****» причинен материальный ущерб, принимая во внимание имущественное положение подсудимого ФИО1, наличие прямой причинной связи между преступными действиями подсудимого и причиненным им имущественным ущербом, руководствуясь ст.1064 ГК РФ, суд находит гражданские иски подлежащим удовлетворению в полном объеме, с учетом изъятого и возвращенного имущества после задержания ФИО1 в размере 5350 рублей.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.162 УК РФ (совершенных около 19 часов 50 минут 18.02.2017 и около 20 часов 50 минут 18.02.2017), по каждому из которых назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО1 по месту своего жительства являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, с периодичностью, установленной этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа, в течение трех месяцев после вступления приговора в законную силу, официально трудоустроиться либо встать на учет в центр занятости населения с целью поиска работы, о чем уголовно-исполнительной инспекции ежеквартально предоставлять подтверждающие документы.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

В срок наказания в виде лишения свободы, зачесть время нахождения ФИО1 под стражей до судебного разбирательства в период с 19.02.2017г. по 25.05.2017г. включительно.

Гражданские иски Ч. и ООО «****» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Ч. материальный ущерб в сумме 8500 рублей 00 копеек, в пользу ООО «****» - 53 050 рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства: предмет металлический, внешне по конструктивным особенностям похожий на пистолет ПМ с рукояткой черного цве6та, с надписью на пистолетной рамке «****»; вязанную шапку фирмы «Adidas» черного цвета с вырезами для глаз с полосками (белыми) – уничтожить по вступлению приговора в законную силу; справку об ущербе ООО «****», справку об ущербе ИП «****» - хранить при уголовном деле; купюры в количестве 10 штук, номиналом 500 рублей, с номерами: ****, в общей сумме 5 350 рублей – возвратить представителю ООО «****» Г.

Арест, наложенный на имущество – сотовый телефон «Junga» модель «Basco S2» имей1: ****, имей2: ****; чехол книжку марки «Junga»; серебряное кольцо весом 3 грамма, изготовленное из серебра 925 пробы; денежные средства в сумме 43 рубля 10 копеек – отменить после удовлетворения гражданских исков потерпевших в полном объеме.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Свои возражения осуждённый вправе представить в суд принявший решение, либо непосредственно в суд апелляционной инстанции. Осуждённый также вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе.

Судья: подпись

Копия верна: М.А. Вергасов

.