Приговор № 1-60/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-60/2017Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 апреля 2017 года <адрес> Болотнинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи: Колесникова А.В., при секретаре: Тяпкиной О.А., с участием государственного обвинителя: Шабалина А.А., подсудимого: ФИО1, защитника: адвоката адвокатского кабинета ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего по договору в НСК «Техник» рабочим, зарегистрированного по адресу: <адрес>2, проживающего <адрес> парк, 46 - 2, судимости не имеющего (погашены), в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ; ФИО1 совершил преступление в <адрес> при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, около 15 ч. местного времени, у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу <адрес> парк <адрес>, возник умысел на незаконные приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства. ФИО1, реализуя который в этот же день, в период времени с 15-15 ч. до 15-35 ч. пришел на поле, расположенное с восточной стороны от <адрес>, осознавая преступный характер своих действий, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления путем срывания листьев дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля и последующего их пробивания через тряпку, приобрел наркотическое средство, - гашиш (анашу, смолу каннабиса), массой 12,71 г, что является значительным размером, которое незаконно хранил при себе в правом сапоге, надетом на его правой ноге и ему принадлежащем, в черном полимерном пакете, без цели сбыта до момента изъятия. ДД.ММ.ГГГГ в 17-00 ч. на перроне вокзала <адрес>-Сибирской железной дороги в <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную комнаты полиции ЛПП на <адрес>, расположенную по адресу <адрес> «а» в <адрес>, где в ходе личного досмотра у него в правом сапоге, надетом на его правой ноге и ему принадлежащем, было обнаружено и изъято вещество темного цвета растительного происхождения со специфическим запахом, находящееся в черном полимерном пакете, а именно наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 12,71 г., что составляет значительный размер. Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ, - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, с обвинением согласился и при этом пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия она заявила добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия. Защитник также поддержал заявленное подсудимым ходатайство, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, последствия ходатайства подсудимому разъяснены. Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства. Изучив материалы дела, заслушав доводы участников процесса, не возражавших против ходатайства подсудимого и постановления приговора в особом порядке, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а поэтому может быть постановлен приговор без проведения судебного разбирательства. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а так же данные о личности подсудимого, который характеризуется в целом удовлетворительно, имеет ряд заболеваний на учете нарколога и психиатра не состоит, однако согласно заключению комиссии экспертов страдает синдромом активной зависимости (наркоманией) вследствие употребления наркотических средств группы растительных каннабиноидов 1 стадии, нуждается в лечении у нарколога. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому является наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ). К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит. Также суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, относящегося к преступлению небольшой тяжести, суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание в виде обязательных работ. Оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ суд не находит. Принимая во внимание то, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, наказание следует назначить с учетом требований ст. 62 ч. 5 УК РФ. Процессуальные издержки, понесенные при расследовании уголовного дела, за оказание адвокатами юридической помощи по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 307-309, 316 УПК РФ, п р и г о в о р и л: ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ, сроком на 300 часов. Мера пресечения осужденному не избиралась. В соответствии со ст. 72.1 ч.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, полимерные пакеты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОМВД России на <адрес> уничтожить, остальное хранить при материалах дела.. Процессуальные издержки адвокату ФИО6 в размере 2640 руб., понесенные при расследовании уголовного дела, за оказание адвокатом юридической помощи по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: Колесников А.В. Копия верна Судья А.В. Колесников Суд:Болотнинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Колесников Алексей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 1-60/2017 Приговор от 20 октября 2017 г. по делу № 1-60/2017 Приговор от 31 июля 2017 г. по делу № 1-60/2017 Приговор от 16 июля 2017 г. по делу № 1-60/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-60/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 1-60/2017 Приговор от 11 мая 2017 г. по делу № 1-60/2017 Приговор от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-60/2017 Приговор от 29 марта 2017 г. по делу № 1-60/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-60/2017 Приговор от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-60/2017 Приговор от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-60/2017 Приговор от 29 января 2017 г. по делу № 1-60/2017 Приговор от 16 января 2017 г. по делу № 1-60/2017 |