Приговор № 1-549/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 1-549/2017

дело № 1-549/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 октября 2017 года г.Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска под председательством судьи Набиуллина Р.Р. при секретаре Бутакове И.А. с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Шокиной Е.П.,

подсудимого ФИО1

его защитника – адвоката Колосовской И.Б.

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО1, родившегося хх.хх.хх в ..., ..., официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее судимого:

- 23 января 2002 года Калининским районным судом г. Челябинска (с учетом изменений внесенных постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 06 октября 2004 года) по п. «а,в,г» ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишению свободы на срок 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в

колонии строгого режима, освобожденного 05

августа 2009 года условно досрочно на 1 год 4 месяца 19 дней;

- 27 января 2010 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 111 УК РФ, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания назначенного по приговору от 23 января 2002 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, освобожденного 23 декабря 2011 года условно досрочно на 11 месяцев 5 дней;

- 06 июня 2016 года мировым судьей судебного участка № 9 Калининского района г. Челябинска по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 9 месяцев с лишением права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев. ( основной вид наказания в виде лишения свободы отбыт 06 марта 2017 года, дополнительное наказание, не отбыто).

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени около 13 часов 00 минут 18 июля 2017 года, у ФИО1, находящегося по месту своего жительства, в ..., возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, содержащего производное N - метилэфедрона - РVР (? - пирролидиновалерофенон). Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь по месту своего жительства посредством сети «Интернет» получил информацию от не установленного в ходе дознания лица о возможности незаконного приобретения наркотического средства содержащего производное N – метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,31 грамма без цели сбыта, для личного употребления. После чего, ФИО1 следуя указаниям не установленного дознанием лица, проследовал в магазин «Феникс», расположенный по адресу: ул. Челябинская д. 18, в Советском районе г. Челябинска, где через терминал перевел неустановленному дознанием лицу, на неустановленный дознанием счет киви-кошелька денежные средства в сумме 1 200 рублей, с целью приобретения наркотического средства, содержащего производное N - метилэфедрона - РVР (?-пирролидиновалерофенон). Действуя во исполнение своего преступного умысла ФИО1, следуя указаниям неустановленного дознанием лица, проследовал в лесной массив, расположенный за д.1 по ул. Румянцева, в Металлургическом районе г.Челябинска, где у неустановленного дознанием лица незаконно, приобрел – взял под деревом, полимерный пакетик с наркотическим средством, содержащим производное N - метилэфедрона - РVР (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,31 грамма, упакованный в изолированный сверток синего цвета. Указанное наркотическое средство, ФИО1 поместил в карман своих спортивных брюк, где незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления до 16 часов 45 минут 18 июля 2017 года, когда был задержан сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Челябинску и доставлен в отдел полиции «Металлургический» УМВД России по г.Челябинску, где в ходе личного досмотра проведенного в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 30 минут в служебном кабинете № 45 дома № 13 по ул.Электростальская в Металлургическом районе г. Челябинска, в правом кармане спортивного трико обнаружен и изъят полимерный пакетик с пазовой застежкой с наркотическим средством, содержащим производное N – метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,31 грамма, что образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Колосовская И.Б. также просила суд рассмотреть дело без проведения судебного следствия.

С учетом того, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Поэтому в соответствии со ст. 316 УПК РФ суд постановляет в отношении ФИО1 обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Согласно справки об исследовании № 1819 от 18 июля 2017 года и заключению эксперта № 2864 от 26 июля 2017 года вещество представленное на экспертизу является производным N – метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества на момент проведения исследований составляла 0,31 грамм.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство содержащее производное N – метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,31 грамма отнесено к значительному размеру.

Таким образом, действия ФИО1 судом квалифицируются по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступного деяния, данные о его личности, все смягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей.

Так же, суд учитывает состояние здоровья ФИО1 и тот факт, что последний имеет постоянное место жительства, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление в период не снятой и не погашенной судимости.

С учетом данного обстоятельства, а также характера и обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает, что достижение целей уголовного наказания возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

По мнению суда, назначение ФИО1 такого вида наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия, характеру и степени тяжести совершенного преступления, его личности и в должной мере отвечать целям уголовного наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом оснований для применения положений предусмотренных ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не усматривает.

Дополнительное наказание назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района г. Челябинска от 06 июня 2016 года подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок 2 (два) года, обязав в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района г. Челябинска от 06 июня 2016 года исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство – прозрачный бесцветный полимерный пакет, с пазовой застежкой с наркотическим средством содержащим производное N – метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,29 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП Металлургический УМВД России по г.Челябинску, по вступлении приговора в законную силу – хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционный жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство должно содержаться в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.

Председательствующий