Решение № 2-598/2017 2-598/2017~М-716/2017 М-716/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-598/2017Икрянинский районный суд (Астраханская область) - Административное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «11» декабря 2017 года с.Икряное Икрянинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р. при секретаре Щетинкиной Е.Н., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Астраханской области к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что 24 апреля 2017 года произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ/Lada 2114, гос. № О052ММ30 под управлением потерпевшего в ДТП ФИО2 и автомобиля ВАЗ/Lada 2109 гос. №У955СА30, находившимся под управлением виновника ДТП ФИО1. Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком требований ПДД РФ. В результате ДТП автомобилю ВАЗ/Lada 2114, гос. №О052ММ30 были причинены механические повреждения. В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от <дата изъята> №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» ( договор ЕЕЕ 0361701202, ПАО СК «Россгосстрах» было выплачено потерпевшему и ФИО3 ( цессионарий по договору цессии от <дата изъята>) страховое возмещение в общей сумме 87100 рублей. В соответствии с подп. «б» ст. 14 ч.1 ФЗ <номер изъят> от <дата изъята> «Об ОСАГО» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Факт опьянения ответчика на момент ДТП подтверждается результатами химического исследования от <дата изъята>, а также экспертным заключением <номер изъят>-ОКиКЭ, что дает основания предъявить требования в порядке регресса. Согласно экспертному заключению <номер изъят> от <дата изъята> стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет -87100 рублей. Согласно платежному поручению <номер изъят> от <дата изъята> размер страховой выплаты, выплаченной ПАО СК «Росгосстрах» в пользу потерпевшего составил - 55900 рублей. Согласно платежному поручению <номер изъят> от <дата изъята> размер страховой выплаты выплаченной ПАО СК «Росгосстрах» в пользу цессионария составил - 31200 рублей. Предложение от ПАО СК «Росгосстрах» о добровольном возмещении ущерба в порядке регресса ФИО1 проигнорировано. Просит взыскать с ФИО1 сумму регрессного требования 87100 рублей и государственную пошлину 2813 рублей. Представитель ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, извещенный судом надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дела без его участия. Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая, что заявление о признании иска ответчиком приобщено к материалам дела, а последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиком, поскольку данные признание иска основаны на законе и не нарушают прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им государственную пошлину в размере 2813 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд Иск ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Астраханской области к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Астраханской области сумму ущерба в порядке регресса в размере 87100 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Астраханской области государственную пошлину в размере 2813 рублей. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд Астраханской области в течении одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 16 декабря 2017 года Судья Хамидуллаева Р.Р. Суд:Икрянинский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Истцы:ПАО СК "Росгосстрах" (подробнее)Судьи дела:Хамидуллаева Рамзия Равильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-598/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-598/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-598/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-598/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-598/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-598/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-598/2017 |