Решение № 2-620/2020 2-620/2020~М-580/2020 М-580/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 2-620/2020

Большереченский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-620/2020

55RS0009-01-2020-000798-88


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Большереченский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Страшко Т.В.,

с участием ответчика ФИО2,

при секретаре Майер И.М.,

рассмотрев в р.п.Большеречье в открытом судебном заседании 30 октября 2020 года гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ суд обратилось с иском АО «ГСК «Югория» в лице представителя по доверенности ФИО3, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ. у <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ФИО1, государственный знак №, принадлежащего ФИО4, под управлением владельца, и автомобиля <данные изъяты>, государственный знак №, принадлежащего ФИО2, под управлением владельца. Водителями указанных автомобилей оформлено ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, в соответствии со ст.11.1 ФЗ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО), водитель <данные изъяты> ФИО2 вину в ДТП признал полностью и не оспаривал. На момент ДТП гражданская ответственность водителя <данные изъяты> ФИО4 застрахована в СПАО «Ингосстрах», гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> ФИО2 - в АО «ГСК «Югория». В результате ДТП причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>. Потерпевший обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков, СПАО «Ингосстрах» оплатило стоимость ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего в размере 97 605,28 руб. В соответствии с ч.5 ст.14.1 Закона об ОСАГО АО «ГСК «Югория» выплатило по убытку в пользу СПАО «Ингосстрах» 97 605,28 руб. ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчик ФИО2 в нарушение п.2 ст.11.1 Закона об ОСАГО не направил в адрес АО «ГСК «Югория» бланк извещения о ДТП, то в силу п.п. «ж» п.1 ст.14 Закона об ОСАГО к страховщику перешло право требования к причинителю вреда, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты. Просит взыскать с ФИО2 в порядке регресса по убытку № в пользу истца денежные средства в размере 97 605,28 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 128 руб.

В судебном заседании представитель АО «ГСК «Югория» не участвовал при надлежащем уведомлении, в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что после совершения ДТП ДД.ММ.ГГГГ. подъехали сотрудники ГИБДД, после чего приехал комиссар, который составил европротокол и сказал, что сам свяжется со страховыми компаниями, им с другим участником ДТП обращаться никуда не нужно. О том, что он должен был направить бланк извещения о ДТП в свою страховую компанию, не знал, считал, что этим занимается комиссар. При переоформлении полиса ОСАГО у истца в декабре 2019г., ему также никто не говорил, что есть к нему претензии. Узнал об обязанности регресса только после уведомления из суда. Считает, что истец не понес никаких убытков, права ничем не нарушены, поскольку о ДТП истец узнал своевременно от СПАО «Ингосстрах». Просит в иске отказать.

Также о судебном рассмотрении дела уведомлялся в качестве 3 лица ФИО4, который в заседании не участвовал, отзыва на иск не предоставил.

Заслушав ответчика, изучив представленные истцом доказательства, суд полагает необходимым в удовлетворении иска отказать.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки ФИО1, государственный знак ФИО8, принадлежащего ФИО4, под управлением владельца, и автомобиля марки <данные изъяты>, государственный знак №, принадлежащего ФИО2, под управлением владельца.

В результате ДТП причинены механические повреждения автомобилям <данные изъяты> и <данные изъяты>.

ДТП произошло по вине водителя ФИО2, что ответчиком не оспаривалось (л.д.9).

На момент ДТП гражданская ответственность водителя <данные изъяты> ФИО4 застрахована в СПАО «Ингосстрах», гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> ФИО2 - в АО «ГСК «Югория» (л.д.10).

В связи с наступлением страхового случая ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. обратился в рамках прямого возмещения в СПАО «Ингосстрах», которым случай был признан страховым и произведена выплата страхового возмещения в размере 97 605,28 руб. (л.д.6-8).

Из Соглашения о размере страховой выплаты и урегулировании страхового случая по ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.17), копий платежных поручений (л.д.18) следует, что страховую выплату в размере 97 605,28 руб. от СПАО «Ингосстрах» по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ., получил ИП ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ. в размере 92 093 руб.28 коп.., ДД.ММ.ГГГГ. 5 512 руб.).

АО «ГСК «Югория» ДД.ММ.ГГГГ., согласно платежного поручения, перечислило в СПАО «Ингосстрах» 97 605 руб. 28 коп. (л.д.19).

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу пункта 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО (в редакции, действовавшей до 1 мая 2019 года) в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

Согласно подпункту "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО (в редакции, действовавшей до 1 мая 2019 года) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с абзацем 3 подпункта "а" пункта 10 статьи 2 Федерального закона от 1 мая 2019 года N 88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", подпункт "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО признан утратившим силу с 1 мая 2019 года.

Учитывая внесенные в Закон об ОСАГО изменения, а также то, что выплата произведена истцом-страховщиком после 1 мая 2019 года, действующим законодательством не предусмотрена возможность перехода к страховщику права требования потерпевшего к лицу, причинившему вред и не направившему страховщику экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Таким образом, суд считает, что к спорным правоотношениям не может быть применен подпункт "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО (в редакции, действовавшей до 1 мая 2019 года), в связи с этим отсутствуют основания для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований АО «ГСК Югория» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Большереченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированная часть решения изготовлена 06.11.2020г.

Судья Т.В.Страшко



Суд:

Большереченский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Страшко Т.В. (судья) (подробнее)