Постановление № 1-223/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 1-223/2019

Дело № 1-223/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ФИО1 4 июля 2019 года

Судья Королевского городского суда Московской области Смородина С.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Королева МО Золотова СС.., подсудимого ФИО2, защитника–адвоката Бабийчук О.В., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Киселевой А.Г., а также потерпевшей ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ, а именно.

18 сентября 2018 г. примерно в 11 часов 00 минут ФИО2, находясь на лестничной площадке на 8 этаже в подъезде № <адрес><адрес>, имея внезапно возникшей умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил, находящийся на указанной лестничной площадке велосипед марки «ТРЕК» модель «НАВИГАТОР3.0», стоимостью 20.000 руб., завладев похищенным имуществом, с места преступления скрылся, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании потерпевшая ФИО6 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, в связи с примирением и отсутствием материальных и моральных претензий. Подсудимый ФИО2 не возражал против прекращения дела по не реабилитирующим основаниям, адвокат Бабийчук О.В. поддержала ходатайство потерпевшей.

Суд, выслушав мнение участников процесса, заключение гос. обвинителя Золотова С.С., который также не возражала против прекращения дела, считает, что уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению за примирением, принимая во внимание данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, и потерпевшая не имеет моральных и материальных претензий, ФИО2 не возражает против прекращения дела по не реабилитирующим основаниям.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ, производством прекратить за примирением с потерпевшей, от уголовной ответственности его освободить.

Меру пресечения ФИО2 заключение под стражей – отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: велосипед марки «Трек», руководство по эксплуатации, выданный на ответственное хранение потерпевшей ФИО6 - оставить у нее же.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: подпись.