Приговор № 1-223/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 1-223/2019Ногинский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № Именем Российской Федерации <адрес> 15 мая 2019 года Судья Ногинского городского суда <адрес> Голубева Е.Г., при секретаре , с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ногинского городского прокурора , подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката , представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.2, ст. 228.1 ч. 1УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый. «В период с ДД.ММ.ГГГГ по 03 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства для личного употребления, находясь по адресу своего проживания, а именно: <адрес>, при помощи <данные изъяты> договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении у последнего вещества а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой более 4<данные изъяты> за денежные средства в размере <данные изъяты>, которые <данные изъяты>, после чего неустановленное лицо <данные изъяты>. В продолжение преступного умысла, в вышеуказанный период времени, ФИО1 проследовал к дому <адрес>, где ФИО1, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленный период времени, но не позднее 03 часов 05 минут, по вышеуказанному адресу, забрал из ранее ему указанного неустановленным лицом места <данные изъяты> сверток с четырьмя свертками внутри с веществом а-<данные изъяты>, общей массой более <данные изъяты>, тем самым, осуществил незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере для личного употребления. После чего, он - ФИО1 стал незаконно хранить при себе вещество - а<данные изъяты>, при этом перемещаясь по территории <адрес>, вплоть до 03 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда он - ФИО1, находясь у <адрес> был замечен сотрудниками полиции, после чего задержан и доставлен в ОНК МУ МВД России «Ногинское» по адресу: <адрес>, где, в период времени с 05 часов 05 минут по 05 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГг., в ходе личного досмотра, у ФИО1 был обнаружен и изъят сверток, в котором <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты>. Согласно заключению эксперта, в составе представленных на экспертизу веществ (объекты №), изъятых в ходе личного досмотра ФИО1, содержится <данные изъяты>. Масса веществ (объекты № составляет соответственно: <данные изъяты> <данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ» и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства. Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», для наркотического <данные изъяты>, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, установлен значительный размер - свыше <данные изъяты>; крупный размер - свыше 1 <данные изъяты>, особо крупный размер - свыше <данные изъяты>. Таким образом, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение вещества <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты>, что является крупным размером, без цели сбыта». Он же – ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств. Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый. «В период с ДД.ММ.ГГГГ по 03 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства для личного употребления, находясь по адресу своего проживания, а именно: <адрес>, при помощи <данные изъяты> договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении у последнего вещества <данные изъяты> общей массой более <данные изъяты> за денежные средства в размере <данные изъяты>, которые <данные изъяты>», после чего неустановленное лицо сообщило о месте нахождения вышеуказанного наркотического средства <данные изъяты> В продолжение преступного умысла, в вышеуказанный период времени, ФИО1, совместно с ФИО2, проследовали к дому № по <адрес>, где он - ФИО1, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленный период времени, но не позднее 03 часов 05 минут, по вышеуказанному адресу, забрал из ранее ему указанного неустановленным лицом места <данные изъяты> сверток с <данные изъяты> с веществом а<данные изъяты>, общей массой более <данные изъяты>, тем самым, осуществил незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере для личного употребления. После чего у него-ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт части вышеуказанного наркотического средства неустановленной следствием массой ФИО2. После чего, он - ФИО1, находясь у <адрес>, в период с 03 часов 05 минут до 03 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГг., часть вещества <данные изъяты>, неустановленной следствием массой безвозмездно незаконно передал ФИО2, тем самым осуществил незаконный сбыт вещества <данные изъяты>, неустановленной следствием массой, которое последний употребил там же. <данные изъяты> <данные изъяты> Подсудимый ФИО1 в предъявленном ему обвинении по ст. 228 ч.2, ст. 228.1 ч.1 УК РФ вину свою признал полностью, указав, что обвинение ему понятно и в содеянном он чистосердечно раскаивается. Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимый ФИО1 перед заявлением такого ходатайства консультировался со своим защитником, адвокат дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель не возражала против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а наказание за преступления, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, в совершении которых обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого ФИО1 в совершенных им преступлениях полностью установлена и доказана. Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ, так как подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также по ст. 228.1 ч.1 УК РФ, так как ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО1, смягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства произошедшего, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Судом учитывается, что ФИО1 ранее не судим, административному наказанию не подвергался, <данные изъяты>. Как смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний и подтверждения их достоверности при проверке с выездом на место преступления, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установил. Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ, учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При таких обстоятельствах, рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО1 преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправления осужденного и на условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку лишь только данная мера наказания будет способствовать его исправлению и перевоспитанию в условиях изоляции от общества. С учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1 необходимо назначить с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. С учетом личности подсудимого ФИО1, его имущественного положения, суд считает возможным не применять при назначении наказания ФИО1 дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа, ограничения свободы; ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде ограничения свободы. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 наказания с применением правил ст. 64 УК РФ. Оснований для применения к ФИО1 правил назначения наказания, предусмотренных ст. 73 УК РФ, учитывая конкретные обстоятельства произошедшего и данные о личности подсудимого, суд не находит, поскольку применение указанных правил назначения наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных подсудимым ФИО1 преступлений, обстоятельствам их совершения, предупреждению совершения новых преступлений и в полной мере не обеспечит достижение целей наказания. Оснований для применения к подсудимому ФИО1 ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, не находит, в связи отсутствием достаточных смягчающих обстоятельств и положительно характеризующих данных о личности ФИО1, которые позволили бы применить в отношении него данные положения закона. В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбывание подсудимым ФИО1 наказания в виде лишения свободы подлежит в исправительной колонии общего режима. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303,304,307-309,316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.2, ст. 228.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ст. 228 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года; - по ст. ст. 228.1 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года. В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года 01 (один) месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п. 3.1-3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ). Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по уголовному делу №г. (следственный №): <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, но в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. Председательствующий: Голубева Е.Г. Копия верна. Приговор вступил в законную силу Подлинный приговор находится в уголовном деле № года в Ногинском городском суде <адрес>. Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Голубева Елена Геннадиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-223/2019 Постановление от 30 декабря 2019 г. по делу № 1-223/2019 Приговор от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-223/2019 Приговор от 27 сентября 2019 г. по делу № 1-223/2019 Приговор от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-223/2019 Приговор от 26 августа 2019 г. по делу № 1-223/2019 Приговор от 11 августа 2019 г. по делу № 1-223/2019 Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-223/2019 Приговор от 4 июля 2019 г. по делу № 1-223/2019 Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 1-223/2019 Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 1-223/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-223/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-223/2019 Приговор от 19 мая 2019 г. по делу № 1-223/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-223/2019 Приговор от 12 мая 2019 г. по делу № 1-223/2019 Постановление от 15 апреля 2019 г. по делу № 1-223/2019 Приговор от 22 марта 2019 г. по делу № 1-223/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |