Приговор № 1-128/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-128/2017Дело № 1-128/17 Именем Российской Федерации 01 декабря 2017 г. г. Саратов Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Гоголевой С.В., при секретаре судебного заседания Морозовой С.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района г. Саратова ФИО1, защитников-адвокатов Федяшиной Л.В., представившей удостоверение № 462, ордер № 2183, ФИО2, представившей удостоверение № 404, ордер № 489, подсудимых ФИО3, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Саратова по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по постановлению Ленинского районного суда г. Саратова от 03 июня 2010 года освобожденного 11 июня 2010 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца 14 дней, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО3 и ФИО4, каждый, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. Не позднее 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, иное лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в ходе разговора по сотовому телефону с ФИО3, предложило последней осуществлять совместные незаконные сбыты наркотических средств на территории <адрес>, в целях получения совместного дохода от данной незаконной деятельности. Для этого иное лицо предложило ФИО3 в качестве оплаты денежные средства за каждую произведенную ею закладку наркотического средства, то есть за действия, направленные на незаконные сбыты наркотических средств, тем самым получать прибыль за совершение незаконных сбытов наркотических средств. На данное предложение иного лица, не позднее 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, ФИО3 ответила согласием и таким образом вступила с иным лицом в предварительный совместный преступный сговор, с целью совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно незаконных сбытов наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Не позднее 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, иное лицо, вступив в преступный сговор с ФИО3, распределило роли при совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, согласно которым ФИО3 должна была получать от иного лица, наркотические средства через тайниковые закладки, осуществлять их незаконное хранение и создавать на территории <адрес> тайниковые закладки с наркотическим средством, предназначенные для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, и о месте нахождения тайников с наркотическим средством уведомлять иное лицо. В свою очередь иное лицо должно было приобретать для дальнейшего незаконного сбыта наркотические средства, передавать данные наркотические средства ФИО3 через тайниковые закладки, осуществлять незаконные сбыты наркотических средств неопределенному кругу лиц, сообщая последним о месте нахождения тайниковых закладок с наркотическими средствами в ходе общения посредством смс-сообщений. Не позднее 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО3 предложила ФИО4 осуществлять совместные незаконные сбыты наркотических средств на территории <адрес>, в целях получения совместного дохода. На данное предложение ФИО4 ответил согласием и таким образом вступил с ФИО3 в предварительный совместный преступный сговор, с целью совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно незаконных сбытов наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Не позднее 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО4, вступив в преступный сговор с ФИО3, распределили между собой роли, согласно которым они совместно должны были получать от иного лица, наркотические средства через тайниковые закладки, осуществлять их незаконное хранение и создавать на территории <адрес> тайниковые закладки с наркотическим средством, предназначенные для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, также ФИО3 должна была уведомлять иное лицо о месте нахождения тайников с тайниковыми закладками наркотических средств. Не позднее 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в ходе телефонного разговора, иное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 сообщило последней местонахождение тайниковой закладки с наркотическим средством, дав указание ФИО3 забрать его и оборудовать на территории <адрес> тайниковые закладки с наркотическим средством, предназначенные для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц. После этого, ФИО3, не позднее 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 и иным лицом, согласно ранее распределенным ролям, прибыла совместно с ФИО4 на автомобиле к <адрес>, где в траве у вышеуказанного дома, ФИО3 и ФИО4 забрали тайниковую закладку с наркотическим средством - смесью, в состав которой входят наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 37,08 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее Постановление Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002), является крупным размером, находящееся в 24 свертках из полимерной пленки черного цвета, предназначенных для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц. Не позднее 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО3 и ФИО4, находясь в салоне автомобиля, часть полученного от иного лица наркотического средства - смеси, в состав которой входят наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, находящегося в свертке из полимерной пленки черного цвета, употребили путем внутривенной инъекции, другую часть наркотического средства, находящегося в 10 свертках из полимерной пленки черного цвета, ФИО3 положила во внутренний карман своей сумки, а оставшуюся часть наркотического средства, находящегося в 13 свертках из полимерной пленки черного цвета, ФИО3 положила под заднее пассажирское сиденье автомобиля, которые ФИО3 и ФИО4 продолжили хранить, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц. Не позднее 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО4, находящиеся в состоянии наркотического опьянения, действуя группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, находились у <адрес>, где ФИО4, согласно ранее распределенным ролям, часть незаконно приобретенного и незаконно хранящегося при нем наркотического средства - смеси, в состав которой входят наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 1,36 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, является значительным размером, находящегося в свертке из полимерной пленки черного цвета, положил между деревянной страпилой и металлической крышей в левом дальнем углу входа в подвал указанного дома, таким образом, сделал тайниковую закладку для его последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, после чего ФИО4 местоположение сделанной тайниковой закладки сообщил ФИО3, которая записала в свою тетрадь адрес с местонахождением тайниковой закладки, с целью дальнейшего уведомления иного лица о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством. Затем не позднее 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ФИО4 находились у <адрес>, где ФИО4, согласно ранее распределенным ролям, часть незаконно приобретенного и незаконно хранящегося при нем наркотического средства - смеси, в состав которой входят наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 1,82 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, является значительным размером, находящегося в свертке из полимерной пленки черного цвета, положил под металлический козырек между балконами у металлической трубы указанного дома, таким образом, сделал тайниковую закладку для его последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, после чего ФИО4 местоположение сделанной тайниковой закладки сообщил ФИО3, которая записала в свою тетрадь адрес с местонахождением тайниковой закладки, с целью дальнейшего уведомления иного лица о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью осуществления дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, в крупном размере, имея при себе, а так же в салоне автомобиля, незаконно приобретенное и незаконно хранящееся совместно с ФИО4 наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 33,90 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, является крупным размером, находящееся в 21 свертке из полимерной пленки черного цвета, предназначенные для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, находясь у <адрес><адрес> были задержаны сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 08 минут до 21 часа 00 минут, в ходе личного досмотра у ФИО3 из внутреннего кармана, находящейся при ней сумки, изъято, находящееся в 8 свертках из полимерной пленки черного цвета, наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 12,60 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, является крупным размером, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 23 минут до 21 часа 45 минут, на участке местности, расположенном у <адрес>, в ходе осмотра салона автомобиля изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 21,30 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, является крупным размером, находящееся в 13 свертках из полимерной пленки черного цвета, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО4, между деревянной страпилой и металлической крышей в левом дальнем углу входа в подвал д. 216 по <адрес>, изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 1,36 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, является значительным размером, находящееся в свертке из полимерной пленки черного цвета, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 25 минут до 23 часов 45 минут, в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО4, под металлическим козырьком между балконами у металлической трубы <адрес><адрес>, изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 1,82 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, является значительным размером, находящееся в свертке из полимерной пленки черного цвета, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота. Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО3 вину признала полностью и показала, что примерно с мая 2017 года она через тайниковые закладки приобретала наркотическое средство героин для личного употребления у неизвестного мужчины по имени М. Летом 2017 года последний предложил ей заниматься сбытом героина через тайниковые закладки, на что она согласилась, при этом предложив своему сожителю ФИО4 заниматься сбытом героина совместно с ней, на что последний дал свое согласие. До ДД.ММ.ГГГГ они вместе с ФИО4 два раза осуществляли закладки наркотического средства. При этом за каждую закладку иное лицо переводило ей денежные средства в размере 600 рублей. Так как на ее банковскую карту денежные средства из зарубежья не могли быть переведены, она попросила своего знакомого переводить их ему на карту. После того как она предложила ФИО4 работать вместе, они договорились, что после поступления по смс-сообщению адреса с оптовой тайниковой закладкой от М, они будут вместе забирать ее, после чего будут развозить закладки и раскладывать их на территории <адрес> на ее автомобиле. Согласно, распределенным ролям ФИО4 должен закладывать тайниковые закладки и сообщать ей координаты, которые она будет отправлять М путем смс-сообщений. Утром ДД.ММ.ГГГГ, получив смс-сообщение от последнего с адресом нахождения оптовой тайниковой закладки, они вместе с ФИО4 забрали наркотическое средство героин, находящийся в 24 целлофановых пакетиках для дальнейшего его сбыта. Содержимое одного из свертков, они употребили вместе с ФИО4 путем внутривенной инъекции, находясь в автомобиле. Употребив наркотическое средство, они отправились в район <адрес>, с целью размещения тайниковых закладок с героином. Десять свертков с наркотическим средством она положила себе в сумку, а оставшиеся 13 под заднее сиденье автомобиля. Подъехав к дому <адрес> она отдала ФИО4 один сверток с героином, с которым он ушел и разместил в тайниковой закладке, после чего вернулся и сообщил ей ориентиры сделанной закладки, которые она записала в тетрадь. После этого, она вновь достала сверток с наркотическим средством героин и передала его ФИО4, который в последующем совершил вторую тайниковую закладку и сообщил ей ориентиры, которые она записала в тетрадь, с целью их дальнейшей отправки смс-сообщениями М. После этого они были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в здание Управления. В ходе личного досмотра у нее в сумке было обнаружено и изъято восемь свертков из полимерного материала черного цвета, внутри которых находился героин, тетрадь с записями. Кроме того, в ходе досмотра ее автомобиля был обнаружено 13 свертков с наркотическим средством героин. Данные свертки с наркотическим средством были предназначены для его дальнейшего сбыта путем осуществления тайниковых закладок на территории г. Саратова. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4 вину признал полностью, показания подсудимой ФИО3 подтвердил в полном объеме и показал, что длительное время употребляет наркотическое средство героин путем внутривенного введения. В начале лета 2017 года ФИО3 сообщила ему, что неизвестный мужчина по имени М, у которого они ранее приобретали героин, предложил ей сбывать наркотическое средство путем осуществления тайниковых закладок, при этом платить по 600 рублей за одну закладку. Последняя предложила ему заниматься сбытом совместно, на что он ответил согласием. ДД.ММ.ГГГГ, получив смс-сообщение от М, они с ФИО3 на ее автомобиле поехали к <адрес>, где вместе забрали наркотическое средство героин для дальнейшего его сбыта. Часть наркотического средства ФИО3 положила к себе в сумку, а другую часть под заднее сиденье автомобиля. Содержимое одного пакета, они вместе с подсудимой употребили путем внутривенного введения в машине. После этого, они проехали к дому <адрес>, где ФИО3 передала ему сверток с героином, который он положил под козырек между балконами, после этого, он взял у нее второй сверток и спрятал его в дальнем углу входа в подвал. Вернувшись в автомобиль, он сообщил ФИО3 координаты тайниковых закладок с героином, которые она записала в тетрадь для дальнейшей их передачи путем смс-сообщения иному лицу. После этого, они были задержаны сотрудниками правоохранительных органов и доставлены в Управление. Оставшиеся у ФИО3 и в машине пакеты с героином они также планировали сбыть путем тайниковых закладок. Кроме признательных показаний подсудимых ФИО3 и ФИО4, их виновность полностью подтверждается следующими доказательствами, не вызывающими сомнений у суда. В судебном заседании свидетель У.А.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ им, а также иными сотрудниками 5-го отдела УНК ГУ МВД России по Саратовской области проводились оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение», в ходе которых была установлена причастность к незаконному сбыту наркотических средств ФИО3 и ФИО4 Примерно в 14 часов 00 минут ФИО3 и ФИО4 остановились около <адрес>, после чего ФИО4 подошел к балкону данного дома и что-то положил под подоконник балкона, после чего также спустился в подвал и через непродолжительное время вернулся в автомобиль, где находилась ФИО3 После этого последние были задержаны и доставлены в здание УНК ГУ МВД РФ по Саратовской области. Кроме того, в этот же день им в присутствии двух понятых, был произведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого последний показал, что он вместе с ФИО3 занимался незаконным сбытом наркотического средств через тайниковые закладки. Так же, он с участием ФИО4 в присутствии двух понятых производил осмотр участка местности у <адрес>, в ходе которого ФИО4 указал на два места, где он сделал тайниковую закладку с наркотическим средством героин, а именно под металлическим козырьком между балконами у металлической трубы серебристого цвета и между деревянной страпилой и металлической крышей в левом дальнем углу при входе в подвал данного дома. В указанных ФИО4 местах были обнаружены и изъяты свертки, содержащие наркотические средства. В судебном заседании свидетель К.Р.И. показал, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ у здания УНК ГУ МВД России по г. Саратову, расположенного по адресу: <адрес>, с участием ФИО3 и двух понятых им был произведен досмотр автомобиля ВАЗ №, в ходе которого под задним сиденьем с правой стороны был обнаружен и изъят пакет из прозрачной полимерной пленки голубого цвета, в котором находилось 13 свертков из полимерной пленки черного цвета, в каждом из которых было порошкообразное вещество светло-бежевого цвета. По поводу обнаруженного ФИО3 пояснила, что в данных свертках находится наркотическое средство героин, полученное ею и ФИО4 через тайниковую закладку от мужчины по имени М, приготовленное ею, ФИО4 и иным лицом для дальнейшего сбыта на территории <адрес>. В судебном заседании свидетель С.А.Ю. показала, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятой при проведении личного досмотра ФИО3, в ходе которого последняя сообщила, что у нее в сумке находятся свертки с наркотическим средством героин, которые были обнаружены и изъяты сотрудниками правоохранительных органов. Кроме того, у последней в заднем кармане надетых на ней джинсов был изъят полимерный пакет с веществом светлого цвета. Также она участвовали в качестве понятой при досмотре транспортного средства, принадлежащего ФИО3, в ходе которого под задним сиденьем с правой стороны был обнаружен и изъят пакет из прозрачной полимерной пленки голубого цвета, в котором находилось 13 свертков из полимерной пленки черного цвета, в каждом из которых было порошкообразное вещество светло-бежевого цвета. По поводу изъятого ФИО3 пояснила, что они вместе с ФИО4 занимались сбытом наркотического средства героин путем осуществления закладок. В судебном заседании свидетель Ф.Д.Ю. показал, что является соседом ФИО3, которую может охарактеризовать с положительной стороны. В начале июня 2017 года ФИО3 попросила осуществить денежные переводы через его банковскую карту, объяснив, что они должны прийти из-за границы, на что он согласился. Через некоторое время ему на карту около трех раз приходили денежные средства в сумме по 6 000 рублей, которые он переводил на карту ФИО3 В судебном заседании свидетель Б.Н.А. показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он вместе К.А.С. участвовал в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия по адресу <адрес>, в ходе которого ФИО4 указал два места тайниковых закладок наркотического средства героин, а именно между деревянной страпилой и металлической крышей у входа в подвал с торца <адрес>, а также под козырьком между балконами. В указанных местах были обнаружены и изъяты свертки, в которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета. ФИО4 пояснил, что он и его жена являлись закладчиками наркотического средства героин. Адреса сделанных ими закладок они отправляли мужчине таджикской национальности по имени М, за что от последнего получали денежное вознаграждение. Какого-либо незаконного воздействия на ФИО4 со стороны сотрудников правоохранительных органов не было, он добровольно указал место тайниковых закладок. Все обнаруженные и изъятые свертки были упакованы и опечатаны в соответствии с нормами действующего законодательства. Заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступало. В судебном заседании свидетель К.А.С. дал показания полностью аналогичные показаниям свидетеля Б.Н.А. В связи с неявкой в судебное заседание, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников судебного разбирательства были оглашены показания свидетелей: - Ж.Н.Ю., из которых следует, что она в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых производила личный досмотр ФИО3, в ходе которого последняя пояснила, что у нее в сумке находится 8 свертков, в которых находится наркотическое средство героин. После этого ею в ходе личного досмотра у ФИО3 в левом заднем кармане джинсов надетых на последней был обнаружен и изъят фрагмент полимерного пакета черного цвета. Во внутреннем кармане сумки ФИО3 были обнаружены и изъяты 8 свертков из полимерной пленки черного цвета, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета. По поводу изъятого ФИО3 пояснила, что, примерно с конца июня 2017 года она совместно с ФИО4 периодически работают на незнакомого ей мужчину по имени М, который сообщал ей, где находятся закладки с наркотическим средством героин. После чего она вместе с ФИО4 забирали данную закладку и на территории <адрес> делали тайниковые закладки с героином. В обязанности ФИО4 входило раскладывать тайниковые закладки с наркотическим средством героин, а в ее обязанности входило записывать адреса и местонахождение, где ФИО4 сделал закладки, а затем отправлять данные адреса иному лицу. За данные действия они с ФИО4 получали 600 рублей за каждую тайниковую закладку. ДД.ММ.ГГГГ, получив сообщение о месте нахождении закладки, они на ее автомобиле направились, к указанному месту, где ФИО4 забрал 24 свертка, в которых находился героин. Содержимое одного свертка они употребили путем внутривенной инъекции. После этого оставшиеся десять свертков с наркотическим средством она положила себе в сумку во внутренний карман, а оставшиеся тринадцать свертков с наркотическим средством она спрятала под заднее сиденье. ФИО4 осуществил две закладки с наркотическим средством героин около <адрес> по <адрес> и продиктовал ей их местонахождение, которое она записала в тетрадь. После чего они были задержаны сотрудниками правоохранительных органов (т. 1 л.д. 186-189); - Ш.В.И., из которых следует, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ в здании УНК ГУ МВД России по г. Саратову, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, она участвовала в качестве понятой при личном досмотре ФИО3, в ходе которого последняя добровольно сообщила, что в ее сумке находится наркотическое средство героин. Кроме того, сотрудником, проводившим досмотр в кармане джинсов, надетых на ФИО3 был обнаружен и изъят фрагмент полимерного пакета черного цвета. Все изъятые предметы были упакованы в соответствии с нормами действующего законодательства, от участвующих лиц никаких заявлений не поступало. По поводу изъятого ФИО3 пояснила, что она вместе с ФИО4 занимается сбытом наркотического средства героин, которое получают от незнакомого ей мужчины, после чего ФИО4 раскладывает его по закладкам, а она записывает адрес в тетрадь и сообщает его человеку, от которого его приобретают. За осуществление одной закладки последний платит им по 600 рублей (т. 2 л.д. 53-56). Согласно заключения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество объекты 1-4 (изъятые в ходе осмотра места происшествия между деревянной страпилой и металлической крышей в левом дальнем углу входа в подвал д. 216 по <адрес>; в ходе в ходе осмотра места происшествия из под козырька между балконами у металлической трубы серебристого цвета <адрес>; в ходе досмотра автомобиля ВАЗ №, принадлежащего ФИО3 и в ходе личного досмотра у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ), массами соответственно: 1,35 г; 1,81 г; 21,17 г и 12,52 г является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин (т. 1 л.д. 203-206). Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку они аргументированы, убедительны, не вызывают сомнений в своей достоверности и не оспариваются участниками процесса. Виновность ФИО3 и ФИО4 также подтверждается следующими письменными материалами дела: - рапортом оперуполномоченного УНК ГУ МВД РФ по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 5 отдела УНК ГУ МВД России по Саратовской области проводилось ОРМ «наблюдение», в ходе которого был установлен маршрут передвижения ФИО3 и ФИО4, в том числе к дому <адрес>, где последний осуществил тайниковые закладки наркотического средства героин под подоконником балкона и при входе в подвал указанного выше дома. После чего подсудимые были задержаны сотрудниками Управления (т. 1 л.д. 14-15); - актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого было обнаружено и изъято: в левом заднем кармане джинсов фрагмент полимерного пакета черного цвета; в сумке, принадлежащей ФИО3, помимо личных вещей, фрагмент листа бумаги белого цвета с номером банковской карты Ф.Д.Ю., часть общей тетради с записями, в кармане сумки восемь свертков из полимерного материала черного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 1 л.д. 17-22); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество объектов 1-8, общей массой 12,60 г является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин (т. 1 л.д. 36-37); - актом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с участием ФИО3 был произведен досмотр автомобиля, принадлежащего последней, в ходе которого под задним сиденьем был обнаружен и изъят пакет из прозрачной полимерной пленки голубого цвета, в котором находилось 13 свертков из полимерной пленки черного цвета, в каждом из которых было порошкообразное вещество светлого цвета (т.1 л.д. 23-25); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество объектов 1-13, общей массой 21,30 г является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин (т. 1 л.д. 40-41); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с участием ФИО4 был произведен осмотр участка местности у дома № <адрес>, в ходе которого ФИО4 указал, где он сделал тайниковую закладку с наркотическим средством, а именно между деревянной страпилой и металлической крышей в левом дальнем углу при входе в подвал <адрес>, где был обнаружен и изъят сверток из полимерной пленки черного цвета, содержащий порошкообразное вещество светлого цвета (т. 1 л.д. 90-93, фототаблица); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 1,36 г является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин (т. 1 л.д. 108); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с участием ФИО4 был произведен осмотр участка местности у дома <адрес>, в ходе которого последний указал, где он сделал тайниковую закладку с наркотическим средством, а именно под металлическим козырьком между балконами у металлической трубы <адрес><адрес>, где оно и было обнаружено и изъято (т. 1 л.д. 96-99, фототаблица); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 1,82 г является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин (т. 1 л.д. 111); - актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого были сделаны смывы с кистей рук последнего (т. 1 л.д. 53-55); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности у <адрес>, в ходе которого ФИО4 и ФИО3 пояснили, что в траве у данного дома ДД.ММ.ГГГГ они забрали тайниковую закладку с наркотическим средством для дальнейшего незаконного сбыта (т. 1 л.д. 173-175, фототаблица); - протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, были осмотрены: наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, находящееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой, в который оно было переупаковано в ходе проведения экспертного исследования, первоначальная упаковка - 8 фрагментов полимерной пленки черного цвета и фрагменты нити, фрагмент полимерной пленки черного цвета, смывы с правой и левой руки ФИО3 на двух спиртовых предъинекционных салфетках, букальные эпителии ФИО3 на ватной палочке, сотовый телефон марки ZTE в корпусе золотистого цвета, сотовый телефон марки Samsung DUOS в корпусе черного цвета, сотовый телефон марки Nokia в корпусе черного цвета, банковская карта Сбербанка VISA Classic Momentum, фрагмент листа бумаги белого цвета с рукописным текстом, две авторучки и фрагмент тетрадного листа в клетку с рукописным текстом, банковская карта Сбербанка MasterCard Momentum, наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, находящееся в пакете из прозрачного полимерной пленки голубого цвета, 13 фрагментов полимерной пленки черного цвета и фрагменты нити, наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, находящееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой, в который оно было переупаковано в ходе проведения экспертного исследования, первоначальная упаковка - фрагмент полимерной пленки черного цвета и фрагмент нити, наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, находящееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой, в который оно было переупаковано в ходе проведения экспертного исследования, первоначальная упаковка - фрагмент полимерной пленки черного цвета и фрагмент нити, находящиеся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой, смывы с правой и левой руки ФИО4 на двух спиртовых предъинекционных салфетках, букальные эпителии ФИО4 на ватной палочке, магнитный ключ черного цвета, два металлических ключа желтого цвета и один металлический ключ белого цвета, на связке так же находится металлическая цепочка и брелок, связка из ключей, два металлических ключа белого цвета и брелок от сигнализации «Aligator», водительское удостоверение на имя ФИО4; свидетельство о регистрации ТС Мазда 3, принадлежащего ФИО4; свидетельство о регистрации ТС ВАЗ №, принадлежащего ФИО3; страховой полис на автомобиль (т. 1 л.д. 193-196, т. 2 л.д. 1-4); - актом судебно-химического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при судебно-химическом исследовании мочи ФИО3 обнаружены: опиаты (Codein, Morphine) (т. 1 л.д.70-73); - актом судебно-химического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при судебно-химическом исследовании мочи ФИО4 обнаружены: опиаты (Codein, Morphine) (т. 1 л.д. 77-80); - справками-меморандумами телефонных разговоров ФИО3 и иного лица, из текстов которых явно следует, что подсудимая ведет переговоры о получении ею наркотического средства для дальнейшего сбыта иным лицам путем осуществления тайниковых закладок и получении за данную работу от иного лица денежного вознаграждения (т. 2 л.д. 68-69, л.д. 70, л.д. 71-72, л.д. 73 – 74, л.д.75 – 76). Таким образом, приведенными доказательствами в их совокупности установлено как событие преступления – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, так и то, что это деяние совершили ФИО3 и ФИО4 Признательные показания подсудимых ФИО3 и ФИО4 полностью согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами и показаниями свидетелей, поэтому суд берет их за основу при вынесении приговора. Доверяя признательным показаниям подсудимых ФИО3 и ФИО4, данным ими в ходе судебного заседания, суд исходит из того, что они согласуются с исследованными в ходе судебного заседания показаниями свидетелей У.А.А., К.Р.И., Ж.Н.Ю., С.А.Ю., Ш.В.И., Ф.Д.Ю., Б.Н.А. и К.А.С., подробно описавших события ДД.ММ.ГГГГ, процесс осмотра мест происшествия, в ходе которых ФИО4 лично указывал места тайниковых закладок наркотического средства, а кроме того, показания данных лиц, принимавших участие в личных досмотрах ФИО3, (а также досмотре ее автомобиля), ФИО4 после их задержания в качестве понятых и подробно описавших проведение указанных досмотров, в ходе которых у подсудимой ФИО3 и в ее автомобиле были изъяты наркотические средства. Показания указанных свидетелей подробны, согласуются между собой и подтверждаются письменными и вещественными доказательствами, заключением судебной экспертизы. Неприязненных отношений с подсудимыми ФИО3 и ФИО4 свидетели не имели, а потому повод для их оговора у них отсутствует. Все вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и с другими доказательствами по фактическим обстоятельствам, времени и дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, в связи с чем суд признает их допустимыми и достоверными и берет за основу при вынесении приговора. Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит виновность ФИО3 и ФИО4 доказанной полностью и квалифицирует действия каждого из подсудимых по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. При этом суд исходит из того, что в судебном заседании, бесспорно, установлено, что ФИО3 и ФИО4, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с иным лицом, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 37,08 грамма, выразившиеся в его передаче неопределенному кругу лиц, путем осуществления тайниковых закладок, однако не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО3 и ФИО4 были задержаны сотрудниками полиции, а места закладок стали известны сотрудникам полиции, в следствие чего произошло изъятие наркотических средств из незаконного оборота. Вышеизложенные обстоятельства установлены судом с учетом объективного характера действий ФИО3 и ФИО4, фактических обстоятельств дела, показаний допрошенных свидетелей и оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей, подтвержденных другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Установленные судом фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что ФИО3 и ФИО4, совместно с иным лицом, занимались незаконным сбытом наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с распределением ролей. Усматривая в действиях подсудимых квалифицирующий признак – «группой лиц по предварительному сговору», суд исходит из того, что ФИО3 и ФИО4, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с иным лицом, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, выразившиеся в его передаче через тайниковые закладки неопределенному кругу лиц, являющимися потенциальными покупателя, поскольку еще до момента передачи (осуществления тайниковой закладки) наркотических средств подсудимые договорились между собой о совместном сбыте наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин), заранее распределив между собой роли в совершении указанного преступления. При этом в совершении данного преступления принимали непосредственное участие оба подсудимых. Их действия, как перед покушением на сбыт наркотического средства, так и в процессе осуществления самой тайниковой закладки, носили совместный и согласованный характер. Каждый из подсудимых был осведомлен о действиях другого, выполнял свою роль в преступлении, а действия каждого из них были подчинены единой цели – осуществлению незаконного сбыта наркотических средств. Указанное с достоверностью свидетельствует о наличии предварительной договоренности между ФИО3 и ФИО4 на совершение незаконного сбыта наркотических средств, состоявшейся еще до начала совершения преступления, при этом их действия не были доведены до конца лишь по независящим от них обстоятельствам. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, наркотическое средство героин (диацетилморфин), наркотическое средство ацетилкодеин, наркотическое средство 6-Моноацетилморфин относятся к Cписку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Усматривая в действиях каждого из подсудимых ФИО3 и ФИО4 квалифицирующий признак – «в крупном размере», суд исходит из веса наркотического средства, его свойств, степени воздействия на организм человека, а также руководствуется Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002, согласно которому масса наркотического средства героин (диацетилморфин) свыше 2,5 грамма до 1 000 грамм признается крупным размером, масса наркотического средства ацетилкодеин свыше 2,5 грамма до 1 000 грамм признается крупным размером, масса наркотического средства 6-моноацетилморфин свыше 2,5 грамм до 1 000 грамм признается крупным размером. Поскольку ФИО3 и ФИО4, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с иным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, реализуя преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 37,08 грамма, то есть массой более 2,5 грамма, незаконно сбыли его путем бесконтактного способа (тайниковых закладок), начав выполнять умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, следовательно, ФИО3 и ФИО4 подлежат уголовной ответственности. Об умысле каждого из виновных ФИО3 и ФИО4 на сбыт наркотических средств свидетельствует хранение и размещение наркотических средств в удобной для сбыта расфасовке, наличие предварительной договоренности об их сбыте, распределение ролей и фактическая передача ФИО3 и ФИО4 наркотических средств потенциальным покупателям путем осуществления тайниковых закладок, то есть действия, направленные на последующий незаконный сбыт неопределенному кругу лиц. Каких-либо провоцирующих действий в отношении ФИО3 и ФИО4 со стороны сотрудников полиции суд не усматривает и приходит к выводу, что умысел каждого из них на незаконный сбыт наркотических средств сформировался вне зависимости от деятельности правоохранительных органов, они был свободны в выборе решения о том, как им действовать, и имели реальную возможность не совершать противоправных действий. Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимых ФИО3 и ФИО4 Согласно заключения комплексной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обнаруживает синдром зависимости в следствие употребления опиоидов (F13.3 по МКБ 10), во время совершения инкриминируемого ей деяния, в состоянии какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не находилась и могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; в настоящее время по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц либо возможности причинения ей иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может лично осуществлять принадлежащие ей и предусмотренные ст.ст. 46, 47 УПК РФ процессуальные права. ФИО3 обнаруживает психические и поведенческие нарушения с синдромом зависимости, вследствие употребления опиоидов (F13.3 по МКБ 10). Нуждается в лечении от наркомании, противопоказаний к лечению нет. Нуждается в медико-социальной реабилитации (т. 1 л.д. 236-237). Согласно заключения комплексной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; в настоящее время по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц либо возможности причинения ему иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может лично осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные ст.ст. 46, 47 УПК РФ процессуальные права. У ФИО4 имеются психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиатов (Код по МКБ-10 F11.20), о чем свидетельствуют данные о длительном (более 10 лет) злоупотреблении указанными психоактивными веществами, систематизированный характер их употребления, сформировавшаяся от них зависимость. Нуждается в лечении от наркомании, противопоказаний к лечению нет. Нуждается в медико-социальной реабилитации (т. 1 л.д. 228-229). Учитывая изложенное, обоснованность указанных заключений у суда сомнений не вызывает. Сомнений в психической полноценности ФИО3 и ФИО4 у суда не имеется, а потому суд признает каждого из них в отношении совершенного преступления вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию. Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные личности каждого из подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей. Суд не усматривает в действиях подсудимых ФИО3 и ФИО4 обстоятельств, отягчающих их наказание в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ. Доводы следователя о необходимости признания обстоятельством, отягчающим наказание совершение ФИО3 и ФИО4 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, являются необоснованными. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, обстоятельства его совершения и личность каждого из подсудимых, влияние состояния опьянения на поведение виновных при совершении преступления, суд не признает в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение ФИО3 и ФИО4 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств. Согласно показаниям подсудимых ФИО3 и ФИО4 в суде, мотивом совершения преступления явилось их желание сбыть наркотические средства, получив в последующем денежные средства, а не состояние наркотического опьянения, в котором они находились после употребления наркотического средства. При этом наркотическое средство они употребили лишь после того, как забрали основную закладку из тайника, по указанию иного лица для дальнейшего его сбыта неопределенному кругу лиц, путем осуществления тайниковых закладок. Обстоятельств, свидетельствующих о связи состояния опьянения ФИО3 и ФИО4, с совершением преступления, в материалах уголовного дела не имеется. Отягчающим вину ФИО4 обстоятельством является рецидив преступлений. Смягчает наказание ФИО3 и ФИО4, каждого, полное признание ими своей вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, которой суд признает их первоначальные объяснения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие хронических заболеваний и их тяжесть, а кроме того, у ФИО4 наличие несовершеннолетнего ребенка. Учитывая наличие указанных смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд назначает ФИО3 наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. При этом суд учитывает состояние здоровья у ФИО3, ФИО4 и их близких родственников, а также то, что они на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят, при этом ФИО3 в 2017 году прошла лечение с диагнозом абстинентное состояние, вызванное одновременным употреблением нескольких наркотических средств, ФИО4 в 2017 году прошел лечение с диагнозом абстинентное состояние, вызванное употреблением опиоидов, оба состоят в фактически брачных отношениях, намерены вести законопослушный образ жизни, ФИО3 характеризуется положительно, имеет совершеннолетнего сына, который после перенесенных в дорожно-транспортном происшествии травм полностью не восстановил здоровье, и виновная является его единственным близким родственником, ФИО4 характеризуется удовлетворительно, имеет несовершеннолетнего ребенка, которому оказывает материальную помощь, имеет родителей преклонного возраста, при этом мать имеет тяжелое заболевание и нуждается в лечении и уходе. Однако, учитывая обстоятельства дела, общественную опасность и тяжесть совершенного ФИО3 и ФИО4 преступления, данные их личности, суд считает, что исправление и перевоспитание каждого из виновных, могут быть достигнуты лишь с назначением наказания в виде лишения свободы. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбытие наказания ФИО3 следует определить в исправительной колонии общего режима. Поскольку ФИО4 ранее был осужден за особо тяжкое преступление, то в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ в его действиях имеется особо опасный рецидив преступлений, в связи с этим, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбытие наказания ему следует определить в исправительной колонии особого режима. Учитывая общественную опасность совершенного преступления, личности виновных, оснований для применения к ФИО3 и ФИО4 ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории совершенного ими преступления на менее тяжкую, суд не усматривает. Вместе с тем, суд считает возможным не применять к ФИО3 и ФИО4 дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, поскольку полагает, что их исправление будет достигнуто назначением основного наказания. Исследовав материалы дела, обстоятельства совершенного преступления, роль ФИО4, а также учитывая его личность, в частности привлечение ранее к уголовной ответственности за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, совершение аналогичного преступления в период не снятой и непогашенной судимости, что свидетельствует по мнению суда о том, что виновный не встал на путь исправления, суд приходит к выводу, что оснований для назначения ему наказания с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется. При определении ФИО3 и ФИО4 размера наказания суд также учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ. Так как судом при назначении наказания ФИО3 применяются положения ст. 62 УК РФ и ст. 66 УК РФ, при этом совпадает верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, то срок наказания назначается судом ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ. Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО3 срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок отбытия наказания ФИО4 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО4 срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: - наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, находящееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой, первоначальную упаковку - 8 фрагментов полимерной пленки черного цвета и фрагменты нити, находящиеся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой, фрагмент полимерной пленки черного цвета, смывы с правой и левой руки ФИО3 на двух спиртовых предъинекционных салфетках, наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, находящееся в пакете из прозрачного полимерной пленки голубого цвета, 13 фрагментов полимерной пленки черного цвета и фрагменты нити, находящиеся в пакете из прозрачной полимерной пленки голубого цвета, наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, находящееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой, первоначальную упаковку - фрагмент полимерной пленки черного цвета и фрагмент нити, находящееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой, наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, находящееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой, первоначальную упаковку - фрагмент полимерной пленки черного цвета и фрагмент нити, находящиеся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой, смывы с правой и левой руки ФИО4 на двух спиртовых предъинекционных салфетках, букальные эпителии ФИО4 на ватной палочке, букальные эпителии ФИО3 на ватной палочке, две авторучки и фрагмент тетрадного листа в клетку с рукописным текстом, фрагмент листа бумаги белого цвета с рукописным текстом, банковскую карту Сбербанка VISA Classic Momentum, банковскую карту Сбербанка MasterCard Momentum, – уничтожить; - сотовый телефон марки ZTE в корпусе золотистого цвета, сотовый телефон марки Samsung DUOS в корпусе черного цвета, сотовый телефон марки Nokia в корпусе черного цвета – вернуть сыну ФИО3 – Г.В.В.; - CD-R диск с аудиозаписями телефонных переговоров ФИО3 – хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора, через Фрунзенский районный суд г. Саратова. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей апелляционной жалобе либо в возражениях в письменном виде на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий: С.В. Гоголева Суд:Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Гоголева Светлана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |