Приговор № 1-430/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-430/2017

Дело № 1-430/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 ноября 2017 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Тюкиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Козловой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Сапожниковой Е.С.,

защитника - адвоката Серпуховского филиала Московской областной коллегии адвокатов Попова Е.Ю., имеющего регистрационный номер 50/8535 в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от 12.10.2017г.,

защитника - адвоката Серпуховского филиала Московской областной коллегии адвокатов Зараменских П.Г., имеющего регистрационный № 50/1019 в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер>, ордер <номер> от 12.10.2017 года,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

- ФИО1 ича, родившегося <дата> в <адрес>, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, на иждивении имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- 10.08.2010 года Протвинским городским судом Московской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 01 год 03 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободившегося 11.11.2011 года по отбытии срока наказания;

- 22.06.2012 года Жуковским районным судом Калужской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 19.03.2014 года по отбытии срока наказания;

- 05.11.2014 г. Серпуховским городским судом Московской области по ч.1 ст. 158; ч.1 ст. 158; п. «в» ч.2 ст.158; п. «б» ч.2 ст. 158; ч.1 ст. 161 УК РФ с назначением наказания с применением ч.2 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободившегося 23.06.2017 года по отбытии срока наказания,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 12.07.2017г.,

в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ;

- ФИО2, родившейся <дата> в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образования, разведенной, на иждивении никого не имеющей, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

содержащейся под стражей по настоящему уголовному делу с 03.11.2017г.,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление - кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

02 июля 2017 года около 02.00 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, подошел к участку № 80 СОНТ «Оболенское» п. Оболенск Серпуховского района Московской области, перелез через ограждение и подошел к расположенному на данном участке дому, где, путем свободного доступа, через незакрытое окно, незаконно проник в данный дом, являющийся жилищем Я., откуда тайно похитил следующее имущество Я. - мобильный телефон «NOKIA» IMEI: <номер>, стоимостью 1000 рублей; мобильный телефон «SAMSUNG» IMEI: <номер>, стоимостью 5000 рублей, с сим-картой Билайн, не представляющей материальной ценности, на счету которой было 300 рублей; упаковку плавленого сыра «Дружба», стоимостью 150 рублей; упаковку сосисок «Михайловские», стоимостью 350 рублей; упаковку пельменей «Цезарь», стоимостью 800 рублей; упаковку свежей клубники, стоимостью 700 рублей, а всего тайно похитил имущество Я. на общую сумму 8300 рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб, после чего, скрылся с места совершения преступления, обратив похищенное в свою пользу и, распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили умышленное преступление - кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

10 июля 2017 года около 22.00 часов ФИО1 и ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории СНТ «Поле чудес», расположенного по адресу: Московская область, Серпуховский район, район д. Мокрое, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, во исполнение которого, из корыстных побуждений, с целью наживы, действуя совместно и согласованно между собой, подошли к участку <номер> указанного СНТ, где перелезли через ограждение и подошли к расположенному на данном участке дому, где ФИО1, найденным на участке молотком разбил стекло в окне дома, через которое ФИО1 и ФИО2 незаконно проникли в дом, являющийся жилищем Г., откуда тайно похитили следующее имущество Г.: гитару шестиструнную, стоимостью 1000 рублей; набор столовых принадлежностей на 6 персон, состоящий из вилок, ножей, чайных ложек, столовых ложек и десертных ложек, общей стоимостью 4000 рублей; сланцы, стоимостью 800 рублей; сапоги зимние женские, стоимостью 2500 рублей; 3 пары резинок для волос с цветами из ткани разных цветов, 1 резинку для волос в виде шарика из ткани розового цвета, 1 резинку для волос из ткани коричневого цвета, общей стоимостью 1000 рублей; женское платье черного цвета, стоимостью 1500 рублей; кофту с изображением «Микки мауса», с капюшоном, стоимостью 1700 рублей; платье летнее, стоимостью 1200 рублей; кофту из трикотажа светло серого цвета, с капюшоном, стоимостью 1600 рублей; 10 трусов женских, общей стоимостью 1500 рублей; 2 бюстгальтера, стоимостью за 1 бюстгальтер 900 рублей, на сумму 1800 рублей; лосины, стоимостью 1000 рублей, сарафан, стоимостью 1200 рублей; шарфик шелковый, стоимостью 400 рублей; майку женскую, стоимостью 500 рублей, гель для душа «Банан в карамели, гель-крем для душа «РАLMOLIVE», средство для стирки «Ласка эффект восстановления белого», жидкое мыло «MARSEILIAIS», молочко для тела «GARNIER», средство для мебели «PRONTO», бальзам для волос, средство для стирки «Ласка удаляет катышки», мицелярную воду «GARNIER», очищающий гель-пенку «GARNIER», средство для стирки «Lenor», 2 баночки крема от морщин «GARNIER», шампунь для мужчин «NORD OST», средство для чистки «CIF», полироль для мебели «PRONTO», освежитель воздуха «glade эффект свежести», освежитель воздуха «glade свежесть утра», освежитель воздуха «glade после дождя», общей стоимостью 5 000 рублей; мужские камуфлированные брюки, стоимостью 500 рублей; 4 рубахи мужских с длинными рукавами, стоимостью за 1 рубаху 700 рублей, на сумму 2100 рублей; рубаху мужскую с короткими рукавами, стоимостью 500 рублей; футболку мужскую, стоимостью 400 рублей; 2 мужских джемпера, стоимостью за 1 джемпер 900 рублей, на сумму 1800 рублей; брюки вельветовые «CARLO», стоимостью 1700 рублей; брюки мужские из костюмной ткани, стоимостью 1200 рублей; джинсы мужские «RIFLE», стоимостью 2000 рублей; джинсы мужские «LEVI STRAUSS», стоимостью 2200 рублей, джинсы мужские «G. JEANS DENIM», стоимостью 2500 рублей; джинсы мужские «HARLEM WOLKER», стоимостью 1900 рублей; мужской брючный ремень кожаный, стоимостью 500 рублей; палатку туристическую, стоимостью 2800 рублей, 2 сумки полиэтиленовых «DIM», стоимостью за 1 сумку 1000 рублей, на сумму 2000 рублей; сумку полиэтиленовую, сумку спортивную, 2 полиэтиленовых пакета, две пластиковые бутылки, емкостью каждая 2 л с домашней настойкой, не представляющих материальной ценности, а всего, ФИО1 и ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище тайно похитили имущество Г. на общую сумму 48800 рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб, после чего, скрылись с места совершения преступления, обратив похищенное в свою пользу и, распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление - кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенную, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

11 июля 2017 года около 06.00 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, подошел к участку <номер> СНТ «Родник» район д. Мокрое Серпуховского района Московской области, перелез через ограждение и подошел к расположенной на данном участке беседке, где, руками открутил запирающие устройства на двери, снял дверь и незаконно проник в помещение беседки, предназначенной для временного размещения людей и материальных ценностей в производственных и иных целях, откуда тайно похитил следующее имущество потерпевшего Х.: пилу торцевую «metabo» модели KS 216 М Lasercut с серийным номером 0102160300 10, стоимостью 6500 рублей; точильно-шлифовальную машину «BauMaster» модели BG-6012X с серийным номером OR- RU20130205CHS-CC/8749, стоимостью 1000 рублей; отвертку крестовую, стоимостью 100 рублей.

После этого, ФИО1, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, подошел к расположенному на данном участке дому, где, похищенной им из беседки отверткой, вскрыл окно, через которое незаконно проник в дом, являющийся жилищем Х., откуда тайно похитил следующее имущество Х.: шуруповерт «DeWALT» модели DCD710-KS с серийным номером 004643, в комплекте с аккумулятором, зарядным устройством, руководством по эксплуатации в пластиковом чемодане, общей стоимостью 8000 рублей; мультитул «AEG» модели OMNI 300-РВ с серийным номером 01 014144 G2014 в фирменнойсумке, общей стоимостью 8000 рублей; циркулярную пилу «AEG» модели KS 66 С с серийным номером 01 005612 D2014 вфирменной сумке, общей стоимостью 6000 рублей; фрезер «RYOBI» модели ERT1400RV с серийным номером 020277 15 2012 в пластиковомчемодане, общей стоимостью 10000 рублей; музыкальный центр, стоимостью 2000 рублей; налобный фонарь, стоимостью 300 рублей; 2 складных ножа, стоимостью каждый по 1250 рублей, на сумму 2500 рублей; банку для сыпучих продуктов, стоимостью 200 рублей, с кофе «Черная карта» в количестве 300 гр, стоимостью 300 рублей; банку для сыпучих продуктов, стоимостью 200 рублей, с находящимися в ней пакетиками чая «Нури» в количестве 25 штук, общей стоимостью 50 рублей; набор из шести шампуров, общей стоимостью 500 рублей; 2 баночки детского питания - «Бабушкино лукошко яблоко», стоимостью за 1 баночку 26 рублей, на сумму 52 рубля; баночку из-под йогурта, не представляющей материальной ценности с находящимися в нейорехами арахис, в количестве 50 гр, стоимостью 20 рублей; 2 пачки чая Тегуаньинь «Черный дракон», стоимостью за 1 пачку 50 рублей, на сумму 100 рублей; банку краски БТ-177 Серебрянка емкостью 1 л, стоимостью 150 рублей; удлинитель 40 метровый, стоимостью 3 500 рублей, а всего, таким образом, тайно похитил имущество Х. на общую сумму 49472 рубля, причинив потерпевшему значительныйущерб, после чего, скрылся с места совершения преступления, обратив похищенное в свою пользу и, распорядившись им по своему усмотрению

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину в совершении вышеуказанных преступлений признали полностью, согласились с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство, каждым из них, заявлено добровольно, после консультации с защитником, и они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 в содеянном раскаялся, принес извинения за совершение преступлений, просил строго его не наказывать, учесть наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, осознание им противоправности своего поведения, и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Подсудимая ФИО2 в содеянном раскаялась и просила строго ее не наказывать, при этом, объяснить причину совершения преступления, не смогла.

Ходатайства подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержали и их защитники – адвокаты Попов Е.Ю. и Зараменских П.Г.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие Я., Г., Х., будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явились, согласно телефонограммам, имеющемся в деле, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, принимая во внимание, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 согласились с предъявленным обвинением полностью, понимая существо предъявленного обвинения, обоснованность которого подтверждена собранными доказательствами, заявили и поддержали в судебном заседании ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данные ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками, в их присутствии, с осознанием последствий заявленных ходатайств, которые соответствуют главе 40 УПК РФ, прокурор и потерпевшие не возражают против данных ходатайств, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в силу ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.

Действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку они совершили умышленное преступление - кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, в отношении потерпевшей Г.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, в отношении потерпевшей Я.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил умышленное преступление - кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, в отношении потерпевшего Х.

При назначении вида и размера наказания каждому из подсудимых, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности ФИО1 и ФИО2, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, наличие отягчающего наказание обстоятельства, в действиях ФИО1, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в действиях ФИО2, а также, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьей.

Подсудимый ФИО1 ранее судим, совершил три умышленных тяжких преступления, не состоит на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступлений, активное способствование в изобличении и уголовном преследовании другого соучастника преступления, совершенного в отношении потерпевшей Г., принесение извинений в зале суда за совершенные преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, предусмотренным ст. 63 УК РФ, является особо опасный рецидив преступлений, согласно п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ, так как, ФИО1 совершил три тяжких преступления, будучи ранее дважды осужденным за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы.

Подсудимая ФИО2 ранее не судима, совершила одно умышленное тяжкое преступление, не состоит на учете в психоневрологическом диспансере, с 19.05.2008г. состоит на учете <данные изъяты>, не привлекалась к административной ответственности, по месту жительства жалоб и заявлений на ее поведение не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2 суд не усматривает.

С учетом данных о личностях подсудимых ФИО1 и ФИО2, степени общественной опасности совершенных ими преступлений, конкретных обстоятельств их совершения, роли каждого из подсудимых при совершении преступления в отношении Г., смягчающих наказание обстоятельств, отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства, отсутствия отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, а также, принимая во внимание цели наказания, принцип справедливости, суд считает не возможным исправление подсудимых ФИО1 и ФИО2 без изоляции от общества, и применение к ним положений ст. 73 УК РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания указанным подсудимым, нежели лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, будет противоречить интересам общества и социальной справедливости, и не будет отвечать задачам исправления подсудимых и предупреждения совершения ФИО1 и ФИО2 новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, также, учитывает, что ФИО1 совершили три тяжких преступления, имея непогашенную судимость за совершение аналогичных преступлений, через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, что свидетельствует о том, что он после отбытия наказания должных выводов для себя не сделал, и на путь исправления не встал, в связи с чем, назначение более мягкого вида наказания подсудимому ФИО1 будет противоречить и положениям п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать подсудимым ФИО1 и ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом данных об их личностях.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения подсудимыми преступлений, поведением ФИО1 и ФИО2 во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2, в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, как и оснований для назначения наказания ФИО1 в соответствии с ч.3 ст. 68 УК РФ. Указанные выше смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ в части изменения категорий преступлений, не имеется, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, наличия в действиях подсудимого ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства.

Наказание подсудимому ФИО1 за каждое из совершенных преступлений, назначается с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ.

Поскольку в действиях ФИО1 имеется отягчающее наказание обстоятельство в виде особо опасного рецидива преступлений, суд при назначении каждого из наказаний, не применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Наказание ФИО2 подлежит назначению по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ.

Для отбывания наказания, в соответствии со ст. 58 УК РФ, подсудимая ФИО2 подлежит направлению в исправительную колонию общего режима, а подсудимый ФИО1 подлежит направлению в исправительную колонию особого режима.

За осуществление защиты подсудимых ФИО1 и ФИО2 в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесены постановления о выплате защитникам – адвокатам Попову Е.Ю. и Зараменских П.Г. вознаграждений, адвокату Попову Е.Ю. в сумме 3920 рублей 00 копеек, адвокату Зараменских П.Г. - в сумме 2200 рублей 00 копеек. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанные суммы процессуальных издержек подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ича признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, в отношении потерпевшей Я., в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев,

- за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, в отношении потерпевшей Г., в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

- за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, в отношении потерпевшего Х., в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 ичу наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 ичу и ФИО2 исчислять с 15.11.2017г.

Зачесть ФИО1 ичу в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 12.07.2017г. по 14.11.2017г.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 время содержания под стражей с 03.11.2017г. по 14.11.2017г.

Возмещение процессуальных издержек в размере 6120 рублей отнести за счет средств Федерального бюджета.

Меру пресечения в отношении осужденных ФИО1 ича и ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражей.

Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон «NOKIA» IMEI: <номер>; мобильный телефон «SAMSUNG» IMEI: <номер> – оставить по принадлежности потерпевшей Я.,

- гитару шестиструнную, набор столовых принадлежностей на 6 персон, состоящий из вилок, ножей, чайных ложек, столовых ложек и десертных ложек, 3 пары резинок для волос с цветами из ткани разных цветов, 1 резинку для волос в виде шарика из ткани розового цвета, 1 резинку для волос из ткани коричневого цвета, кофту с изображением «Микки мауса», с капюшоном, платье летнее, кофту из трикотажа светло серого цвета, с капюшоном, 10 трусов женских, 2 бюстгальтера, лосины, сарафан, шарфик шелковый, майку женскую, гель для душа «Банан в карамели, гель-крем для душа «РАLMOLIVE», средство для стирки «Ласка эффект восстановления белого», жидкое мыло «MARSEILIAIS», молочко для тела «GARNIER», средство для мебели «PRONTO», бальзам для волос, средство для стирки «Ласка удаляет катышки», мицелярную воду «GARNIER», очищающий гель-пенку «GARNIER», средство для стирки «Lenor», 2 баночки крема от морщин «GARNIER», шампунь для мужчин «NORD OST», средство для чистки «CIF», полироль для мебели «PRONTO», освежитель воздуха «glade эффект свежести», освежитель воздуха «glade свежесть утра», освежитель воздуха «glade после дождя», мужские камуфлированные брюки, 4 рубахи мужских с длинными рукавами, рубаху мужскую с короткими рукавами, футболку мужскую, 2 мужских джемпера, брюки вельветовые «CARLO», брюки мужские из костюмной ткани, джинсы мужские «RIFLE», джинсы мужские «LEVI STRAUSS», джинсы мужские «G. JEANS DENIM», джинсы мужские «HARLEM WOLKER», мужской брючный ремень кожаный, палатку туристическую, 2 сумки полиэтиленовых «DIM», сумку полиэтиленовую, сумку спортивную, 2 полиэтиленовых пакета – оставить по принадлежности потерпевшей Г.,

- шуруповерт «DeWALT» модели DCD710-KS с серийным номером 004643, в комплекте с аккумулятором, зарядным устройством, руководством по эксплуатации в пластиковом чемодане, гарантийный талон на шуруповерт, мультитул «AEG» модели OMNI 300-РВ с серийным номером 01 014144 G2014 в фирменной сумке, циркулярную пилу «AEG» модели KS 66 С с серийным номером 01 005612 D2014 вфирменной сумке, фрезер «RYOBI» модели ERT1400RV с серийным номером 020277 15 2012 в пластиковомчемодане, пилу торцевую «metabo» модели KS 216 М Lasercut с серийным номером 0102160300 10, точильно-шлифовальную машину «BauMaster» модели BG-6012X с серийным номером OR- RU20130205CHS-CC/8749; налобный фонарь, 2 складных ножа, банку для сыпучих продуктов с кофе «Черная карта»; банку для сыпучих продуктов с пакетиками чая «Нури» в количестве 25 штук, набор из шести шампуров, отвертку крестовую, 2 баночки детского питания - «Бабушкино лукошко яблоко», баночку с арахисом, 2 пачки чая Тегуаньинь «Черный дракон», банку краски БТ-177 Серебрянка – оставить по принадлежности потерпевшему Х.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом пределов обжалования установленных ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, каждый из осужденных в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: Е.В. Тюкина