Решение № 2-10/2019 2-10/2019~М-1792/2018 М-1792/2018 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-10/2019Можайский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Гр.дело №2-10/19г. Именем Российской Федерации 26 февраля 2019 года г.Можайск Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В., при секретаре Коробовой А.В., с участием представителя истца, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Авиакомпания «Победа» к ФИО1 о возмещении убытков, - ООО «Авиакомпания «Победа» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении убытков, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ следуя рейсом Махачкала-Москва ответчик в нарушение запрета произвел курение в туалетной комнате принадлежащего истцу воздушного судна «Боинг-737-800» с бортовым номером VQ-BTC, повлекшего срабатывание детектора дыма, в результате чего истцом понесены расходы на санитарную обработку воздушного судна для ликвидации последствий курения в размере 59 000 руб., в связи с чем, ссылаясь на ст.15 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения причиненных убытков 59 000 руб., а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 970 руб. Представитель истца, ФИО3, в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. Ответчик, ФИО1, в судебном заседании иск признал. В соответствии с п.4 ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», для предотвращения воздействия окружающего табачного дыма на здоровье человека запрещается курение табака (за исключением случаев, установленных частью 2 настоящей статьи) на воздушных судах. Согласно п.1 ст.15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В силу положений п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Учитывая изложенное, проверив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц. Учитывая же, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 1 970 руб. Руководствуясь ст.ст.12, 173, 198 ГПК РФ, - иск ООО «Авиакомпания «Победа» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «Авиакомпания «Победа» в счет возмещения убытков 59 000 руб., а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 1 970 руб., а всего: 60 970 (шестьдесят тысяч девятьсот семьдесят) рублей. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья В.В. Хлюстов Суд:Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Хлюстов Виктор Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 5 апреля 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-10/2019 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |