Решение № 2-663/2020 2-663/2020~М-65/2020 М-65/2020 от 11 января 2020 г. по делу № 2-663/2020

61RS0012-01-2020-000080-90 Дело № 2-663/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгодонск 16 марта 2020 года

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кулинича А.П.,

при секретаре Филимоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав следующее.

09.10.2017 ФИО1, и ФИО2 заключили договор займа, согласно которому истец передал в долг ответчику денежные средства в сумме 200 000 рублей. В подтверждение передачи денежных средств ФИО2 собственноручно написал расписку о получении 200 000 рублей и обязался вернуть их в срок до 01.05.2018. Место составления расписки г. Волгодонск Ростовская область.

Вместе с тем до настоящего момента ФИО2 обязательство по возврату долга не исполнил, от долга не отказывается, но не возвращает.

На основании изложенного истец просил суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору займа в размере 200 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 02.05.2018 по 15.01.2020 в размере 25 030,12 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 5 420 рублей, расходы на юридические услуги в размере 3 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить в полном объеме, пояснил, что ответчиком задолженность не погашалась.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (справочный лист дела).

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что согласно расписке от 09.10.2017 ответчик получил от истца денежные средства в размере 200 000 рублей и обязался вернуть долг в срок до 01.05.2018.

Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами на указанных выше условиях заключен договор займа от 09.10.2017.

Доказательств исполнения обязательств по договору займа ответчиком в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу задолженности по договору займа от 09.10.2017 в размере 200 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, согласно указанным нормам права истец вправе претендовать на взыскание в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 09.10.2017 за период с 02.05.2018 по день уплаты суммы займа.

Поскольку истцом заявлены к взысканию проценты по статье 395 ГК РФ за период по 15.01.2020, учитывая положения части 3 статьи 196 ГПК РФ, суд рассматривает дело по заявленным требованиям.

Расчет процентов выглядит следующим образом: с 02.05.2018 по 16.09.2018 (138 дней): 200 000 х 7,25% / 365 х 138 =5 482,19 рубля; с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 день): 200 000 х 7,50 % / 365 х 91 = 3 739,73 рублей; с 17.12.2018 по 16.06.2019 (182 дня): 200 000 х 7,75 % /365 х 182 = 7 728,77 рублей; с 17.06.2019 по 28.07.2017 (42 дня): 200 000 х 7,50 % / 365 х 42 – 1 726,03 рублей; с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дня): 200 000 х 7,25 % / 365 х 42 = 1 668,49 рублей; с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дней): 200 000 х 7% / 365 х 49 = 1 879,45 рублей; с 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дней): 200 000 х 6,50% / 365 х 49 = 1 745,21 рублей; с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дней): 200 000 х 6,25% / 365 х 16 = 547,95 рублей; с 01.01.2020 по 15.01.2020 (15 дней): 200 000 х 6,25% / 366 х 15 = 512,30 рублей.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2018 по 15.01.2020 в размере 25 030,12 рублей.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как разъяснено в пунктах 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Таким образом, учитывая цену иска, объем оказанных истцу юридических услуг, а именно изучение документов и подготовка искового заявления, принимая во внимание принцип разумности, суд считает, что расходы истца на оплату юридических услуг, подтвержденные квитанцией к приходному кассовому ордеру № 3 от 15.01.2020, подлежат взысканию в его пользу с ответчика в размере 3 000 рублей.

Учитывая, что истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 5420 рублей, в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ и пункта 1 статьи 333.19 НК РФ соответствующие судебные расходы, подтвержденные чеком-ордером от 15.01.2020, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, задолженность по договору займа от 09.10.2017 в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 030,12 рубля, расходы на оплату госпошлины в размере 5 420 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 3 000 рублей, а всего 233 450,12 рубля.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 23.03.2020.

Судья Волгодонского районного суда

Ростовской области подпись А.П. Кулинич