Приговор № 1-95/2026 от 1 марта 2026 г. по делу № 1-95/2026

Дело № 1-95/2026

УИД 34RS0004-01-2026-000071-51


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2026 года город Волгоград

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Долина Д.Ю.,

при секретаре Машковой Л.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда Мазуровой Е.С., заместителя прокурора Красноармейского района г. Волгограда Лебедевой Д.А.,

подсудимого ФИО1 ФИО18., и его защитника - адвоката Золотарева Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО68 ФИО73 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не женатого, на иждивении детей не имеющего, неработающего, несудимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 ФИО19. совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящем от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного в ходе предварительного следствия лица из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в особо крупном размере, принадлежащих гражданам Российской Федерации, а именно путем обмана, под предлогом обновления сим-карт лиц неосведомленных о его преступных намерениях, с целью личного незаконного материального обогащения.

Во исполнение задуманного, руководствуясь корыстными побуждениями, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, создал готовую схему осуществления преступной деятельности, связанную с хищением, путем обмана денежных средств граждан, под предлогом обновления принадлежащих им сим-карт, на основе которой разработал многоступенчатый план осуществления преступной деятельности. Согласно разработанному плану, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо совместно с иными участниками преступной деятельности, которых последний вовлечёт в преступную деятельность самостоятельно, должны будут добыть номера телефонов неустановленного круга лиц, после чего последовательно осуществлять звонки в адрес лиц неосведомленных о их преступных намерениях, представляясь сотрудниками мобильной сети «<данные изъяты> с целью введения в заблуждение, сообщая заведомо ложные, не соответствующие действительности относительно обновления принадлежащих им сим-карт, после чего получать доступ к личным кабинетам онлайн-банков потерпевших, с которых впоследствии осуществлять переводы денежных средств, а также приискивать людей, которые будут оформлять на себя банковские карты, после чего организовывать осуществление снятия с указанных банковских карт, добытых преступным путем, денежных средств и получении их, а также приискивать и координировании людей, которые будут забирать банковские карты у неосведомленных граждан и снимать с них денежные средства на территории <адрес>, добытые преступным путем.

Реализуя задуманное, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, в неустановленные точно дату и время, однако не позднее ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что самостоятельно исполнить задуманное не сможет, в связи со сложностью разработанной им преступной схемы, которая предусматривала одновременные и согласованные действия нескольких лиц, решил создать и возглавить организованную преступную группу, в которую вовлек Лицо №, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее - Лицо №), ФИО1 ФИО20., а также иных неустановленных лиц. Все указанные лица, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, добровольно вошли в состав организованной группы под руководством неустановленного в ходе предварительного следствия лица, преследуя единый корыстный преступный умысел, направленный на личное незаконное обогащение с целью систематического хищения денежных средств путем обмана, в особо крупном размере, под предлогом обновления сим-карт неопределенного круга граждан, проживающих на территории различных субъектов Российской Федерации.

После чего во исполнение задуманного неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, довёл до сведения (Лица №), ФИО1 ФИО21. и иных неустановленных лиц участников организованной группы, преступный замысел по систематическому хищению денежных средств граждан путем обмана, под предлогом обновления сим-карт, который будет происходить следующим образом. Участники организованной преступной группы, в лице (Лица №), ФИО1 ФИО22. и иных неустановленных лиц, под руководством и по указанию неустановленного в ходе предварительного следствия лица, должны будут совершать телефонные звонки неустановленному кругу граждан. После чего в ходе телефонного разговора, согласно заранее разработанной легенде, представляясь сотрудниками мобильной сети «Мегафон», под предлогом обновления сим-карт должны будут получать доступ к личным кабинетам онлайн-банков граждан, привязанных к расчетным счетам последних, с которых осуществлять перевод денежных средств в адрес лиц подконтрольных организованной группе, неосведомленных о преступной деятельности организованной группы. В дальнейшем после осуществления перевода денежных средств, участники организованной группы, используя подставных лиц, не осведомленных о преступной деятельности организованной группы, должны будут произвести снятие и получение денежных средств, и их распределение на нужды организованной группы, а также распределение преступных доходов между участниками группы.

При этом после создания организованной группы, и доведения до сведения всех участников организованной группы, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, как лицо создавшее и руководившее преступной группой распределил роли между участниками организованной группы.

Так согласно задуманному неустановленное в ходе предварительного следствия лицо как организатор и руководитель организованной группы, возложил на себя функции по осуществлению общего руководства и координации действий участников организованной группы, даче указаний участникам организованной группы в лице (Лица №), ФИО1 ФИО23. и иных неустановленных лиц о производстве тех или иных преступных действий, осуществления обмена между участниками организованной группы информации о преступной деятельности, контролирование процесса осуществления звонков в адрес граждан, с целью осуществления их обмана и последующего хищения денежных средств, контролирования (Лица №) и ФИО1 ФИО24. по обстоятельствам взаимодействия с «дропперами» – подставными лицами, не осведомленными о преступной деятельности организованной группы, получающими денежные средства от обманутых граждан, поиск и наем граждан являющихся «дропперами», не осведомлённых о преступной деятельности организованной группы, убеждение их путем обмана об осуществлении снятия денежных средств со своих расчетных счетов, полученных от обманутых участниками организованной группы граждан, получение и распределение между участниками организованной группы извлеченного от осуществления преступной деятельности дохода.

Неустановленное в ходе предварительного следствия лицо как руководитель организованной группы определил направление совместной и согласованной с соучастниками преступной деятельности с постановкой необходимых задач, выработал единую ориентацию, позволившую группе во время совершения преступления действовать слаженно и эффективно.

Согласно отведенной неустановленным в ходе предварительного следствия лицом преступной роли, в задачи (Лица №) как участника организованной группы входило взаимодействие с «дропперами» – подставными лицами, не осведомленными о преступной деятельности организованной группы, получающими денежные средства от обманутых граждан, поиск и наем граждан являющихся «дропперами», не осведомлённых о преступной деятельности организованной группы, убеждение их путем обмана об осуществлении сбора денежных средств от обманутых участниками организованной группы граждан, получение и распределение между участниками организованной группы извлеченного от осуществления преступной деятельности дохода, а также в приискании и координировании людей, которые будут забирать банковские карты у неосведомленных граждан и снимать с них денежные средства, добытые преступным путем на территории <адрес>.

Согласно отведенной неустановленным в ходе предварительного следствия лицом преступной роли, в задачи ФИО1 ФИО25. как участника организованной группы входило получение по указанию (Лица №) у «дропперов», не осведомлённых о преступной деятельности организованной группы, а именно владельцев банковских карт их банковских карт, используемых для обмана в отношении неосведомленных граждан и снятии с них денежных средств, а также получение от владельцев указанных банковских карт денежных средств, полученных от неосведомленных граждан, добытых преступным путем, передача указанных денежных средств (Лицу №) наличными либо осуществление перевода данных денежных средств на указанные (Лицом №) криптокошельки.

Согласно отведенной неустановленным в ходе предварительного следствия лицом преступной роли, в задачи неустановленных лиц участников организованной группы, согласно отведенной им роли входило последовательное и поочередное осуществление телефонных звонков в адрес неопределенного круга граждан и сообщения им заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, относительно обновления принадлежащих им сим-карт, то есть, введение последних в заблуждение и получении неустановленным способом доступ к личным кабинетам их онлайн-банков с целью осуществления перевода с их расчетных счетов денежных средств в адрес подконтрольных организованной группе граждан, не осведомленных о преступной деятельности организованной группы, для последующего хищения путем обмана денежных средств.

Таким образом, в указанный период, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, с целью систематического осуществления хищения денежных средств граждан, путем обмана, создал устойчивую организованную преступную группу, в состав которой входили неустановленные лица, (Лицо №) и ФИО1 ФИО26.

Созданная и возглавляемая неустановленным лицом организованная группа характеризовалась:

1) устойчивостью, выражавшейся в длительности существования организованной группы, деятельность которой продолжалась на протяжении нескольких месяцев, в период примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в стабильности состава организованной группы, сплоченности ее членов, основанной на единстве их корыстного мотива, направленного на совершение систематического хищения денежных средств граждан преклонного возраста, тщательном планировании преступной деятельности, заключавшемся в согласованности и последовательности действий участников организованной группы на каждом из этапов совершения преступных действий, использовании различных способов конспирации для сокрытия своих преступных действий с целью создания затруднений сотрудникам правоохранительных органов выявления их преступной деятельности и доказывании причастности этих лиц к совершенным преступлениям, осведомленностью участников организованной группы о действиях друг друга;

2) организованностью, выразившейся в наличии у создателя и руководителя организованной группы и ее участников единого умысла на осуществление преступной деятельности, осознании руководителем и участниками организованной группы общих целей ее функционирования, своей принадлежности к ней и своей конкретной роли в деятельности организованной группы. Будучи объединенными общими целями, члены организованной группы получали от преступной деятельности постоянный доход;

3) уверенностью в безнаказанности и неспособности правоохранительных органов выявить и пресечь преступную деятельность организованной группы;

4) наличием организатора в лице неустановленного лица, четким распределением преступных ролей между участниками в соответствии с преступным замыслом неустановленного лица, который был рассчитан на длительный период деятельности организованной группы и извлечение постоянного дохода.

С указанным преступным планом неустановленного лица, являющегося руководителем организованной группы члены организованной группы - неустановленные лица, (Лицо №) и ФИО1 ФИО27. согласились.

Таким образом, организованная группа под руководством неустановленного лица с участием на определенных этапах преступной деятельности членов организованной группы, а именно неустановленных лиц, ФИО1 ФИО28. и (Лица №), из корыстной заинтересованности, путем обмана, совершили преступные действия, объединенные общим единым умыслом, при следующих обстоятельствах.

(Лицо №), согласно отведенной ему роли, договорился с ФИО13, не осведомленным о преступных намерениях преступной группы, а тот в свою очередь с ФИО10, не осведомленной о преступных намерениях преступной группы о том, чтобы последняя предоставила свою банковскую карту <данные изъяты><данные изъяты> для получения похищенных денежных средств, а также договорился с ФИО1 ФИО29. об обналичивании похищенных денежных средств с банковской карты <данные изъяты><данные изъяты> принадлежащей ФИО10, не осведомленной о преступных намерениях преступной группы.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно в 16 часов 10 минут неустановленное в ходе предварительного расследования лицо, находясь в неустановленном в ходе предварительного расследования месте, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества в составе организованной группы с причинением ущерба в особо крупном размере, а именно хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя при этом неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, используя абонентский номер телефона № осуществило звонок на мобильный телефон с абонентским номером №, находившемся в пользовании у Потерпевший №1, представилось сотрудником мобильной сети «<данные изъяты> и сообщило заведомо ложные и не соответствующие действительности сведения относительно обновления сим-карты последней. В ходе разговора неустановленное лицо, путем обмана Потерпевший №1 получило доступ к личному кабинету онлайн-банка <данные изъяты><данные изъяты> привязанного к расчетному счету №, принадлежащему Потерпевший №1, а также к личному кабинету онлайн-банка <данные изъяты><данные изъяты> привязанного к расчетному счету №, принадлежащему Потерпевший №1

После чего, неустановленное в ходе предварительного расследования лицо, действуя в составе организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 36 минут по 16 часов 57 минут, имея доступ к личному кабинету онлайн-банка <данные изъяты><данные изъяты> привязанного к расчетному счету №, принадлежащему Потерпевший №1, на котором находились денежные средства в сумме 3 977 725 рублей 18 копеек, осуществило перевод денежных средств 17 транзакциями на расчетный счет <данные изъяты><данные изъяты> №, принадлежащему Потерпевший №1, а именно: в 16 часов 36 минут на сумму 99 000 рублей, в 16 часов 37 минут на сумму 99 000 рублей, в 16 часов 39 минут на сумму 99 000 рублей, в 16 часов 40 минут на сумму 99 000 рублей, в 16 часов 41 минута на сумму 99 000 рублей, в 16 часов 43 минуты на сумму 99 000 рублей, в 16 часов 44 минуты на сумму 99 000 рублей, в 16 часов 46 минут на сумму 99 000 рублей, в 16 часов 47 минут на сумму 99 000 рублей, в 16 часов 48 минут на сумму 99 000 рублей, в 16 часов 49 минут на сумму 99 000 рублей, в 16 часов 50 минут на сумму 99 000 рублей, в 16 часов 52 минуты на сумму 99 000 рублей, в 16 часов 53 минуты на сумму 990 000 рублей, в 16 часов 54 минуты на сумму 990 000 рублей, в 16 часов 56 минут на сумму 600 000 рублей, в 16 часов 57 минут на сумму 99 000 рублей на общую сумму 3 966 000 рублей.

После чего, неустановленное в ходе предварительного расследования лицо, действуя в составе организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 27 минут по 16 часов 29 минут, имея доступ к личному кабинету онлайн-банка <данные изъяты><данные изъяты> привязанному к расчетному счету №, принадлежащему Потерпевший №1, осуществило перевод денежных средств 2 транзакциями на расчетный счет в <данные изъяты><данные изъяты> №, принадлежащий ФИО10, по предоставленному (Лицом №) неустановленному в ходе предварительного расследования лицу, абонентскому номеру №, привязанному к указанному расчетному счету, а именно: в 18 часов 27 минут в сумме 296 475 рублей, с учетом комиссии в сумме 1 475 рублей и в 18 часов 29 минут в сумме 296 475 рублей, с учетом комиссии в сумме 1 475 рублей.

ФИО10, будучи неосведомлённой о хищении организованной группой поступивших ей на расчетный счет денежных средств, состоящей из (Лица №), ФИО1 ФИО30. и неустановленных в ходе предварительного расследования лиц, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, находясь в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, передала (Лицу №) принадлежащую ей банковскую карту <данные изъяты><данные изъяты> №, привязанную к расчетному счету №, а также назвала пин-код, тем самым предоставила доступ к денежным средствам, находящимся на указанной банковской карте, а (Лицо №) передал указанную банковскую карту ФИО1 ФИО31.

В продолжение ранее возникшего преступного умысла, направленного на хищение организованной группой с причинением ущерба в особо крупном размере гражданину и согласно отведенной роли ФИО1 ФИО32., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения ущерба в особо крупном размере гражданам и желая этого отправился к банкомату <данные изъяты><данные изъяты> расположенному в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 19 минут обналичил денежные средства в сумме 589 000 рублей, которые (Лицо №), ФИО1 ФИО33. и неустановленное лицо разделили между собой и в дальнейшем потратили похищенные денежные средства на личные нужды.

Таким образом, ФИО1 ФИО34., действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно с (Лицом №) и неустановленными участниками организованной группы, пытался похитить с банковского счета денежные средства принадлежащие Потерпевший №1, в общей сумме 3 966 000 рублей, что в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ является особо крупным размером, однако довести единый преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, в связи с чем похитил денежные средства в размере 590 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которыми в последствии совместно и согласованно с (Лицом №) и неустановленными участниками организованной группы, распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб.

На стадии предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ обвиняемым ФИО1 ФИО35. заявлено ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, которое было направлено следователем прокурору вместе с согласованным с руководителем следственного органа мотивированным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с ФИО1 ФИО36. досудебного соглашения о сотрудничестве.

По результатам рассмотрения ходатайства ФИО1 ФИО37. о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и постановления руководителя следственного органа о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с обвиняемым ФИО1 ФИО38. досудебного соглашения о сотрудничестве, заместителем прокурора <адрес> ФИО11 вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО1 ФИО39., его защитника - адвоката ФИО16, заместителем прокурора <адрес> ФИО11 было составлено досудебное соглашение о сотрудничестве, согласно которому обвиняемый ФИО1 ФИО40. после консультации с защитником, на основании добровольно заявленного ходатайства о досудебном сотрудничестве по уголовному делу в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличения и уголовном преследовании других соучастников преступления, берет на себя обязательства давать подробные и детальные показания, как в ходе предварительного следствия, так и в суде:

- сообщить следователю и дать полные показания о соучастниках преступления, их анкетных данных и их контактах, которыми они пользовались при совершении преступлений;

- сообщить о преступной роли и действиях каждого соучастника, направленных на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, сообщить кем осуществлялось руководство и финансирование данной преступной схемы;

- дать по данному поводу подробные показания, пояснить по существу операций по снятию денежных средств, произведенных им согласованно с другими соучастниками преступления, пояснить по существу каждой известной ему операции при предоставлении выписки о движении денежных средств по счету;

- подтвердить свои показания на очных ставках и в суде, иным любым способом способствовать следствию;

- сообщить об иных эпизодах преступной деятельности, неизвестных органам предварительного расследования. Признать вину по предъявленному обвинению в окончательной редакции.

Досудебное соглашение о сотрудничестве подписано заместителем прокурора <адрес> ФИО11, обвиняемым ФИО1 ФИО41., и его защитником ФИО16

ДД.ММ.ГГГГ заместитель прокурора <адрес> ФИО12 обратилась в суд с представлением об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения в отношении ФИО1 ФИО42.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержала особый порядок проведения судебного заседания и вынесение судебного решения в порядке, предусмотренном ст. 317.7 УПК РФ. При этом суду пояснила, что подсудимым ФИО1 ФИО43. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, а именно: подробно сообщил следствию о своей противоправной деятельности совместно с иными лицами, а также об обстоятельствах совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

В связи с исполнением ФИО1 ФИО44. обязательств по изобличению других лиц удалось организовать объективное и всестороннее расследование, установить роль иных лиц причастных к преступлению. Сообщенные ФИО1 ФИО45. сведения подтвердились, что дает основание утверждать об их полноте и правдивости. Полагает, что ФИО1 ФИО46. полностью выполнил обязательства, взятые на себя досудебным соглашением о сотрудничестве.

В судебном заседании ФИО1 ФИО47. заявил, что ему понятно обвинение, он признает себя виновным в полном объеме. Поддержал особый порядок проведения судебного заседания и вынесение судебного решения по уголовному делу в особом порядке при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, при этом суду пояснил, что им соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в особом порядке, предусмотренном ст. 317.7 УПК РФ.

Защитник - адвокат ФИО16 поддержал особый порядок проведения судебного заседания и вынесение судебного решения по уголовному делу в особом порядке при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и пояснил, что его подзащитным соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что подсудимым ФИО1 ФИО48. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, государственный обвинитель подтвердила активное содействие обвиняемым следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что основания и условия постановления приговора в особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу соблюдены.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 ФИО49., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в стадии предварительного расследования, и в связи с этим считает, что его действия доказаны как преступные и квалифицирует их по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящем от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ФИО1 ФИО50., суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ руководствуется принципом справедливости и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, конкретные обстоятельства дела, личность ФИО1 ФИО51., смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 ФИО52. в соответствии со ст. 15 УК РФ, совершил тяжкое преступление.

В силу части 6 статьи 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также, принимая во внимание, что изменение категории преступления является правом, а не обязанностью суда, суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимого.

Смягчающими наказание ФИО1 ФИО53. обстоятельствами судом в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ признаются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления, выразившееся в активных действиях ФИО1 ФИО54., направленных на сотрудничество с органами следствия, им была представлена информация об обстоятельствах совершения преступления, он давал показания, способствующие расследованию преступления, при этом его действия были добровольными, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, что выразилось в соответствующем поведении подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 ФИО55., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В этой связи, наказание ФИО1 ФИО56. должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 62 УК РФ, поскольку подсудимым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Наказание подсудимому ФИО1 ФИО57. также должно быть назначено с учетом положений статьи 67 УК РФ, принимая во внимание характер и степень фактического участия ФИО1 ФИО58. в совершении преступления, значение этого участия для достижения целей преступления, его влияние на характер и размер причиненного и возможного вреда, поскольку преступление совершено ФИО1 ФИО59. в составе организованной группы.

ФИО1 ФИО60. совершил покушение на преступление, в связи с чем, наказание за указанное преступление ему назначается по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Кроме того, суд принимает во внимание, что ФИО1 ФИО61. является гражданином РФ, ранее не судим, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая данные о личности подсудимого, отношение подсудимого к содеянному, тяжесть совершенного им преступления, суд приходит к убеждению о возможности исправления осужденного только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначении ему наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая материальное положение осужденного и его семьи, что будет наибольшим образом отвечать целям ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При разбирательстве уголовного дела судом не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ и назначения подсудимому более мягкого вида наказания, чем лишение свободы.

Оснований для назначения ФИО1 ФИО62. наказания в виде принудительных работ суд не усматривает ввиду отсутствия оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения в отношении ФИО1 ФИО63. положений ст. 73 УК РФ, судом не усматривается, принимая во внимание тяжесть совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, а также данные о его личности. Назначение подсудимому наказания условно не может быть признано справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим целям и задачам наказания.

В соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 ФИО64. необходимо назначить в исправительной колонии общего режима, ввиду того, что он осуждается за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывал лишение свободы.

Срок отбывания наказания исчислять подсудимому со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 ФИО65. в срок лишения свободы время содержания его под стражей в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ с ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая установленные судом обстоятельства дела, данные о личности ФИО1 ФИО66., исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд находит необходимым меру пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Поскольку уголовные дела, в отношении иных лиц, обвиняемых в совершении преступлений, при аналогичных обстоятельствах, совершенных участниками организованной группы, до настоящего времени по существу не рассмотрены, суд полагает необходимым по вступлению приговора в законную силу в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу, хранить до рассмотрения уголовных дел, выделенных в отдельное производство

В ходе предварительного расследования потерпевшей Потерпевший №1 был заявлен гражданский иск о взыскании с виновного лица денежных средств в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате совершенного преступления.

Согласно ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения). В случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В случае, если истцу по иску о взыскании задолженности по оплате помещения, машино-места в многоквартирном доме, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, энергетических ресурсов неизвестны не только вышеуказанные сведения об ответчике, но и фамилия, имя, отчество (при наличии) ответчика, соответствующий истец в исковом заявлении вправе указать об этом и такая информация вместе с вышеуказанными сведениями об ответчике, неизвестными истцу, предоставляется суду указанными в настоящем пункте органами, а также организацией, уполномоченной на предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости, в порядке, установленном федеральным законом. В указанных случаях срок принятия искового заявления к производству суда, предусмотренный частью первой статьи 133 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации.

При таких обстоятельствах, поскольку в исковом заявлении не выполнены вышеуказанные требования закона, суд полагает необходимым оставить исковое заявление потерпевшей Потерпевший №1 - без рассмотрения, оставив за ней право последующего обращения с исковым заявлением о возмещении причиненного ей материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО69 ФИО74 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 ФИО70 ФИО75 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде содержания под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО1 ФИО71 ФИО76 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО1 ФИО72 ФИО77 засчитать время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений 3.3 ст. 72 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 - оставить без рассмотрения, оставив за ней право последующего обращения с исковым заявлением о возмещении причиненного ей материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: копию выписки по расчетному счету №, оформленному в <данные изъяты><данные изъяты> на имя Потерпевший №1 на 2л., копию выписки по <данные изъяты> по расчетному счету №, оформленному в <данные изъяты><данные изъяты> на имя Потерпевший №1 на 1л.; копию платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты><данные изъяты>» на 1л., копию платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты><данные изъяты>» на 1л.; копию выписки по расчетному счету №, оформленному в <данные изъяты><данные изъяты>» на имя Потерпевший №1 на 3л.; информацию об абоненте №, а также о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами из <данные изъяты> «Вымпелком» (ответ на запрос за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) на 14л.; сведения из <данные изъяты><данные изъяты> по расчетному счету №, открытом в <данные изъяты><данные изъяты> на имя ФИО10 на 1 л., чеки по операциям в <данные изъяты><данные изъяты>» на 3 л. (ответ на запрос за исх. №б/н от ДД.ММ.ГГГГ); сведения из <данные изъяты> «<данные изъяты> а именно выписка по расчетному счету №, оформленному в <данные изъяты><данные изъяты> на имя Потерпевший №1, представленные на оптическом диске (ответ на запрос за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) – хранящиеся в материалах дела - хранить при деле.

Вещественные доказательства: 1) сотовый телефон марки <данные изъяты> imei: №, imei2: № в корпусе белого цвета, в силиконовом темно-прозрачном чехле, принадлежащий обвиняемому ФИО1 ФИО67.; 2) сотовый телефон марки <данные изъяты><данные изъяты>» imei 1: №, imei 2: № в корпусе зеленого цвета, принадлежащий свидетелю ФИО13; 3) сотовый телефон марки <данные изъяты> imei 1: №, imei 2: № в корпусе черного цвета, принадлежащий свидетелю ФИО10, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по <адрес>; 4) сотовый телефон марки <данные изъяты>», в корпусе голубого цвета, imei1: № imei2: №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №1 переданный по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1 под сохранную расписку - хранить до принятия процессуального решения по выделенным уголовным делам в отношении ФИО14 (дело №), и в отношении неустановленных лиц (дело №).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Красноармейский районный суд <адрес>, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Д.Ю. Долин