Постановление № 5-56/2019 от 17 марта 2019 г. по делу № 5-56/2019Гурьевский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 5-56/2019 резолютивная часть оглашена 18.03.2019г. <адрес> «21» марта 2019 года Судья Гурьевского городского суда <адрес> Дорошенко И.И. с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, защитника Евдокимовой О.Н. должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО2, потерпевшего ЧЮА потерпевшей ЧЛС рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, <данные изъяты> ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., в 17 часов 15 минут, управляя автомобилем «HONDA STREAM», государственный номер Н №, принадлежащим КЕП, на <адрес>, нарушила п. 11.1 Правил дорожного движения РФ, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, не убедившись, что полоса встречного движения свободна для движения и не создаст помех для движения встречным автомобилям, в результате чего совершила столкновение с автомобилем SSANGYONG ACTION, государственный номер №, по управлением ЧЮА и своими действиями причинила пассажиру автомобиля SSANGYONG ACTION, государственный номер №, ЧЛС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вред здоровью средней тяжести согласно заключению эксперта №. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, вину в совершении указанного административного правонарушения признала в полном объеме. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> взяла у своего знакомого КЕП автомобиль «HONDA STREAM», государственный номер №, с правым рулем поехала в сторону <адрес>, при этом она была за рулем автомобиля. В качестве пассажиров в автомобиле находились ЗИВ и КРЕ Перед тем, как сесть за руль, она употребляла спиртные напитки - пиво, вследствие чего находилась в состоянии алкогольного опьянения. На <адрес> она выехала на встречную полосу, чтобы объехать автомобили, которые стояли перед перекрестком на ее полосе движения, т.к. горел красный сигнал светофора. В это время из-за поворота на встречную полосу выехал автомобиль, с которым она совершила лобовое столкновение. Она раскаивается в содеянном и просит потерпевших ее простить. Она в настоящее время не работает, источника дохода не имеет. ФИО1 и ее защитник Евдокимова О.Н. просила применить ч.2.2.ст.4.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей. Потерпевший ЧЮА в судебном заседании пояснил, что они с супругой ЧЛС ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, на автомобиле SSANGYONG ACTION, государственный номер №, поехали в <адрес>. На перекрестке после включения зеленого сигнала светофора, он выехал с <адрес>, повернув направо, увидел, что из колонны автомобилей, находящихся на встречной полосе, выехал автомобиль и начал движение по полосе движения автомобиля Ч ему навстречу. Данный автомобиль, не тормозя, совершил лобовое столкновение с его автомобилем. Он не успел среагировать. В результате столкновения потерял сознание. Его и жену спасли подушки безопасности. Жена в результате столкновение получила <данные изъяты>. Он получил <данные изъяты>. Жена с травмами были госпитализирована в ГБУЗ КО «<адрес> больница». Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ИАЗ ОГИБДД ОМВД России ФИО2, в судебном заседании протокол поддержал, пояснил, что им по делу проводилось административное расследование, т.к. необходимо было выяснить степень тяжести вреда здоровью, причиненного ЧЛС Полагал, что собранными материалами подтверждается вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. ФИО1 в момент ДТП находилась в состоянии алкогольного опьянения, за что была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Прав управления транспортными средствами ФИО1 не имеет. Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Гурьевскому <адрес> КАА от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. в районе <адрес> произошло ДТП с участием двух автомобилей. ДД.ММ.ГГГГ. в ЦРБ в 17 час. 45 мин. поступила ЧЛС, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с <данные изъяты>. В 22 час. 40 мин. в ЦРБ в 22 час. 40 мин. поступил ЧЮА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с <данные изъяты> (л.д. 2-4); рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. БСС, согласно которому ФИО1, управляя автомобилем «HONDA STREAM», государственный номер №, принадлежащим КЕП, на <адрес>, нарушила боковой интервал, совершила столкновение с автомобилем SSANGYONG ACTION, государственный номер №, по управлением ЧЮА На ФИО1 составлен административный материал по ч.1 ст.12.15, ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.5); объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6): объяснениями КРЕ от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7): объяснениями ЗИВ (л.д.8): объяснениями ЧЛС от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9): объяснениями ЧЮА от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10): схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ., в 17 часов 15 минут, произошло ДТТ с участием автомобиля «HONDA STREAM», государственный номер № под управлением ФИО1 и с автомобиля SSANGYONG ACTION, государственный номер № по управлением ЧЮА на <адрес>. Схема составлена с участием понятых. Водителями ФИО1 и ЧЮА подписана без замечаний (л.д.11). извещением ГБУЗ КО «<адрес> больница» о том, в приемное отделение ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 45 мин., поступил ЧЮА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с диагнозом: <данные изъяты> (л.д.12); извещением ГБУЗ КО «<адрес> больница» о том, в приемное отделение, ДД.ММ.ГГГГ поступила ЧЛС, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с <данные изъяты> (л.д.13); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ. в фотоиллюстрацией, согласно которому осмотрено место ДТП. на <адрес> с участием водителей ФИО1 и ЧЮА (л.д.14-17); актом обследования дорожных условий места совершения ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20); справками ГБУЗ КО «<адрес> больница» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым в приемное отделение, ДД.ММ.ГГГГ, в 22 час.45 мин., поступил ЧЮА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с <данные изъяты>; в приемное отделение, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 45 мин., поступила ЧЛС, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с диагнозом: <данные изъяты> (л.д.,21,22,); постановлением мирового судьи судебного участка № Гурьевского городского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ за управление ДД.ММ.ГГГГ., в 17 часов 15 минут, автомобилем «HONDA STREAM», государственный номер №, на <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения (л.д.23) определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24); заключением эксперта №, согласно которому у <данные изъяты> (л.д.27-28); протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., в 17 часов 15 минут, управляя автомобилем «HONDA STREAM», государственный номер <данные изъяты> принадлежащим КЕП, на <адрес>, нарушила п. 11.1 Правил дорожного движения РФ, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, не убедившись, что полоса встречного движения свободна для движения и не создаст помех для движения встречным автомобилям, в результате чего совершила столкновение с автомобилем SSANGYONG ACTION, государственный номер №, по управлением ЧЮА и своими действиями причинила пассажиру ЧЛС вред здоровью средней тяжести (л.д.1). В соответствии с п. 11.1 ПДД РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Судьей при рассмотрении дела было установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., в 17 часов 15 минут, управляя автомобилем «HONDA STREAM», государственный номер №, принадлежащим КЕП, на <адрес>, нарушила п. 11.1 Правил дорожного движения РФ, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, не убедившись, что полоса встречного движения свободна для движения и не создаст помех для движения встречным автомобилям, в результате чего совершила столкновение с автомобилем SSANGYONG ACTION, государственный номер №, по управлением ЧЮА и своими действиями причинила пассажиру ЧЛС вред здоровью средней тяжести. При рассмотрении дела об административном правонарушении было установлено, что между действиями ФИО1 по нарушению 11.1 Правил дорожного движения РФ и причинением ЧЛС вреда здоровью средней тяжести имеется причинно-следственная связь. Судья полагает, что административным органом представлено достаточно допустимых доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, а ее действия квалифицирует в соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с частями 1,2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 В качестве смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение потерпевшим извинений. В качестве отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельства, в соответствии с п.1 ч. 1 ст.4.3 КоАП РФ, судья учитывает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Исключительных обстоятельств, позволяющих применить ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, судья не усматривает. Судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также то обстоятельство, что у ФИО1 отсутствует право управления транспортными средствами, полагает, что ей должно быть назначено наказание в виде штрафа, что данное наказание будет способствовать исправлению ФИО1, предупреждению совершения последней административных правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 11000 (одиннадцать) тысяч рублей (по реквизитам УФК по <адрес> (Отдел МВД России по Гурьевскому <адрес>; УИН 18№, ИНН <***>; р/сч. 40№; ОКТМО 3260200, КПП 420401001; БИК 04320 Мотивированное постановление составлено ДД.ММ.ГГГГ Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: И.И. Дорошенко Суд:Гурьевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Дорошенко И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 августа 2019 г. по делу № 5-56/2019 Постановление от 6 августа 2019 г. по делу № 5-56/2019 Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 5-56/2019 Постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 5-56/2019 Постановление от 7 июня 2019 г. по делу № 5-56/2019 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-56/2019 Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 5-56/2019 Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 5-56/2019 Постановление от 2 мая 2019 г. по делу № 5-56/2019 Постановление от 9 апреля 2019 г. по делу № 5-56/2019 Постановление от 24 марта 2019 г. по делу № 5-56/2019 Постановление от 18 марта 2019 г. по делу № 5-56/2019 Постановление от 17 марта 2019 г. по делу № 5-56/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-56/2019 Постановление от 16 февраля 2019 г. по делу № 5-56/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-56/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-56/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-56/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-56/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-56/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По лишению прав за обгон, "встречку" Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |