Приговор № 1-55/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 1-55/2017




Дело № 1-55\2017г.


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

30 марта 2017 года город Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе

судьи Барышниковой А.Н.

с участием

государственного обвинителя прокурора Мацулева В.А.

потерпевших ФИО3 №1, ФИО3 №3, ФИО3 №5

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Авдеевой Н.А.

при секретаре Андреевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался под стражей не содержался,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимому ФИО1 предъявлено обвинение, с которым он согласился, в совершении краж у потерпевших ФИО3 №1, ФИО3 №2, ФИО3 №3, ФИО3 №4, ФИО3 №5, ФИО3 №6 (6 эпизодов), то есть шести тайных хищений чужого имущества: потерпевшей ФИО3 №6, а также с незаконным проникновением в жилище (потерпевшие ФИО3 №2, ФИО3 №5), с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба (потерпевший ФИО3 №3), с незаконным проникновением в помещение (потерпевший ФИО3 №4), с причинением значительного ущерба (потерпевшая ФИО3 №1), в г.Ярославле при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 20 часов 30 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по 12 часов 00 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на 16 линии СНТ «Нефтяник-1», расположенного в районе АДРЕС, увидев, что фасад садового участка НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН огорожен забором из металлических профилированных листов, принадлежащих ФИО3 №1, решил совершить их хищение. Имея умысел на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, в указанный период времени, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя для совершения преступления имеющуюся при себе монтировку, снял с каркаса вышеуказанного забора по указанному адресу принадлежащие ФИО3 №1 профилированные листы в количестве 21 штуки, стоимостью ... рублей каждый, на общую сумму ... рублей, таким образом, тайно их похитив. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей ФИО3 №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

Продолжая свою преступную деятельность, ФИО1 в период времени с 12 часов ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по 10 часов 00 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на 15 линии СНТ «Нефтяник-1», расположенного в районе АДРЕС, решил совершить тайное хищение чужого имущества из дачного дома, находящегося на участке НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежащего ФИО3 №2 Реализуя свой преступный корыстный умысел, ФИО1 в указанный период времени перелез через забор соседнего участка НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, после чего прошел на участок НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, где подошел к расположенному на нем дому. Затем ФИО1, продолжая свои преступные намерения, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя для совершения преступления имеющуюся при себе монтировку, выставил оконную раму, после чего незаконно проник в вышеуказанный дом, откуда тайно похитил принадлежащий ФИО3 №2 шуруповерт , находящийся в пластмассовом кейсе вместе с зарядным устройством и 2 аккумуляторами к нему общей стоимостью ... рублей. Далее в продолжение своего корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, находясь на территории вышеуказанного участка НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в указанный период времени, из корыстных побуждений, воспользовавшись имеющимися при нем гаечными ключами, разобрал металлическую каркасную теплицу, стоимостью ... рублей, принадлежащую ФИО3 №2, после чего тайно ее похитил. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей ФИО3 №2 причинен материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

Продолжая свою преступную деятельность, ФИО1 в период времени с 16 часов ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по 11 часов 30 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на 15 линии СНТ «Нефтяник-1», расположенного в районе АДРЕС, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, подошел к участку НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежащему ФИО3 №3 Реализуя свой преступный корыстный умысел, ФИО1 в указанный период времени перелез через забор, огораживающий вышеуказанный участок и подошел к расположенному на нем строящемуся дачному дому, не пригодному для постоянного и временного проживания. Затем ФИО1, продолжая свои преступные намерения, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, применив физическую силу, открыл входную дверь и незаконно проник в строящийся дачный дом, откуда тайно похитил следующие принадлежащие ФИО3 №3 материальные ценности: бензопилу , стоимостью ... рублей; бензотриммер, стоимостью ... рублей; шуруповерт, стоимостью ... рублей; зонт садовый, стоимостью ... рублей; зонт, лук и чеснок, не представляющие материальной ценности. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО3 №3 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

Продолжая свою преступную деятельность, ФИО1 в период времени с 19 часов ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по 12 часов 50 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на 3 линии СНТ «Нефтяник-1», расположенного в районе АДРЕС, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, решил совершить кражу из хозяйственной постройки, расположенной на участке НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Реализуя свой преступный корыстный умысел, ФИО1 в указанный период времени перелез через забор соседнего участка НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, после чего прошел на участок НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, где подошел к расположенной на нем хозяйственной постройке, состоящей из двух помещений. Затем ФИО1, продолжая свои преступные намерения, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью имеющейся при себе монтировки снял входную дверь с дверных петель, после чего незаконно проник в -первое помещение вышеуказанной хозяйственной постройки, откуда тайно похитил принадлежащий ФИО2 набор инструментов в пластмассовом ящике, стоимостью ... рублей, а также из холодильника, находящегося в данном помещении, следующие принадлежащие последнему продукты питания: 1 тушку курицы, стоимостью ... рублей; 1 кг маринованного мяса, стоимостью ... рублей; 3 пачки майонеза , стоимостью ... рублей каждая, на общую сумму ... рублей; 1 бутылку кетчупа , стоимостью ... рубля; 1 упаковку яиц, стоимостью 50 рублей, 1 упаковку кефира , не представляющую материальной ценности. Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, найденным на участке камнем, разбил окно второго помещения вышеуказанной хозяйственной постройки, после чего незаконно проник в него, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО2 следующие материальные ценности: калоши, стоимостью ... рубль; лампу, стоимостью ... рублей; рыболовный нож, стоимостью ... рублей; переносной светодиодный фонарь, стоимостью ... рублей; банное полотенце, стоимостью ... рублей. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО3 №4 причинен материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

Продолжая свою преступную деятельность, ФИО1 в период времени с 17 часов ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по 01 час 00 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на 15 линии СНТ «Нефтяник-1», расположенного в районе АДРЕС, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, решил совершить кражу из дачного дома, принадлежащего ФИО3 №5, расположенного на участке НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Реализуя свой преступный корыстный умысел, ФИО1 в указанный период времени перелез через забор, огораживающий соседний участок НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, после чего прошел на участок НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, где подошел к дачному дому. Далее ФИО1, продолжая свои преступные намерения, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, найденным на участке камнем разбил стекло окна комнаты, расположенной на первом этаже вышеуказанного дома, после чего через образовавшийся проем незаконно проник в дом, где имеющимся при себе ножом срезал, тем самым тайно похитил, принадлежащие ФИО3 №5 электрические медные 3-х жильные провода в помещениях 1 и 2 этажей вышеуказанного дома общей длиной 15 метров, стоимостью ... рублей за 1 метр, на общую сумму ... рублей. Затем ФИО1 в указанное время, продолжая свои преступные действия, проследовал в комнату, расположенную на 1 первом этаже указанного дома, откуда тайно похитил следующие принадлежащие ФИО3 №5 материальные ценности: плеер , стоимостью ... рублей; гаечные ключи в количестве 5 штук, стоимостью ... рублей каждый, на общую сумму ... рублей; пилу-ножовку стоимостью ... рублей; гвоздодер, стоимостью ... рублей. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО3 №5 причинен материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

Продолжая свою преступную деятельность, ФИО1 в период времени с 01 часа по 05 часов 30 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом павильоне ИП ... на остановочном комплексе АДРЕС, увидев, что продавец ФИО, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, спит и за его действиями не наблюдает, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный корыстный умысел, ФИО1 в указанный период времени, подошел к витрине, около которой стояла коробка с блоками сигарет различных марок, откуда из корыстных побуждений, тайно похитил сигарет, а всего на общую сумму ... рубля ... копеек, которые складировал в принесенный собой, полиэтиленовый пакет. Далее ФИО1 в продолжении своих преступных действий подошел к прилавку, где взял денежные средства в сумме ... рублей, которые спрятал в карман своей одежды, тем самым тайно их похитил. После этого ФИО1 с похищенными денежными средствами и имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 ИП ... причинен материальный ущерб на общую сумму ....

В судебном заседании подсудимый вину в полном объеме предъявленного обвинении признал, поддержал ходатайство, заявленное при окончании предварительного расследования о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что заявил и поддерживает ходатайство добровольно, осознает характер и последствия этого ходатайства, проконсультировался об этом с защитником.

Адвокат поддержал ходатайство.

Сторона обвинения: прокурор, потерпевшие, в том числе не явившиеся в судебное заседание письменными заявлениями и телефонограммами, не возражали против рассмотрения дела без судебного разбирательства.

Суд, выслушав участников процесса, не усмотрел оснований к отказу в удовлетворении данного ходатайства. Оно заявлено добровольно, с осознанием подсудимым характера и последствий рассмотрения дела особым порядком, после консультации с защитником, - все условия, необходимые для рассмотрения дела в порядке главы 40 УПК РФ, имеются.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого подлежат квалификации

- по первому эпизоду по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба потерпевшей ФИО3 №1;

- по второму и пятому эпизодам по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище ФИО3 №2 и ФИО3 №5;

- по третьему эпизоду по пунктам «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба потерпевшему ФИО3 №3

- по четвертому эпизоду по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение ФИО3 №4;

- по шестому эпизоду по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО3 №6

При назначении наказания учету подлежат, согласно ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его и его семьи.

Преступления, совершенные подсудимым относится к категории умышленных, против собственности, одно из которых относятся к категории небольшой тяжести, три к средней тяжести и два к категории тяжких.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, суд не установил. Вопреки предъявленному обвинению, суд не признал обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения, предусмотренного ч.1.1. ст. 63 УК РФ. Следствие исходило при этом только из показаний самого подсудимого. Между тем, этого недостаточно для вменения указанного отягчающего обстоятельства. Сам подсудимый пояснил, что это состояние не повлияло на формирование его умысла на совершение вмененных преступлений. Данное утверждение подсудимого обвинением не опровергнуто. Кроме того, судом принимается во внимание, что подсудимый не состоит на учете у врача нарколога. Из его характеристики с места жительства не усматривается, что он злоупотребляет спиртными напитками.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признал полное признание им вины, раскаяние в содеянном по всем эпизодам, явки с повинной по всем эпизодам (т.1 л.д.40, 93, 154, 208, т.2 л.д.21, 224), активное способствование расследованию преступлений по всем эпизодам (протоколы проверки показаний на месте с фототаблицами (т. 1 л.д. 221-235, т.2 л.д.48-55, т.3 л.д. 16-32), - обстоятельства, предусмотренные пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является основанием для применения правила, установленного ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которому, наказание не должно превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за содеянное.

Также при назначении наказания суд учитывает обстоятельства личности подсудимого, не судимого, его возраст, на учете в ЯОКНБ и ЯОКПБ не состоящего, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства.

Ни одно из указанных смягчающих наказание обстоятельств и обстоятельств личности подсудимого, также как их совокупность, нельзя признать исключительными, дающими основание для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом обстоятельств преступлений и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, в связи с чем, на основании ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок и размер назначенного наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Санкции ч. 1, 2 и 3 ст.158 УК РФ альтернативные.

Исходя из изложенного, принципа справедливости наказания, установленному ст.6 УК РФ, общих начал назначения наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, характера и количества преступлений, длительного периода преступной деятельности, свидетельствующих о стойкой криминальной направленности личности подсудимого (не имеющего регистрации и постоянного места жительства, а также законного источника дохода), суд пришел к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, (исправление подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости), могут быть достигнуты наказанием только в виде реального лишения свободы, в пределах санкций ч.2 ст. 158 и ч.3 ст. 158 УК РФ с учетом частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Согласно ч.1 ст. 56 УК РФ, по ч.1 ст. 158 УК РФ наказание в виде лишения свободы подсудимому не применимо, поэтому суд назначает ему наказание в виде исправительных работ, которые подлежат в соответствии с ч.1 ст.71 УК РФ перерасчету на наказание в виде лишения свободы, исходя из соответствия 1 дня лишения свободы трем дням исправительных работ.

Исходя из изложенного, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания подлежит в исправительной колонии общего режима.

Суд не усмотрел оснований для назначения дополнительных мер наказания в виде ограничения свободы по ч.2 ст. 158 УК РФ и в виде штрафа и ограничения свободы по ч.3 ст.158 УК РФ.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Судьба вещественных доказательств, приобщенных к материалам дела, судом определена в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст. 158 УК РФ.

Назначить ему наказание

- по первому эпизоду по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца;

- по второму эпизоду по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

- по третьему эпизоду по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на1 год 4 месяца;

- по четвертому эпизоду по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца;

- по пятому эпизодам по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

- по шестому эпизоду по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ, определяемых уголовно- исполнительной инспекцией при исполнении приговора сроком на 1 год с удержанием в доход государства ежемесячно 5% заработной платы.

На основании ч. 3 ст.69, ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания, на основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 30 марта 2017 года со дня взятия под стражу.

Вещественные доказательства: пластилиновый слепок со следом орудия взлома хранить в материалах уголовного дела

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, находящимся под стражей со дня вручения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать, одновременно с подачей жалобы о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, то есть в течение 10 суток.

Судья А.Н. Барышникова



Суд:

Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Барышникова Ангелина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ