Приговор № 1-55/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-55/2017




дело № 1-55/2017


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 06 апреля 2017 года

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Лупанов С.В.,

при секретаре Пискаревой А.И., с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заволжского района г. Ярославля Сребродольской Н.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника Юрченко Е.Т. (удостоверение №, ордер № от дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г. Ярославля уголовное дело по обвинению

ФИО1, дата года рождения, уроженца ***

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере, в целях личного потребления, то есть без цели сбыта, реализуя свой преступный умысел, в период времени с 10 часов 55 минут до 11 часов 02 минут дата, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, около универсама «***», расположенного по адресу: <адрес>, по телефону договорился с не установленным следствием лицом (в отношении которого выделено уголовное дело) о приобретении в указанном данным лицом месте наркотического средства – вещества, в котором выявлены диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. После чего, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с не установленным следствием лицом (в отношении которого выделено уголовное дело) и по указанию последнего, в период времени с 10 часов 55 минут до 11 часов 02 минут дата, через терминал, установленный в универсаме «***», расположенном по адресу: <адрес>, перевел на указанный не установленным следствием лицом (в отношении которого выделено уголовное дело) номер электронного кошелька «Киви.кошелек» денежное вознаграждение в сумме *** рублей. Далее, ФИО1, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, получив по телефону от не установленного следствием лица (в отношении которого выделено уголовное дело) адрес тайника с наркотическим средством, и следуя указаниям последнего, в период времени с 11 часов 02 минут до 11 часов 30 минут дата проследовал к дому № 4 <адрес>, где из тайника, расположенного под металлической решеткой окна первого этажа слева от входа в четвертый подъезд дома № 4 <адрес> взял один сверток с находящимся в нем наркотическим средством – веществом, в котором выявлены диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 4,566 грамма, то есть умышленно и незаконно приобрел данное наркотическое средство.

дата в 11 часов 31 минуту у дома № 4 <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в период времени с 12 часов 05 минут до 12 часов 25 минут дата в приемной комнате № УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: <адрес>, незаконно приобретенное ФИО1 без цели сбыта наркотическое средство – вещество, в котором выявлены диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 4,566 грамма, находящееся в одном свертке, было обнаружено и изъято.

Наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин - включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»).

Масса наркотического средства – вещества, в котором выявлены диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, составила 4,566 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Обвинение, с которым согласился подсудимый, в объеме, изложенном судом, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО1 органами предварительного расследования также было предъявлено обвинение в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

По смыслу уголовного закона под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).

Из содержания предъявленного ФИО1 обвинения усматривается, что он был задержан непосредственно после окончания приобретения наркотического средства, на месте его приобретения, у дома 4 <адрес>. Кроме того, следствием не приведено описания того, где именно при себе ФИО1 хранил наркотическое средство – в предметах одежды, либо сокрытым в полостях тела.

При таких обстоятельствах следует прийти к выводу, что ФИО1 после изъятия наркотического средства из тайника фактически им не завладел и не получил реальной возможности распоряжаться им по своему усмотрению. Обстоятельства хранения, которые могли бы быть признаны достаточными, в тексте обвинения отсутствуют.

В связи с изложенным, суд исключает из содержания обвинения ФИО1 сведения о незаконном хранении им наркотического средства и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно.

Учитывает суд и состояние здоровья ФИО1, страдающего язвой желудка, который в соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы от дата № ***

В соответствии с заключением врачебной комиссии от дата, у ФИО1 диагностировано ***

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает его активное способствование расследованию преступления, ***, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств не имеется.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется, в связи с чем наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание положительные данные о личности ФИО1, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и применяет положения ст.73 УК РФ, не назначая при этом дополнительные наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и сведений о личности виновного, суд не находит оснований для изменения ФИО1 категории преступления на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в период которого возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного 1 раз в месяц в дни, установленные этим органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа;

- не совершать административных правонарушений;

- в течение 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу психиатру-наркологу для наблюдения и строго выполнять все назначения и предписания специалиста.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 1) сверток со смесью ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина и диацетилморфина (героина), сданный в ФКУ «ЦХиСО УМВД РФ по ЯО) – уничтожить по вступлению приговора в законную силу; 2) сотовый телефон «Samsung» с сим-картой «Билайн», выданные ФИО1 на ответственное хранение – оставить у владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать как о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, так и об участии адвоката.

Судья С.В. Лупанов



Суд:

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лупанов Сергей Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ