Решение № 2-620/2019 2-620/2019(2-6720/2018;)~М-6593/2018 2-6720/2018 М-6593/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-620/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2019 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шишпор Н.Н., при секретаре Ескиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-620/2019 по иску НАО «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось с иском к Вибе, указав, что 09.01.2015 между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №№. Ответчик обязательства по возврату кредита не выполняет, в связи с чем, у Банка возникло право на взыскание задолженности.

09.04.2018 между Банком и истцом заключен договор уступки прав требования №22 в соответствии с которым банк-цедент уступил истцу право требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору.

Ответчик надлежащим образом был уведомлен о смене кредитора. Договор цессии не нарушает прав ответчика как потребителя, не противоречит требованиям закона. Несмотря на извещение ответчика о состоявшейся уступке прав, последний обязательства по кредитному договору не исполняет. На дату уступки прав (требований) сумма задолженности ответчика по основному долгу составляла 76488,96 руб., сумма задолженности по процентам – 5938,13 руб. Как следует из кредитного договора (общих условий кредитования) ответчик согласовал уступку прав требования из кредитного договора любому третьему лицу.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в сумме 76488,96 руб., задолженность по процентам – 5938,13 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 2672,81 руб.

Представитель истца – НАО «Первое коллекторское бюро», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик – ФИО1, в судебном заседании исковые требования НАО «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 09.01.2015 в сумме 82 427,09 руб., а также, о взыскании государственной пошлины в размере 2672,81 руб., признала добровольно. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ею.

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с чем, суд считает, что исковые требования НАО «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 196-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования НАО «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Городское сберегательное отделение» задолженность по кредитному договору №№ от 09.01.2015 в сумме 82 427,09 руб., в том числе задолженность по основному долгу в сумме 76488,96 руб., задолженность по процентам – 5938,13 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2672,81 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья Н.Н. Шишпор