Решение № 2-1054/2020 2-1054/2020~М-924/2020 М-924/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2-1054/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Павловский Посад ДД.ММ.ГГГГ

резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ

мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соколова И.А.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой Н.В.,

с участием:

представителей истца СНТ «Грибовское» - ФИО1, ФИО2, ФИО3;

представителя ответчика ФИО4- ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению СНТ «Грибовское» к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате обязательных взносов и потребленной электроэнергии,

у с т а н о в и л:

СНТ «Грибовское» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО4 в пользу СНТ «Грибовское»:

- задолженности по уплате обязательных взносов СНТ "Грибовское" в размере <данные изъяты>.;

- задолженности по оплате расходов за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>.;

- расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Свои требования истец обосновывает следующим:

Решением общего собрания СНТ«Грибовское» от ДД.ММ.ГГГГ утверждены размеры членских взносов в размере <данные изъяты>, размеры целевых взносов в размере <данные изъяты> за один земельный участок со сроком внесения до ДД.ММ.ГГГГ. Из них оплачено ответчиком <данные изъяты>., задолженность составляет <данные изъяты>.

Решением общего собрания СНТ «Грибовское» от ДД.ММ.ГГГГ утверждены размеры членских взносов в размере <данные изъяты>, размеры целевых взносов в размере <данные изъяты> за один земельный участок со сроком внесения до ДД.ММ.ГГГГ. Из них оплачено ответчиком <данные изъяты>., задолженность составляет <данные изъяты>.

Земельный участок № в СНТ «Грибовское» и расположенные на нем строения электрифицированы, потребление электроэнергии происходит круглогодично.

СНТ «Грибовское» ежемесячно производит расчет и оплату за потребляемую электроэнергию, состоящую из внесенной членами СНТ оплаты за потребляемую электроэнергию на своих земельных участках. Расчет потребленной электроэнергии производится согласно показаниям контрольных электросчетчиков, установленных у каждого пользователя. Поскольку в СНТ «Грибовское» постоянно имела место недоплата членами СНТ за электроэнергию, на общем собрании членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение установить контрольные счетчики для каждого участка на высоте 6 метров от земли.

Размер задолженности ответчика за потребленную электроэнергию на участке № в СНТ «Грибовское» составляет <данные изъяты>.

Представители истца СНТ «Грибовское» ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО4 по доверенности ФИО5 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования СНТ «Грибовское» подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 6 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» член товарищества обязан, в том числе, своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела установлено, что ответчику ФИО6 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

ФИО4 является членом СНТ «Грибовское», что подтверждается материалами дела.

Установлено, что решением общего собрания СНТ«Грибовское» от ДД.ММ.ГГГГ утверждены размеры членских взносов в размере <данные изъяты>, размеры целевых взносов в размере <данные изъяты> за один земельный участок со сроком внесения до ДД.ММ.ГГГГ. Из них оплачено ответчиком <данные изъяты>., задолженность составляет <данные изъяты>.

Решением общего собрания СНТ «Грибовское» от ДД.ММ.ГГГГ утверждены размеры членских взносов в размере <данные изъяты>, размеры целевых взносов в размере <данные изъяты> за один земельный участок со сроком внесения до ДД.ММ.ГГГГ. Из них оплачено ответчиком <данные изъяты>., задолженность составляет <данные изъяты>.

Исходя из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Фактов оплаты указанных взносов, либо отсутствия у ответчика обязанности по их внесению представителем ответчика доказано не было.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по уплате обязательных взносов СНТ "Грибовское" в размере <данные изъяты>

Земельный участок №, принадлежащий ответчик ФИО4 и расположенные на нем строения электрифицированы, потребление электроэнергии происходит на постоянной основе.

Исходя из ч.2 ст. 393 ГК РФ убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (ч.1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (ч.2).

В ходе рассмотрения дела установлено, что члены СНТ "Грибовское", возмещают ему затраты за фактически потребленные ими объемы электроэнергии.

Поскольку в СНТ «Грибовское» постоянно имела место недоплата членами СНТ за электроэнергию, на общем собрании членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение установить контрольные счетчики для каждого участка на высоте 6 метров от земли за пределами участков потребителей.

В ДД.ММ.ГГГГ электромонтером СНТ «Грибовское» были сняты показания всех контрольных счетчиков в СНТ. Затем правлением было произведено сравнение показаний с предыдущими оплаченными показаниями по каждому участку, в результате чего установлено, что по участку № ФИО4 имеется несоответствие в показаниях оплаты по счетчику, находящемуся на территории ответчика и в показаниях контрольного счетчика.

ДД.ММ.ГГГГ показания контрольного прибора учета составили <данные изъяты>. По данным СНТ «Грибовское» на указанную дату ответчиком оплачена потребленная электрическая энергия в размере <данные изъяты>. Таким образом, ответчик не оплатил электрическую энергию в объёме <данные изъяты>.

При стоимости <данные изъяты> в <данные изъяты>. размер задолженности ответчика за потребленную электроэнергию на участке <адрес>» составляет <данные изъяты>.

Доводы представителя ответчика ФИО4 по доверенности ФИО5 о том, том, что ответчик оплачивала расходы за электроэнергию по счетчику, установленному в доме, не отменяют факта неоплаты электроэнергии в количестве <данные изъяты>., являющемся разницей между показаниями контрольного прибора учета электроэнергии, установленного за пределами участка ответчика на высоте 6 метров и показаниями прибора учета, расположенного на территории ответчика.

Ответчиком и его представителем не опровергнут факт прохождения электроэнергии в количестве <данные изъяты> (в объеме неоплаченного потребления) через контрольный прибор учета и соответственно её потребления ответчиком.

Показания прибора учета электроэнергии, расположенного на территории ответчика, меньшие по сравнению с показаниями контрольного прибора учета, не исключают факта передачи через контрольный прибор учета электроэнергии дополнительных <данные изъяты>. (объём неоплаченного потребления).

Участниками процесса не было заявлено ходатайств о проведении строительно-технической экспертизы по делу.

Оснований не доверять расчету истца, основанному на показаниях контрольного прибора учета, вмешательство в работу которого за счет расположения его на значительной высоте от земли за пределами земельных участков потребителей электроэнергии затруднительно, у суда не имеется.

Доводы представителя ответчика о размещении контрольного прибора учета электроэнергии с нарушениями требований законодательства судом отклоняются, поскольку в ходе рассмотрения дела представителями истца представлены все имеющиеся документы, связанные с монтажом указанного оборудования, которые позволили суду сделать вывод об исправности контрольного прибора учета электроэнергии и его надлежащем монтаже, при том, что документы об установке прибора учета электроэнергии на территории ответчика суду представлены не были.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО4 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Грибовское» задолженность по оплате расходов за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере <данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований СНТ «Грибовское» в остальной части следует отказать.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Грибовское» к ФИО4 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Грибовское»:

- <данные изъяты>.- задолженность по оплате обязательных взносов Садоводческого некоммерческого товарищества«Грибовское»;

- <данные изъяты>. - задолженность по оплате расходов за потребленную электроэнергию;

- <данные изъяты>.- расходы по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований в остальной части - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Соколов