Решение № 2-215/2019 2-215/2019~М-137/2019 М-137/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2-215/2019

Дело № 2-215/2019 20 мая 2019 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тарновской В.А.

при секретаре Вороненко В.В.,

при участии прокурора Ударцевой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кронштадтского района Санкт-Петербурга в защиту интересов несовершеннолетних к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Детский санаторий «Аврора» об обязании устранить нарушения в сфере эксплуатации здания учреждения здравоохранения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кронштадтского района Санкт-Петербурга, действующий в интересах несовершеннолетних, обратился в суд с иском к СПб ГБУЗ «Детский санаторий «Аврора», указав, что прокуратурой Кронштадтского района проведена проверка соблюдения ответчиком требований законодательства Российской Федерации о здравоохранении, обеспечении охраны жизни и здоровья несовершеннолетних при организации отдыха и оздоровления, а также бюджетного законодательства.

Однако, в нарушение требований, предусмотренных законодательством в здании СПб ГБУЗ «Детский санаторий «Аврора» по адресу: <адрес> выявлены нарушения требований.

Так, в нарушение требований пункта 4.2 СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность» поверхность стен, полов и потолков помещений должна быть гладкой, без дефектов, легкодоступной для влажной уборки и устойчивой к обработке моющими и дезинфицирующими средствами. В ходе проверки выявлены дефекты отделки на стенах и потолках спальных и игровых помещений для детей, расположенных на втором этаже здания, в виде следов протечек с кровли, отслоения штукатурки, свидетельствующих о принятии учреждением некачественно выполненных за счет бюджетных средств работ.

Допущенные ответчиком нарушения не обеспечивают возможность несовершеннолетним в безопасных условиях получать услуги отдыха и оздоровления, создают угрозу жизни и здоровью детей во время пребывания в санатории.

Ссылаясь на указанное, прокурор просил:

Обязать СПб ГБУЗ «Детский санаторий «Аврора» по адресу: <адрес>, произвести косметический ремонт по устранению отслоений штукатурки, следов протечек на стенах и потолках:

- в двух спальных помещениях группы №1 на втором этаже в течение 15 дней с момента вступления решения в законную силу;

-во втором спальном помещении и санитарной комнате группы №2 на втором этаже в течение 15 дней с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с СПб ГБУЗ «Детский санаторий «Аврора» государственную пошлину в размере 300 рублей в доход государства.

Истец – помощник прокурора Кронштадтского района Санкт-Петербурга Ударцева Т.П. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик СПб ГБУЗ «Детский санаторий «Аврора» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен судом надлежащим образом, ранее представил в адрес суда заявление в котором указал, что не возражает против удовлетворения требований истца (л.д.47).

Третье лицо администрация Кронштадтского района Санкт-Петербурга в судебное заседание своего представителя не направил, извещен судом надлежащим образом.

С учетом положений статьи 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения стороны истца, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 4 ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка», целями государственной политики в интересах детей являются в частности: осуществление прав детей, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей; защита детей от факторов, негативно влияющих на их развитие.

Государственная политика в интересах детей является приоритетной и основана, в том числе, на принципе ответственности юридических и должностных лиц за нарушение прав и законных интересов ребенка, причинении ему вреда.

Из материалов дела следует, что по адресу: <адрес> находиться здание СПб ГБУЗ «Детский санаторий «Аврора».

В материалах дела имеется выписка из ЕГРН, содержащая характеристики объекта недвижимости и план нежилых помещений (л.д.39-45).

Согласно акту проверки от 22.02.2019 года выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к устройству, содержанию и организации работы детских санаториев СанПиН 2.1.3.2630-10.

Установлено, что в здании по адресу: <адрес> на стенах и потолках в игровых и спальных помещениях для детей, а также в санитарной комнате, расположенных на втором этаже здания, выявлены следы протечек с кровли, отслоение штукатурки, в связи с чем требуется проведение косметического ремонта.

В нарушение статьи 11 ФЗ-52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучие населения» - не обеспечена безопасность пациентов при оказании медицинских услуг (использование изделий с истекшим сроком годности – на медицинском посту используются шпатели с истекшим сроком годности (срок использования до 30.06.2018 года).

В нарушение пунктов 4.10, 4.14, 4.8, 10.3 СанПиН 2.4.2.2843-11 допускается хранение в детском туалете парогенератора, пылесоса, предназначенного для уборки помещений.

В нарушение пункта 6.4. СанПиН 2.1.7.2790-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к обращению с медицинскими отходами» имеет место накопление и временное хранение необеззараженных отходов без холодильного оборудования.

В соответствии с требованиями статьи 11 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» учреждения, организации и предприятия всех форм собственности обязаны выполнять требования санитарного законодательства.

В силу пункта 4.2 СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность» поверхность стен, полов и потолков помещений должна быть гладкой, без дефектов, легкодоступной для влажной уборки и устойчивой к обработке моющими и дезинфицирующими средствами.

Таким образом, то обстоятельство, что неисполнение ответчиком возложенных на него обязанностей влечет нарушение прав несовершеннолетних на получение услуг отдыха и оздоровления в безопасных для жизни и здоровья условиях, не могут способствовать их нормальному нравственному, психическому, психологическому и физическому развитию, создают угрозу их жизни и здоровью, позволяет суду признать исковые требования прокурора законными, обоснованными, и соответственно принять решение о возложении на ответчика обязанности произвести работы по устранению данных повреждений.

При этом работы по проведению ремонта должны быть проведены ответчиком в срок – в течение 15 дней с момента вступления решения в законную силу, установленный срок, с учетом фактических обстоятельств и характера предстоящих работ является разумным.

Поскольку прокурор Кронштадтского района Санкт-Петербурга в силу закона (статья 333.36 НК РФ) освобожден от уплаты госпошлины, то в соответствии со статьями 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, при постановлении судом решения госпошлина в сумме 300 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Кронштадтского района Санкт-Петербурга – удовлетворить.

Обязать Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Детский санаторий «Аврора» по адресу: <адрес>, произвести косметический ремонт по устранению отслоений штукатурки, следов протечек на стенах и потолках:

- в двух спальных помещениях группы №1 на втором этаже в течение 15 дней с момента вступления решения в законную силу;

-во втором спальном помещении и санитарной комнате группы №2 на втором этаже в течение 15 дней с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Детский санаторий «Аврора»» государственную пошлину в размере 300 рублей в доход бюджета Санкт-Петербурга.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы и (или) представления через Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Тарновская В.А.

Решение в мотивированном виде изготовлено 24.05.2019 года