Приговор № 1-160/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 1-160/2020Ростовский районный суд (Ярославская область) - Уголовное Дело № 1-160/2020 года УИД 76RS0010-01-2020-000967-70 именем Российской Федерации 16 июля 2020 года г.Ростов Ярославской области Ростовский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киреенко С.В., при секретаре Кругловой Н.В., с участием государственного обвинителя - помощника Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Даниличевой К.В., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Гонтарева Р.В., представившего удостоверение №168 и ордер №012130 от 15 июля 2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании 16 июля 2020 года в г.Ростове Ярославской области в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, с высшим образованием, не работающей, не военнообязанной, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимой: - 19 октября 2018 года Ярославским районным судом Ярославской области по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей; - 2 августа 2019 года постановлением Ростовского районного суда Ярославской области неотбытое наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей заменено на 60 часов обязательных работ, наказание в виде обязательных работ отбыто полностью 23 октября 2019 года, - 13 января 2020 года Ростовским районным судом Ярославской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, окончание испытательного срока 12 июля 2020 года, под стражей по данному делу не содержащейся, копия обвинительного акта вручена 29 июня 2020 года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, а именно преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ. Преступление совершено в г.Ростове Ярославской области при следующих обстоятельствах. Согласно решению Ростовского районного суда Ярославской области по делу № 2-768/18 от 9 августа 2018 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязана к уплате алиментов на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иных видов доходов, ежемесячно, начиная с 22 июня 2018 года в пользу лиц и учреждений, где она будет находиться до совершеннолетия, путем зачисления денежных средств на лицевой счет, открытый на имя ребенка. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Ростовского судебного района Ярославской области № 5-132/2019 от 28 февраля 2019 года, вступившего в законную силу 12 марта 2019 года, ФИО1, привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и подвергнута административному наказанию в виде 30часов обязательных работ. Однако ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея регистрацию по адресу: <адрес> фактически проживая по данному адресу до 1 марта 2020 года, в последующем с 1 марта 2020 года фактически проживая по адресу: <адрес>, должных выводов для себя не сделала и, осознавая преступный характер своих действий, в нарушение требований ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности выплачивать алименты, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления в период с 10 октября 2019 года по 28 мая 2020 года, без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выплачивала, иной материальной помощи не оказывала, мер к своему трудоустройству и погашению образовавшейся задолженности не предпринимала, в Ростовское отделение ГКУ <адрес> Центр занятости населения города Переславля-Залесского ДГСЗН Ярославской области с целью поиска работы не обращалась (не имея при этом медицинских противопоказаний и иных препятствий к своему трудоустройству). В результате неуплаты ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за ней образовалась задолженность по алиментным обязательствам, которая в период времени с 10 октября 2019 по 28 мая 2020 года составила 86 880 рублей 26 копеек. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, вину в совершенном преступлении признает полностью, согласна с квалификацией её действий по ч. 1 ст. 157 УК РФ, и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство ей заявлено добровольно после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Поскольку подсудимой в присутствии её защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, законный представитель малолетней потерпевшей, заявление которого оглашалось в судебном заседании, защитник и прокурор не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения, а ч. 1 ст. 314 УПК РФ допускает постановить приговор по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы без судебного разбирательства, то имеются все основания для принятия судебного решения в отношении ФИО1 в особом порядке. Деяние подсудимой ФИО1 правильно квалифицировано органом дознания по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами. При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, мотивы совершения преступления, личность подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи. Мнение о личности подсудимой суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных. ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних, ранее судима, в настоящее время работает без оформления трудовых отношений, не замужем, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает: полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (сына). Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, наличие на иждивении малолетнего ребенка (дочери), поскольку преступление совершено против интересов данного малолетнего ребенка. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. Суд определяет вид рецидива преступлений в соответствии с ч. 1 ст.18 УК РФ, поскольку она совершила умышленное преступление, и ранее была судима 19 октября 2018 года Ярославским районным судом Ярославской области за умышленное преступление средней тяжести. Суд назначает наказание ФИО1 по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, и не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ. Смягчающие обстоятельства как в отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными, и суд не находит оснований для применения статьи 64 УК РФ в отношении ФИО1. Обсуждая вопрос о виде и мере наказания за совершенное ФИО1 преступление, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, сведения о личности подсудимой, суд приходит к убеждению, что достижение целей уголовного наказания возможно лишь при назначении подсудимой наказания в виде лишения свободы, поскольку она совершила оконченное преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних, ранее судима, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, совершила преступление во время испытательного срока условного осуждения, соответственно исправительного воздействия предыдущее наказание не имело. Однако, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, принимая во внимание, что ФИО1 искренне раскаялась в содеянном, намерена официально трудоустроиться, выплачивать алименты на содержание дочери, суд приходит к убеждению, что достижение целей уголовного наказания возможно без изоляции её от общества с применением ст. 73 УК РФ, и в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ не находит оснований для отмены условного осуждения по приговору Ростовского районного суда Ярославской области от 13 января 2020 года. Назначая условное осуждение, суд считает необходимым возложить на ФИО1 исполнение определенной обязанности. Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств нет. Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, по которой назначить ей наказание в виде семи месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком один год. Обязать ФИО1 ежемесячно являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания по месту жительства, в дни, установленные указанным органом. Меру пресечения осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор Ростовского районного суда Ярославской области от 13 января 2020 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня постановления, путём подачи апелляционной жалобы через Ростовский районный суд Ярославской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий С.В. Киреенко Суд:Ростовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Киреенко Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |