Решение № 2-706/2017 2-706/2017~М-420/2017 М-420/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-706/2017

Дело № 2-706/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Чирцовой Е.А.

при секретаре Малоедовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 апреля 2017 года в г. Междуреченске дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Требования мотивированы тем, что приговором Междуреченского городского суда от 08.12.2016 ответчик ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года. 20 декабря 2016 года данный приговор вступил в законную силу.

Общая стоимость причиненного преступлением ущерба составила <данные изъяты>.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу в счет возмещения вреда, причиненного преступлением <данные изъяты>, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал по указанным в иске основаниям.

В судебное заседание ответчик ФИО2, признал исковые требования в полном объеме, добровольно, о чем им подано заявление; ответчику понятны последствия признания иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и у суда нет оснований не принять признание иска ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Приговором Междуреченского городского суда от 08.12.2016 ответчик ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года. 20 декабря 2016 года данный приговор вступил в законную силу.(л.д. 23-27).

При указанных обстоятельствах суд считает возможным исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением по приговору Междуреченского городского суда от 08.12.2016 года денежные средства в размере 133355 рублей.

На основании ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебные расходы за составление иска 2500 рублей.(л.д. 22).

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу ч.1. ст. 333.36 НК РФ, в соответствие со статьей 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 3867 руб. 10 копеек.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 133355 рублей, судебные расходы 2500 рублей.

Взыскать со ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину 3867 руб. 10 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца через Междуреченский городской суд.

Судья: Е.А. Чирцова