Постановление № 5-15/2017 от 17 января 2017 г. по делу № 5-15/2017




Дело № 5-15/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

<адрес> 18 января 2017 года

Судья <адрес> городского суда <адрес> ФИО4, рассмотрев в помещении суда по адресу: <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по этому же адресу, имеющему на иждивении четверо несовершеннолетних детей

Права и обязанности, а также ст.51 Конституции РФ разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 14 часа 45 минут при доставлении в МО МВД России «<адрес>», ФИО1 учинил мелкое хулиганство в отношении сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, находящихся в фойе отдела, вел себя вызывающе, агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, оказав тем самым неповиновение законным требованиям сотрудников.

В суде ФИО1 свою вину признал и подтвердил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 14 часа 45 минут при доставлении в МО МВД России «<адрес>», ругался нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, которые доставляли его в полицию по заявлению жены, с которой поругался, т.к. пришел выпивши. Свое неправильное поведение осознал.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, нахожу его вину в совершении указанных действий доказанной как его признательными пояснениями, так и протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часа 45 минут при доставлении в МО МВД России «<адрес>», ФИО1 учинил мелкое хулиганство в отношении сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, находящихся в фойе отдела полиции, вел себя вызывающе, агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, оказав тем самым неповиновение законным требованиям сотрудников.

В материалах дела имеются объяснения ФИО3, которая находилась в это время в фойе здания полиции и которая пояснила, что ФИО1 ругался нецензурно в адрес сотрудников полиции.

Оценив указанные доказательства в совокупности, суд находит, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающему нарушение общественного порядка, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Определяя ФИО1 наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает неоднократное совершение административных правонарушений.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая указанные выше фактические обстоятельства во внимание, учитывая, что он не работает, доставление в полицию вызвано недостойным поведением в отношении жены при наличии в семье 4-х несовершеннолетних детей от 5 лет до 2 месяцев, в целях предупреждения совершения административных правонарушений в дальнейшем, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

В материалах дела отсутствую сведения об административном задержании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок наказания исчислять со времени фактического задержания с 15 час.15мин. 18.01.2017г.

Постановление может быть обжаловано во <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья <адрес> городского суда ФИО5



Суд:

Вязниковский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ивженко Нина Васильевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: