Решение № 2-2116/2019 2-2116/2019~М-439/2019 М-439/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-2116/2019

Дело № 2-2116/2019

PEШEHИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

26 февраля 2019 г. г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Бережинской Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Безуглой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Финансового управляющего ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий ФИО1 ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

Требования истца мотивированы тем, что
решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 21.11.2017 г. по делу № ФИО1, признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена ФИО2, член Ассоциации МСРО «Содействие». В ходе процедуры банкротства финансовым управляющим ФИО2 было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1, с его счета № открытом в ООО КБ «Газтрансбанк» были переведены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на счет № открытый в ООО КБ «Газтрансбанк» принадлежащий ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о возврате неосновательного обогащения, которая осталась без удовлетворения, в связи с чем на сумму неосновательного обогащения начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, о причинах уважительной неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в его отсутствии не просила.

С учетом отмеченных обстоятельств, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке статьи 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

Так, решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 21.11.2017 г. по делу № ФИО1, <данные изъяты> признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества.

Финансовым управляющим утверждена ФИО2, член Ассоциации МСРО «Содействие».

В ходе процедуры банкротства финансовым управляющим ФИО2 было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1, с его счета № открытом в ООО КБ «Газтрансбанк» были переведены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на счет № открытый в ООО КБ «Газтрансбанк» принадлежащий ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, ИНН №.

Факт перевода денежных средств подтверждается ответами ООО КБ «Газтансбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № отДД.ММ.ГГГГ и выпиской по операциям на счете за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о возврате неосновательного обогащения, которая осталась без удовлетворения. До настоящего времени денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в конкурсную массу ФИО1, не поступили.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку иное не установлено законом или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации (обязательства вследствие неосновательного обогащения), применяются к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Поскольку ответчик не представил доказательства, подтверждающие выполнение работ (оказание услуг), денежные средства в размере 150 000 руб. являются его неосновательным обогащением.

В соответствие с ч. 1. ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

На сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в размере <данные изъяты>. за период с 23 марта 2018 г. по 20 декабря 2018 г., расчет прилагается к исковому заявлению. Расчет проверен судом, признан верным.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

С учетом отмеченных обстоятельств, исковые требования о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Финансового управляющего ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1, сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 07.03.2019г.

Председательствующий: подпись.

Копия верна: Судья:

Секретарь: