Приговор № 1-73/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-73/2018

№


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> 15 ноября 2018 года

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Пескишева Д.Н.,

при секретарях ФИО4, ФИО2,

с участием: государственных обвинителей прокурора <адрес> ФИО5, помощника прокурора <адрес> ФИО6, заместителя прокурора <адрес> ФИО7,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката ФИО8, предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; родившегося в д. <адрес>; зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <адрес>; <данные изъяты>; судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> УР по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к 8 мес. лишения свободы, с учетом ст. 73 УК РФ условно испытательный срок 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> УР по п. А ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 5 мес. лишения свободы, с учетом ст.ст. 74,70 УК РФ - 1 год 6 мес. лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> УР по ч.1 ст.115 УК РФ к 6 мес. исправ. работ с удержанием 10% заработка;

- ДД.ММ.ГГГГ Завьяловским районным судом по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 мес. лишения свободы, с учетом ст.ст. 70,71 УК РФ - 5 мес. 15 дней лишения свободы. 10.11.2017г. освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ решением Индустриального районного суда <адрес>, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года и вменены административные ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение выезда за пределы субъекта РФ, где будет проживать или пребывать поднадзорный.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по УР по отбытию наказания, получив предписание № от ДД.ММ.ГГГГ от администрации ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по УР о прибытии после освобождения, не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному им месту жительства: УР, <адрес>, и в течение 3 рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства (пребывания) он обязан был явиться для постановки на учет в ОП «Сюмсинское». Об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора ФИО1 предупрежден, о чем поставил свою подпись.

В нарушение вышеуказанного предписания и решения Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно уклонился от административного надзора, не явившись по заявленному им месту жительства (УР, <адрес>), о своем месте жительства и месте пребывания в ОП «Сюмсинское» не сообщал.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выявлен сотрудником ОП «Сюмсинское» и поставлен на учет в органе внутренних дел.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в содеянном признал полностью, подтвердив обстоятельства совершенного преступления, изложенные в описательной части приговора.

При ознакомлении с материалами уголовного дела на предварительном следствии ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство, с которым согласились государственный обвинитель и защитник подсудимого.

Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного подсудимым ходатайства, поскольку он полностью осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Максимальное наказание по части 1 статьи 314.1 УК РФ – 1 год лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Следовательно, в отношении подсудимого возможно применение особого порядка судебного разбирательства для постановления обвинительного приговора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 314.1 УК РФ – неприбытие без уважительной причины лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Исходя из характера и степени общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, а также наличия обстоятельства, отягчающего наказание – рецидив преступлений (простой), суд определяет ему наказание виде лишения свободы, как соответствующее его личности, не усматривая при этом возможности для назначения иного альтернативного наказания. С учетом личности ФИО1 – длительное время находившегося в розыске, суд считает невозможным применить к нему правила статьи 73 УК РФ (условное осуждение).

При назначении наказания суд учитывает: обстоятельства, смягчающие наказание - активное способствование раскрытию и расследованию преступления (доказательства обвинения добыты при непосредственном содействии ФИО1 и изобличении им себя в совершенном преступлении), полное признание вины и раскаяние ФИО1 в совершенном преступлении (о чем им пояснено в судебном заседании).

Суд также учитывает, что участковым уполномоченным ОП «Сюмсинское» охарактеризован, как не проживающий по месту регистрации; по месту жительства ФИО1 Администрацией МО «Муки-Каксинское» сообщено, что сведений о нем не имеется (л.д.110). принимает вовнимание суд и состояние здоровья подсудимого, на учетах врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 76,77).

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает положения, регламентированные частью 5 статьи 62 УК РФ (ограничение размера наказания) и части 2 статьи 68 УК РФ (назначение наказания при рецидиве преступлений), не находя возможности применить часть 3 статьи 68 УК РФ (менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление).

Суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, то есть оснований для применения к ФИО1 правил статьи 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление). Наравне с этим, суд не находит оснований для применения правил части 6 статьи 15 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую).

Мера пресечения ФИО1 избрана судом в виде заключения под стражу, согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 170-171). С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 содержится под стражей. С учетом характера совершенного им преступления, его личности, а также назначенного ему наказания, суд считает необходимым оставить ему без изменения меру пресечения, до вступления приговора в законную силу. Время содержания под стражей ФИО1 - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно статье 72 УК РФ, необходимо зачесть в отбытый срок наказания.

Определяя режим исправительного учреждения ФИО1, суд исходит из положений, предусмотренных пунктом В части 1 статьи 58 УК РФ, и назначает ему вид исправительного учреждения - исправительную колонию строго режима.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: отсутствуют.

Процессуальные издержки по вознаграждению труда адвоката (участие адвоката в судебном разбирательстве по назначению суда), предусмотренные статьей 131 УПК РФ, суд относит за счет средств федерального бюджета, согласно части 10 статьи 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309,316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 – содержание под стражей – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в отбытый срок наказания время содержания его под стражей с 28 сентября по ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальные издержки отнести за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционного представления, апелляционной жалобы участниками уголовного судопроизводства, апелляционной жалобы осужденным, он вправе в десятидневный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе или в письменных возражениях на апелляционное представление. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Настоящий приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела (ст.317 УПК РФ).

Председательствующий: судья Д.Н. Пескишев

Копия верна:

Председательствующий: судья Д.Н. Пескишев

Секретарь судебного заседания ФИО4