Решение № 2-1772/2018 2-1772/2018~М-1423/2018 М-1423/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-1772/2018

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные



Подлежит опубликованию в сети «Интернет»

Дело № 2-1772/18 16 июля 2018 года


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Ильиной Н.Г.,

при секретаре Пономаревой К.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:


ООО «ЖКС № 1 Колпинского района» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг и жилого помещения по адресу: «данные изъяты», за период с 01.07.2015 г. по 31.10.2017 г. в размере 106618,21 рублей, а также государственную пошлину в сумме 3332,36 рублей.

В обоснование иска истец указывает, что ответчики не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения по адресу: «данные изъяты», на протяжении длительного времени, в связи с чем, за период с 01.07.2015 г. по 31.10.2017 г. образовалась задолженность в размере 106618,21 рублей. Судебный приказ о взыскании задолженности по заявлению ответчика отменен, до настоящего времени задолженность за указанный период не погашена.

Представитель истца ООО «ЖКС № 1 Колпинского района» в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в суд явились, не возражали против удовлетворения заявления, наличие задолженности по оплате спорного жилого помещения и коммунальных услуг в заявленном размере за указанный период не отрицали.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил, отложить судебное заседание не просил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3 в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав позиции сторон, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Кодексом, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены нормативными актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Часть 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником 32/42 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения по адресу: «данные изъяты» (л.д.26).

Согласно справке о регистрации, по данному адресу зарегистрированы: собственник - ФИО1, члены его семьи - ФИО2, ФИО3(л.д.26).

Жилой дом по адресу: «данные изъяты», находится в управлении ООО «ЖКС № 1 Колпинского района».

Согласно расчету начислений и задолженности с 01.07.2015 г. по 31.10.2017 г. в отношении жилого помещения по адресу: «данные изъяты», имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 106618,21 рублей.

Ответчики в ходе рассмотрения дела не оспаривали наличие задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Расчет задолженности не оспаривали, альтернативного расчета не представили. Доказательств оплаты в указанный период платежей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в полном объеме, либо погашения данной суммы задолженности частично суду не представлено. При таких обстоятельствах, задолженность по оплате указанного жилого помещения и коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований частично, при этом истцу при обращении в суд была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, суд полагает возможным взыскать государственную пошлину с ответчиков в бюджет Санкт-Петербурга в сумме 3332,36 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ, ст. 98, 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 106618,21 рублей.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно государственную пошлину в доход бюджета в сумме 3332,36 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Г. Ильина

Решение изготовлено 20.07.2018 г.



Суд:

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Ильина Надежда Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ