Решение № 2-121/2019 2-121/2019~М-123/2019 М-123/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-121/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2019 года пгт. Уни

Унинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чуприянова Ю.А., при секретаре Шалыгиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут д.Прошино, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля РЕНО-САНДЕРО государственный номер <***> под управлением водителя ФИО3 и автомобиля ВАЗ-2114 государственный номер <***> под управлением ФИО1 Автомашине РЕНО-САНДЕРА причинен ущерб в размере 119996, 75 руб. Утрата товарной стоимости составила 13146 руб. СПАО «РЕСО-Гарантия» в порядке прямого возмещения убытков выплатило страховое возмещение в размере 138142 руб. 75 коп. Истец компенсировал СПАО «РЕСО-Гарантия» произведенную выплату. Истец просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения, поскольку ответчик в соответствии с договором ЕЕЕ 1014550791 не был допущен к управлению автомобилем.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, иск признает.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, т.е. по принципу вины.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с абзацем 3 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут д.Прошино, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля РЕНО-САНДЕРО государственный номер <***> под управлением водителя ФИО3 и автомобиля ВАЗ-2114 государственный номер <***> под управлением ФИО1 Автомашине РЕНО-САНДЕРА причинен ущерб в размере 119996, 75 руб. Утрата товарной стоимости составила 13146 руб. СПАО «РЕСО-Гарантия» в порядке прямого возмещения убытков выплатило страховое возмещение в размере 138142 руб. 75 коп. Истец компенсировал СПАО «РЕСО-Гарантия» произведенную выплату (л.д. 44)

Ответчик в соответствии с договором ЕЕЕ 1014550791 не был допущен к управлению автомобилем (л.д.43).

Согласно п. "в" и п "д" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). С учетом изложенного, истец имеет право требования в порядке регресса суммы страхового возмещения с ответчика.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика в размере 3962 руб. 86 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму ущерба в порядке регресса в размере 138142 руб. 75 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3962, 86 руб. Решение может быть обжаловано сторонами в месячный срок в Кировский областной суд через Унинский районный суд.

Судья Чуприянов Ю.А.