Решение № 2-1090/2020 2-1090/2020~М-279/2020 М-279/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2-1090/2020

Гражданское дело №
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

12 мая 2020 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е.Е.

при секретаре Боровинской Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордеева П. Н. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гордеев П.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости, просил суд учетом уточненных требований: признать отказ ГУ ПФР Управление № по городу Москве и <адрес> в назначении истцу Гордееву П.Н. досрочной страховой пенсии по старости по пп. 2 ч. 1 статьи 30 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» от 09.12.2019г. за № незаконным; обязать ГУ ПФР Управление № по городу Москве и <адрес> включить истцу Гордееву П.Н. в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости по Списку № периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в войсковой части 92453, с 03.11.1992г. по 17.06.1999г. в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в войсковой части 41502, в «Управлении начальника работ», в ОАО «494 Управлении начальника работ»; обязать ГУ ПФР Управление № по городу Москве и <адрес> назначить Гордееву П.Н. пенсию с ДД.ММ.ГГГГ со дня обращения в Пенсионный фонд.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на следующее: он- истец ДД.ММ.ГГГГ обратился за назначением досрочной страховой пенсии по старости в ГУ Управление ПФР № по <адрес> и <адрес> по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О страховых пенсиях». Решением Управления № <адрес>7U9 от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой пении из-за отсутствия требуемого специального стажа работы 12 лет 6 месяцев. С принятым отказом истец не согласен. При оценке пенсионных прав Управление № не приняло к зачету в специальный стаж периоды работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по 02.03.1992 года в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в войсковой части 92453; с 03.11.1992г. по 17.06.1999г. в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в войсковой части 41502, в «Управлении начальника работ», в ОАО «494 Управлении начальника работ» на том основании, что по мнению ответчика, не представляется возможным установить, что организации, в которых работал истец были заняты строительством в спорные периоды и нет подтверждения полной занятости истца. Профессия «монтажник стальных и железобетонных конструкций» предусмотрена Списком № разделом ХХУ11 - «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», код льготной профессии -2290000а-14612 Списка №, утвержденного постановлением Кабинета М. С. № от ДД.ММ.ГГГГ. В период с 1990 года по 1999 год истец работал в одной должности в строительных организациях, входивших в состав военно-строительных частей Министерства Обороны РФ, а потому Управление № не в праве было исключать данные спорные периоды его- истца работы из специального стажа. Согласно статьи 39 КЗОТ РФ и статьи 66 ТК РФ, пунктом 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсии в РСФСР, утвержденного приказом Минсоцобеспечения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № и пунктом 6 раздела 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - трудовая книжка является основным документом, подтверждающим трудовой стаж работника на определенном предприятии и в определенной должности. В трудовой книжке истца имеются записи за № и 17, что войсковая часть 41502 в 1993 году переименована в «Управление начальника работ», а в 1998 году в ОАО « 494 УРН».Сомневаться в том, что фактически трудовые функции истца как «монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций» в спорные периоды отличались от должностных обязанностей, установленных ЕТКС, или выполнялись не полный рабочий день у работников Управления № не было, так как данная профессия поименована в разделе № ЕТКС «Строительство, монтаж и ремонтно-строительные работы». Кроме того в справках Центрального архива Министерства Обороны № и № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что войсковая часть 92453 входила в состав военно-строительных частей Минобороны, имеется указание о том, что он- истец переведен в 1992 году в СМУ объектов <адрес> войсковой части, которая в последствии именовалась ОАО «494 УРН». Документы организации «494 УРН» согласно письму Управления № сданы в «Центральный архив Министерства обороны» в <адрес> и настоящее время изъяты сотрудниками МВД в связи с чем, провести их проверку не представляется возможным. То обстоятельство, что не сохранились иные документы, подтверждающие специальный стаж монтажника в спорные периоды не может являться основанием для отказа в назначении ему- истцу досрочной пенсии по старости, поскольку сохранность таких документов не зависит от волеизъявления гражданина и вся ответственность о сохранности документов возложена на работодателя. Управление № установило ему – истцу специальный стаж по Списку № лет 07 месяцев и с учетом спорных периодов у истца имеется необходимый специальный стаж 12 лет 6 месяцев работы по Списку №, утвержденного постановлением Кабинета М. С. №.

Истец Гордеев П.Н. в суд не явился, о явке извещен.

В судебное заседание представлено заявление представителя истца Гордеева П.Н. – Сергеевой Н.К. о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя истца.

Представитель ответчика - ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что возражает против удовлетворения иска по основаниям и доводам, изложенным в решении Комиссии ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Исследовав письменные доказательства, в том числе материалы пенсионного дела 019-032-629-24, суд приходит к следующему.

Согласно пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В силу п.2, 3,4,5 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (п.2). Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (п.3). Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (п.4). В случае изменения организационно-правовой формы и (или) наименований учреждений (организаций), предусмотренных пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, при сохранении в них прежнего характера профессиональной деятельности тождественность профессиональной деятельности, выполняемой после изменения организационно-правовой формы и (или) наименования соответствующего учреждения (организации), профессиональной деятельности, выполнявшейся до такого изменения, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (п.5).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации N 665 от ДД.ММ.ГГГГ при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

- Список производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета М. С. N 10 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

- Список производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета М. С. N 1173 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснений Министерства труда и занятости населения РСФСР и Министерства социальной защиты населения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержденных приказом Министерства труда и занятости РСФСР №, Министерства социальной защиты населения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, право на пенсию на льготных условиях имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками N 1 и N 2 (далее - Списки), в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций.

Разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка N 2, утвержденного Постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрены профессии: монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций- позиция 229000а-14612.

Судом установлено, что истец Гордеев П.Н. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по старости.

Из Решения ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что истцу отказано в принятии к зачету в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости, периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в войсковой части 92453 по профессии «монтажник», на том основании, что наименование профессий «монтажник», «монтажник железобетонных конструкций» не предусмотрены ни Списком № от ДД.ММ.ГГГГ, ни Списком № от ДД.ММ.ГГГГ, и по имеющимся в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №№/П- 29745, выданной ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны РФ», данным, не представляется возможным определить полную и постоянную занятость Гордеева П.Н. (не менее 80% рабочего времени) по профессии «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций», предусмотренной кодом льготной профессии 2290000а-14612 раздела XXVII Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № от ДД.ММ.ГГГГ Период работы истца Гордеева П.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в войсковой части 41502, имевшей условное название - «494 Управление начальника работ», по профессии «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций» не может быть принят к зачету в специальный стаж Гордеева П.Н., поскольку не представляется возможным установить, что основным видом деятельности войсковой части 41502 являлось строительство, что предусмотрено Списком № от ДД.ММ.ГГГГ; не представляется возможным определить полную и постоянную занятость Гордеева П.Н. (не менее 80% рабочего времени) по профессии «монтажник по монтажу стальных железобетонных конструкций», что предусмотрено кодом льготной профессии 2290000а-14612 раздела XXVII « Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ № из ГУ — УПФ РФ № по <адрес> нет возможности провести документальную проверку факта льготной работы, так как документы по ДД.ММ.ГГГГ сданы в ФГКУ «Центральный архив» Министерства обороны РФ», а также в связи с отсутствием кадровых и бухгалтерских документов с ДД.ММ.ГГГГ в организации ОАО «494 Управление начальника работ» из-за изъятия их сотрудниками МВД (письмо от ДД.ММ.ГГГГ №/о из ОАО «494 УНР») (л.д.9-12).

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации, пунктом 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 190 и пункта 6 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 555, трудовая книжка установленного образца, является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии с 1, 2, 3 статьи 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч.1).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч.2).

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Из трудовой книжки истца Гордеева П.Н. судом установлено, что истец Гордеев П.Н. с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) был принят на работу монтажником 2 разряда войсковой части 92453, ДД.ММ.ГГГГ истцу утвержден третий разряд монтажника ЖБК (приказ 210 от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ истец уволен в порядке перевода в в/ч 41502(приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ истец Гордеев принят монтажником 3 разряда по монтажу стальных и железобетонных конструкций в порядке перевода из в/ч 92453 (приказ № парагр.2 от ДД.ММ.ГГГГ), на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ войсковая часть 41502 переименована в 494 Управление начальника работ; ДД.ММ.ГГГГ истцу присвоен 4 разряд монтажника по монтажу стальных и ЖБК (приказ 90 от 23.03.1995г), ДД.ММ.ГГГГ истцу установлен 5 разряд монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ 494 Управление начальника работ переименовано в ОАО 494 Управление начальника работ, ДД.ММ.ГГГГ истец Гордеев П.Н. уволен по собственному желанию (приказ №к от 17.06.1999г.) (л.д.13-25).

Из архивной справки ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №/П-29745 усматривается, что по архивным документам Гордеев П.Н. работал в войсковой части 92453 (<адрес>) с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) в должности монтажника железобетонных конструкций 2,3 разряда СМУ -3. В личной карточке войсковой части 9245ДД.ММ.ГГГГ-1995 г. Гордеева П.Н., сведений о сокращенном рабочем дне, неделе, работе по совмещению профессий, курсах повышения квалификации, отпусках без сохранения заработной платы, учебных отпусках, не имеется. Условное наименование «войсковая часть 92453» принадлежало 997 Управлению начальника работ, которое входило в состав военно- строительных частей Министерства обороны РФ (л.д.38).

Из архивной справки ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №/П-29746 усматривается, что в приказе командира войсковой части 41502 (<адрес>) № от ДД.ММ.ГГГГ значится, что Гордеев П.Н. был принят в порядке перевода из войсковой части 92453 монтажником 3 разряда по монтажу стальных и железобетонных конструкций со сдельной оплатой труда на СМУ <адрес> и Боровое. Документы войсковой части 41502 (приказы командира части, личные карточки (форма Т-2) рабочих и служащих части за 1999г. на хранение в Центральный архив Министерства обороны РФ не поступали. В исторической справке 494 Управления начальника работ (войсковая часть 41502) за 1967-1997 г. значится: «в связи с изменением характера выполняемых работ аннулируется условное наименование –войсковая часть 41502. В декабре 1993 года часть переводится на действительное наименование 494 управление начальника работ. В декабре 1997г. 494 управление начальника работ было расформировано. В октябре 1998 494 управление начальника работ переименовано в ОАО «494 управление начальника работ» (л.д.37).

Из материалов пенсионного дела № судом установлено, что провести документальную проверку факта льготной работы Гордеева П.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «494 управление начальника работ» по запросу ответчика не представилось возможным в связи с тем, что документы по ДД.ММ.ГГГГ сданы в ФГКУ «Центальный архив Министерства обороны РФ» и в связи с отсутствием кадровых и бухгалтерских документов с ДД.ММ.ГГГГ в организации; в наблюдательном деле имеется акт документальной проверки перечня рабочих мест, наименований профессий и должностей работников на льготное пенсионное обеспечение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому утверждена должность монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций (сп. 2 раздела XXVII «Общие профессии», шифр профессии 2290000а-14612 (л.д.27 пенсионного дела №).

Из справки ОАО «494 Управление начальника работ» №/ок- ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что бухгалтерские, кадровые, финансово-хозяйственные и другие документы ОАО «494 Управление начальника работ» 02-03-122003 года. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были изъяты сотрудниками МВД России, указанные документы и электронный носитель по настоящего времени организации органами МВД не возвращены (л.д.28 пенсионного дела №).

Из архивной справки ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что войсковая часть 41502 (она же 494 управление начальника работ) и вышестоящая восковая часть 54115 (она же 36 строительное управление) являлись строительными организациями, входившими в состав военно-строительных частей Министерства обороны РФ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что трудовая деятельность истца была связана непосредственно с монтажом стальных и железобетонных конструкций в течение полного рабочего дня, в организациях, производивших строительные работы, которая по характеру и условиям ее выполнения дает истцу право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Тот факт, что наименование должности истца не соответствовало наименованию должности, указанной в Списке не может ущемлять законные права и интересы работника, судом бесспорно установлено, что истец в период работы в войсковой части 92453 (<адрес>) с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) работал в должности монтажника железобетонных конструкций 2,3 разряда СМУ -3, что подтверждается архивной справкой ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №/П-29745.

В период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в войсковой части 41502, в последующем переименованной в ОАО «Управление начальника работ» в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций на СМУ объектов в <адрес> и Боровково, что подтверждается трудовой книжкой и архивными справками ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №/П-29745 и от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из представленных суду сведений не следует, что в спорные периоды Гордеев П.Н. имел иную занятость, кроме как в течение полного рабочего дня.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не добыто и суду не представлено.

Напротив, как следует из архивной справки ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны РФ» согласно данным личной карточки войсковой части 9245ДД.ММ.ГГГГ-1995 г. Гордеева П.Н., сведения о сокращенном рабочем дне, неделе, работе по совмещению профессий, курсах повышения квалификации, отпусках без сохранения заработной платы, учебных отпусках, не имеется.

При этом судом учитывается, что для принятия в зачет в качестве специального стажа, дающего право на назначение досрочной пенсии по старости периодов работы до ДД.ММ.ГГГГ в организациях, в должностях, поименованных данным Списком, в силу норм действующего законодательства не требуется предоставления доказательств занятости на тяжелых работах в течение полного рабочего дня.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в войсковой части 92453, с 03.11.1992г. по 17.06.1999г. в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в войсковой части 41502, в «Управлении начальника работ», в ОАО «494 Управлении начальника работ» подлежат зачету в специальный стаж, дающий право истцу на назначение досрочной страховой пенсии по старости по списку №, а потому решение ГУ ПФР Управление № по городу Москве и <адрес> в части отказа во включение в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости истцу Гордееву П.Н., указанных периодов работы истца, является незаконным.

Истец Гордеев П.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости истец обратился в ГУ УПФ № по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом специального стажа, принятого ГУ УПФ № по <адрес> и <адрес> 05 года 07 месяца и 00 дней, и признанного в судебном порядке стажа 07 лет 06 месяцев 04 дня, специальный стаж истца на дату достижения возраста 55 лет составляет 13 лет 01 месяц 04 дня, что достаточно для назначения досрочной страховой пенсии по списку № по достижении возраста 55 лет, а потому надлежит обязать ответчика назначить истцу с ДД.ММ.ГГГГ досрочную страховую пенсию по старости.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить.

Признать отказ ГУ ПФР Управление № по городу Москве и <адрес> от 09.12.2019г. за № в назначении истцу ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости по пп. 2 ч. 1 статьи 30 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» незаконным в части отказа во включении в специальный стаж работы истца по Списку № периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в войсковой части 92453, с 03.11.1992г. по 17.06.1999г. в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в войсковой части 41502, в «Управлении начальника работ», в ОАО «494 Управлении начальника работ».

Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда № по <адрес> и <адрес> включить в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды работы ФИО1:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в войсковой части 92453;

с 03.11.1992г. по 17.06.1999г. в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в войсковой части 41502, переименованной в Управлении начальника работ и в ОАО «494 Управлении начальника работ».

Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда № по <адрес> и <адрес> назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости п п.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: