Приговор № 1-41/2020 1-622/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 1-41/2020

№

№

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Тобольск 29 января 2020 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Криванкова А.С., при секретаре Исакаевой И.А., с участием

государственного обвинителя старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора Лобачёвой Ю.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Белоножкина В.Л., предъявившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимой:

07.06.2017 Мировым судьей судебного участка № 3 Центрального АО г. Тюмени по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к 6 месяцам лишения свободы;

13.07.2017 Тобольским городским судом Тюменской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с частичным сложением, в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 07.06.2017, к 1 году лишения свободы;

07.08.2017 Мировым судьей судебного участка № 3 г. Тобольска Тюменской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с частичным сложением, в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 13.07.2017, к 1 году 7 месяцам лишения свободы; 25.09.2018 освобождена условно-досрочно по постановлению Тобольского городского суда от 10.09.2018 на неотбытый срок 2 месяца 15 дней,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновна в покушении на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, совершённом при следующих обстоятельствах.

17 октября 2019 года в период времени с 20:00 часов до 21 часа 30 минут ФИО1, находясь в магазине <адрес> достоверно зная, что на основании постановления Мирового судьи судебного участка № 4 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 14.10.2016 года, вступившего в законную силу 25.10.2016 года, подвергнута административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), к 100 часам обязательных работ, которое отбыла 30.11.2018 года, а так же на основании постановления Мирового судьи судебного участка № 4 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 14.10.2016 года, вступившего в законную силу 25.10.2016 года, подвергнута административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, к 100 часам обязательных работ, которое отбыла 30.11.2018 года, и один год со дня окончания исполнения данных постановлений, согласно ст. 4.6 КоАП РФ, не истёк, действуя умышленно<данные изъяты>, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, взяла с витрин молочный шоколад <данные изъяты>, молочный шоколад <данные изъяты>, пластырь <данные изъяты>, бинт стерильный <данные изъяты>, гель для рук <данные изъяты>, крем <данные изъяты>, маску для лица <данные изъяты>, маску для лица <данные изъяты>, маску для лица <данные изъяты>, блок для унитаза <данные изъяты>, зубную пасту <данные изъяты>, молочный шоколад <данные изъяты>, бальзам для губ <данные изъяты>, крем <данные изъяты>, сироп <данные изъяты>, шампунь <данные изъяты>, всего товара на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащего Л который положила к себе в сумку и прошла через кассовую линию не оплатив товар, таким образом, пыталась его похитить, однако не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками магазина Л

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ею ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что она понимает существо предъявленного ей обвинения, с предъявленным обвинением она согласна, вину признаёт в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Наказание, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Вышеуказанное ходатайство подсудимой, с учётом согласия государственного обвинителя, представителя потерпевшего и защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, было удовлетворено.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания, определения вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое, <данные изъяты> относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимой, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, суд признаёт: признание вины и раскаяние в содеянном; <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом всех обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи, <данные изъяты> то, что, подсудимая ранее судима, отбывала наказание в виде лишения свободы, однако, должных выводов для себя не сделала, совершила аналогичное преступление, поэтому суд считает невозможным назначить наказание в виде штрафа, обязательных, исправительных и принудительных работ, ограничения свободы, и невозможным исправления осуждённой без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, поэтому полагает назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде лишения свободы, которое будет справедливым и послужит исправлению осуждённой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

При определении срока наказания, суд руководствуется ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку подсудимая виновна в покушении на преступление и ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимой, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести и ранее отбывала лишение свободы, ей необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Для обеспечения исполнения приговора и гарантированности исполнения наказания в виде лишения свободы, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 97, п. 17 ч. 1 ст. 299, п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, полагает изменить ФИО1 меру пресечения на заключение под стражу и взять её под стражу в зале суда.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке п. 4 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), а именно, похищенную продукцию, необходимо оставить у потерпевшего Л по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО1, с 29 января 2020 года по день вступления приговора в законную силу (включительно), зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: похищенную продукцию - оставить у потерпевшего Л по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы, представления через Тобольский городской суд.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём она должна указать в своей жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Приговор вступил в законную силу "19" мая2020г.

Судья А.С. Криванков