Приговор № 1-165/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 1-165/2021

Дело № 1-165/2021 (УИД 48RS0004-01-2021-000857-76)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Липецк 07 июня 2021 года

Левобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Ширяевой Т.В.,

при секретаре Дыкиной Т.С.,

с участием государственного обвинителя Щеколдина С.Ю.,

подсудимого ФИО5,

защитника – адвоката Хариной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 186 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 хранил в целях сбыта и сбыл заведомо поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО5, имея умысел на хранение в целях сбыта и сбыт на территории <адрес> и <адрес> заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации (далее ЦБ РФ), с целью получения прибыли в виде денежных средств от сдачи при покупке товарно-материальных ценностей в магазине, а также самих товарно-материальных ценностей, полученных в результате сбыта поддельных банковских билетов ЦБ РФ, посягая на общественную безопасность путем совершения указанного тяжкого преступления, способного нанести экономический ущерб государству, выражающийся в подрыве устойчивости отечественной валюты, затруднении регулирования денежного обращения, нарушении установленного порядка выпуска и обращения денежных знаков, предусмотренного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле», допускающего нахождение в обращении на территории Российской Федерации в качестве законного средства наличного платежа исключительно денежных знаков в виде банкнот и монет ЦБ РФ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ приобрел у неустановленного лица в неустановленном в ходе следствия интернет-магазине, расположенном на «теневой торговой площадке» сети Интернет «Гидра» («Hydra») поддельные банковские билеты ЦБ РФ достоинством: 5 000 рублей образца 1997 г. серии ая №, 5 000 рублей образца 1997 г. серии гз №, 5 000 рублей образца 1997 г. серии ая №, 5 000 рублей образца 1997 г. серии гз №, 5 000 рублей образца 1997 г. серии гз №, 5 000 рублей образца 1997 г. серии гз №, 5 000 рублей образца 1997 г. серии ав №, 5 000 рублей образца 1997 г. серии ав №, 5 000 рублей образца 1997 г. серии ба №, 5 000 рублей образца 1997 г. серии ба №, 5 000 рублей образца 1997 г. серии ба №, 5 000 рублей образца 1997 г. серии ав №, 5 000 рублей образца 1997 г. серии ав №, 5 000 рублей образца 1997 г. серии ав №, 5 000 рублей образца 1997 г. серии ав №, 5 000 рублей образца 1997 г. серии ба №, 5 000 рублей образца 1997 г. серии ба №, 5 000 рублей образца 1997 г. серии ав №, 5 000 рублей образца 1997 г. серии ав №, 5 000 рублей образца 1997 г. серии ба №, 5 000 рублей образца 1997 г. серии ав №, 5 000 рублей образца 1997 г. серии ба №, 5 000 рублей образца 1997 г. серии ба №, 5 000 рублей образца 1997 г. серии ая №, которые в дальнейшем хранил при себе.

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт вышеуказанных заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца 1997 г., находясь в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, введя в заблуждение продавца-кассира Свидетель №2 относительно подлинности банковского билета ЦБ РФ достоинством 5 000 образца 1997 г. серии ая №, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовлен не производством Гознака, предъявил последней вышеуказанный банковский билет, представляя его как подлинный, в качестве средства платежа за приобретаемые товарно-материальные ценности, точное наименование и стоимость которых в ходе следствия не установлены. Продавец-кассир Свидетель №2, не осведомленная о преступных намерениях ФИО5, будучи введенной последним в заблуждение, приняла поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей, образца 1997 г. серии ая № к оплате как подлинный, тем самым произвела расчет с ФИО5, который, получив от продавца-кассира Свидетель №2 товар и сдачу в неустановленной в ходе следствия сумме, с места совершения преступления скрылся.

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт вышеуказанных заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца 1997 г., находясь в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> Б, введя в заблуждение продавца продовольственных товаров Свидетель №5 относительно подлинности банковского билета ЦБ РФ достоинством 5 000 образца 1997 г. серии гз №, который согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовлен не производством Гознака, предъявил последней вышеуказанный банковский билет, представляя его как подлинный, в качестве средства платежа за приобретаемые товарно-материальные ценности, точное наименование и стоимость которых в ходе следствия не установлены. Продавец продовольственных товаров Свидетель №5, не осведомленная о преступных намерениях ФИО5, будучи введенной последним в заблуждение, приняла поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей, образца 1997 г. серии гз № к оплате как подлинный, тем самым произвела расчет с ФИО5, который, получив от продавца продовольственных товаров Свидетель №5 товар и сдачу в неустановленной в ходе следствия сумме, с места совершения преступления скрылся.

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт вышеуказанных заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца 1997 г., находясь в аптеке № ОГУП «Липецкфармация», расположенной по адресу: <адрес>, введя в заблуждение фармацевта ФИО12 относительно подлинности банковского билета ЦБ РФ достоинством 5 000 образца 1997 г. серии ая №, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовлен не производством Гознака, предъявил последней вышеуказанный банковский билет, представляя его как подлинный, в качестве средства платежа за приобретаемые товарно-материальные ценности, точное наименование и стоимость которых в ходе следствия не установлены. Фармацевт ФИО12, не осведомленная о преступных намерениях ФИО5, будучи введенной последним в заблуждение, приняла поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей, образца 1997 г. серии ая № к оплате как подлинный, тем самым произвела расчет с ФИО5, который, получив от фармацевта ФИО12 товар и сдачу в неустановленной в ходе следствия сумме, с места совершения преступления скрылся.

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 40 минут до 09 часов 00 минут, в продолжение преступного умысла, направленного на хранение в целях сбыта и сбыт вышеуказанных заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца 1997 г., находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, введя в заблуждение администратора магазина Свидетель №8 относительно подлинности банковского билета ЦБ РФ достоинством 5 000 образца 1997 г. серии гз №, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовлен не производством Гознака, предъявил последней вышеуказанный банковский билет, представляя его как подлинный, в качестве средства платежа за приобретаемые товарно-материальные ценности, точное наименование и стоимость которых в ходе следствия не установлены. Администратор магазина Свидетель №8, не осведомленная о преступных намерениях ФИО5, будучи введенной последним в заблуждение, приняла поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей, образца 1997 г. серии гз № к оплате как подлинный, тем самым произвела расчет с ФИО5, который, получив от администратора магазина Свидетель №8 товар и сдачу в неустановленной в ходе следствия сумме, с места совершения преступления скрылся.

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт вышеуказанных заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца 1997 г. серии гз №, находясь в аптеке № ОГУП «Липецкфармация», расположенной по адресу: <адрес>, введя в заблуждение фармацевта Свидетель №10 относительно подлинности банковского билета ЦБ РФ достоинством 5 000 образца 1997 г. серии гз №, который согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ изготовлен не производством Гознака, предъявил последней вышеуказанный банковский билет, представляя его как подлинный, в качестве средства платежа за приобретаемые товарно-материальные ценности, точное наименование и стоимость которых в ходе следствия не установлены. Фармацевт Свидетель №10, не осведомленная о преступных намерениях ФИО5, будучи введенной последним в заблуждение, приняла поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей, образца 1997 г. серии гз № к оплате как подлинный, тем самым произвела расчет с ФИО5, который, получив от фармацевта Свидетель №10 товар и сдачу в неустановленной в ходе следствия сумме, с места совершения преступления скрылся.

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 30 минут до 09 часов 05 минут, в продолжение преступного умысла, направленного на хранение в целях сбыта и сбыт вышеуказанных заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца 1997 г., находясь в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не осведомленным о преступных намерениях ФИО5, пытаясь ввести в заблуждение администратора Свидетель №12 относительно подлинности банковского билета ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей, образца 1997 г. серии АВ №.., последние две цифры в ходе следствия не установлены (из числа ранее приобретенных), предъявил последней вышеуказанный банковский билет, представляя его как подлинный в качестве средства платежа за приобретаемые товарно-материальные ценности, точное наименование и стоимость которых в ходе следствия не установлены. Администратор Свидетель №12, приняв денежный билет ЦБ РФ в качестве оплаты и проверив его на признаки подделки, а также сверив с памяткой о поддельных банковских билетах ЦБ РФ, удостоверилась, что банковский билет вызывает сомнения в своей подлинности. ФИО5, понимая, что его преступная деятельность может быть пресечена, отказался от приобретения товара и совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не осведомленным о преступных намерениях ФИО5, с места совершения преступления скрылись. Тем самым, ФИО5 преступный умысел не был доведен до конца, по не зависящим от него обстоятельствам.

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 05 минут до 10 часов 00 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт вышеуказанных заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца 1997 г., находясь в аптечном пункте <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, введя в заблуждение заведующую аптечного пункта Свидетель №13 относительно подлинности банковского билета ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей, образца 1997 г. серии гз №, который согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ изготовлен не производством Гознака, предъявил последней вышеуказанный банковский билет, представляя его как подлинный в качестве средства платежа за приобретаемые товарно-материальные ценности, точное наименование и стоимость которых в ходе следствия не установлены. Заведующая аптечным пунктом Свидетель №13, не осведомленная о преступных намерениях ФИО5, будучи введенной последним в заблуждение, приняла поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца 1997 г. серии гз №, к оплате как подлинный, тем самым произвела расчет с ФИО5, который, получив от заведующей аптечного пункта Свидетель №13 товар и сдачу в неустановленной в ходе следствия сумме, с места совершения преступления скрылся.

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 05 минут до 10 часов 00 минут, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт вышеуказанных поддельных банковских билетов ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца 1997 г., находясь в магазине ООО «Кари», расположенном по адресу: <адрес>, введя в заблуждение продавца-кассира Свидетель №15 относительно подлинности банковского билета ЦБ РФ достоинством 5 000 образца 1997 г. серии ав №, который согласно выводу эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовлен не производством Гознака, предъявил последней вышеуказанный банковский билет, представляя его как подлинный, в качестве средства платежа за приобретаемую пару обуви, точное наименование и стоимость которых в ходе следствия не установлены. Продавец-кассир Свидетель №15, не осведомленная о преступных намерениях ФИО5, будучи введенной последним в заблуждение, приняла поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей, образца 1997 г. серии ав № к оплате как подлинный, тем самым произвела расчет с ФИО5, который, получив от продавца-кассира Свидетель №15 товар и сдачу в неустановленной в ходе следствия сумме, с места совершения преступления скрылся.

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 05 минут до 10 часов 00 минут, в продолжение преступного умысла, направленного на хранение в целях сбыта и сбыт вышеуказанных поддельных банковских билетов ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца 1997 г., находясь в магазине «<данные изъяты> ФИО13), расположенном по адресу: <адрес> А, введя в заблуждение управляющего Свидетель №20 относительно подлинности банковского билета ЦБ РФ достоинством 5 000 образца 1997 г. серии ая №, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изготовлен не производством Гознака, предъявил последнему вышеуказанный банковский билет, представляя его как подлинный, и попросил осуществить размен на банковские билеты меньшего достоинства. Управляющий Свидетель №20, не осведомленный о преступных намерениях ФИО5, будучи введенный последним в заблуждение, принял поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей, образца 1997 г. серии ая № и осуществил размен на банковские билеты ЦБ РФ, изготовленные производством Гознака, меньшего достоинства. ФИО1, получив от управляющего Свидетель №20 банковские билеты ЦБ РФ, изготовленные производством Гознака, разного достоинства на общую сумму 5 000 рублей, с места совершения преступления скрылся.

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 00 минут до 20 часов 40 минут, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт вышеуказанных заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца 1997 г., находясь в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> Б, пытаясь ввести в заблуждение продавца-кассира Свидетель №21 относительно подлинности банковского билета ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей, образца 1997 г. серии ав №, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовлен не производством Гознака, предъявил последней вышеуказанный банковский билет, представляя его как подлинный в качестве средства платежа за приобретаемые товарно-материальные ценности, на общую сумму 943 руб. Продавец-кассир Свидетель №21 приняв денежный билет ЦБ РФ в качестве оплаты и проверив его на детекторе определения подлинности денежных билетов ЦБ РФ, удостоверилась, что банковский билет вызывает сомнения в своей подлинности, сообщила об этом ФИО5 и дежурному торгового зала Свидетель №22, который в свою очередь, повторно произвел проверку поддельного банковского билета ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей, образца 1997 г. серии ав № на детекторе определения подлинности денежных билетов ЦБ РФ и удостоверился, что вышеуказанный банковский билет ЦБ РФ обладает признаками подделки, сообщил об этом ФИО5 и предложил дождаться сотрудников полиции. ФИО5, понимая, что его преступная деятельность может быть пресечена, отказался от приобретения товара и с места совершения преступления скрылся. Тем самым, ФИО5 преступный умысел не был доведен до конца, по не зависящим от него обстоятельствам.

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт вышеуказанных заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца 1997 г., находясь в магазин «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, введя в заблуждение продавца-кассира Свидетель №24 относительно подлинности банковского билета ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей, образца 1997 г. серии ав №, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовлен не производством Гознака, предъявил последней вышеуказанный банковский билет, представляя его как подлинный в качестве средства платежа за приобретаемые товарно-материальные ценности, точное наименование и стоимость которых в ходе следствия не установлены. Продавец-кассир Свидетель №24, не осведомленная о преступных намерениях ФИО5, будучи введенной последним в заблуждение, приняла поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей, образца 1997 г. серии ав № к оплате как подлинный, тем самым произвела расчет с ФИО5, который, получив от продавца-кассира Свидетель №24 товар и сдачу в неустановленной в ходе следствия сумме, с места совершения преступления скрылся.

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа 00 минут до 22 часа 00 минут, в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на хранение в целях сбыта и сбыт вышеуказанных заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца 1997 г., находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, введя в заблуждение продавца-кассира Свидетель №26 относительно подлинности банковского билета ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей, образца 1997 г. серии ав №, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовлен не производством Гознака, предъявил последней вышеуказанный банковский билет, представляя его как подлинный в качестве средства платежа за приобретаемые товарно-материальные ценности, точное наименование и стоимость которых в ходе следствия не установлены. Продавец-кассир Свидетель №26, не осведомленная о преступных намерениях ФИО5, будучи введенной последним в заблуждение, приняла поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей, образца 1997 г. серии ав № к оплате как подлинный, тем самым произвела расчет с ФИО5, который, получив от продавца-кассира Свидетель №26 товар и сдачу в неустановленной в ходе следствия сумме, с места совершения преступления скрылся.

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 01 минуты по 08 часов 10 минут, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт вышеуказанных заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца 1997 г., находясь в магазине «Карась», расположенном по адресу: <адрес>, введя в заблуждение продавца-кассира Свидетель №27 относительно подлинности банковского билета ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца 1997 г., предъявил последней один банковский билет из числа поддельных банковских билетов ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца 1997 г. серии ба №; серии ба №; серии ба №, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовлены не производством Гознак, какой именно, в ходе следствия не установлено, представил его как подлинный, в качестве средства платежа за приобретенные товарно-материальные ценности, точное наименование и стоимость которых в ходе следствия не установлены. Продавец-кассир Свидетель №27, будучи введенной последним в заблуждение, приняла один из вышеуказанных поддельных банковских билетов ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца 1997 г. к оплате как подлинный, тем самым, произвела расчет с ФИО5, который, получив от продавца-кассира Свидетель №27 товар и сдачу в неустановленной в ходе следствия сумме, с места совершения преступления скрылся.

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 01 минуты по 08 часов 10 минут, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт вышеуказанных заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца 1997 г., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, введя в заблуждение продавцов-кассиров Свидетель №27 и Свидетель №28 относительно подлинности банковского билета ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца 1997 г. серии ав №, предъявил последним вышеуказанный банковский билет, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовлен не производством Гознак, представив его как подлинный, в качестве средства платежа за приобретенные товарно-материальные ценности, точное наименование и стоимость которых в ходе следствия не установлены. Продавцы-кассиры Свидетель №27 и Свидетель №28, приняв вышеуказанный банковский билет ЦБ РФ и проверив его на наличие признаков подделки, удостоверились, что банковский билет, предоставленный ФИО5, вызывает сомнения в своей подлинности и сообщили об этом ФИО5, который понимая, что его преступная деятельность может быть пресечена, отказался от приобретения товара и с места совершения преступления скрылись. Тем самым, ФИО5 преступный умысел не был доведен до конца, по не зависящим от него обстоятельствам.

Оставшиеся восемь заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ, а именно: поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца 1997 г. серии ба №, поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца 1997 г. серии ба №, поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца 1997 г. серии ав №, поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца 1997 г. серии ав №, поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца 1997 г. серии ба №, поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца 1997 г. серии ав №, поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца 1997 г. серии ба №, поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца 1997 г. серии ба №, которые согласно выводам эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовлены не производством Гознака, обнаруженных и изъятых в ходе производства осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля марки «Фольксваген Поло» рег. знак <***> рус, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО5, из корыстных побуждений, умышленно хранил в целях сбыта до 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента фактического изъятия сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний подсудимого ФИО5, данных в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ через браузер «<данные изъяты>» на сайте «Гидра» в одном из интернет-магазинов он приобрел фальшивые пятитысячные купюры в количестве 24 штук по 2 000 руб. каждая. Данные купюры забрал в лесном массиве в <адрес> по координатам, предоставленным продавцом. С целью последующей реализации данных купюр ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес>, где в счет оплаты за приобретённые товары передал их продавцам магазина «Правильная корзинка», другого продовольственного магазина и аптеки. Данные магазины находились рядом в шаговой доступности. При оплате товаров продавцы проверяли деньги, а после передавали ему сдачу и продукты. ДД.ММ.ГГГГ он сбыл три купюры в <адрес>. Далее, поняв, что купюры похожи на настоящие деньги, с целью дальнейшей реализации данных фальшивок, он приехал в <адрес>, где в магазине «<данные изъяты> и аптечном пункте в этом же доме, расплатился фальшивыми пятитысячными купюрами, при этом товары приобретал до 1000 руб., как и в первый раз. После этого, ДД.ММ.ГГГГ со своими знакомыми ФИО2 и ФИО14 они собрались в <адрес>, где проживали знакомые ФИО2 Они выехали из <адрес> на автомобиле «<данные изъяты>», который он взял в аренду. По пути в <адрес> они заехали в <адрес>, где он и ФИО2 зашли за продуктами в магазин <данные изъяты>», где ранее ДД.ММ.ГГГГ он сбыл одну купюру. При оплате фальшивой пятитысячной купюрой, продавщица пояснила, что она фальшивая и вернула ее обратно. Затем, с целью последующего сбыта фальшивок, он остановился возле ряда магазинов и пошел в аптеку, где также расплатился пятитысячной купюрой. При этом, когда расплачивался, продавщица в аптеке проверяла купюру, в это время в аптеку вошла ФИО2 и попросила продавщицу продать ей пластырь. Продавец отдала ему сдачу, и он ушел из аптеки. Выйдя из аптеки, он направился в магазин «<данные изъяты>», где приобрел кеды, за которые в счет оплаты передал фальшивую пятитысячную купюру и, получив сдачу, покинул магазин. Далее, с целью последующего сбыта фальшивок, он зашел в магазин «<данные изъяты>», где попросил продавца разменять 5 000 руб., что тот и сделал. После этого, он вернулся к машине, где его ждали ФИО2 и ФИО14 Они спрашивали у него, где он был, на что он им ответил, что ходил за покупками. Затем они направились в <адрес>. Около 18 час. он, ФИО2 и ФИО14 поехали в магазин за продуктами в районе «<данные изъяты>» <адрес>. В данном районе он и ФИО2 зашли в магазин «<данные изъяты>», где он предъявил в счет оплаты фальшивую пятитысячную купюру, но продавец засомневалась в подлинности и направила его к охраннику, который более детально проверил купюру и сказал, что она фальшивая и вызвал сотрудников полиции. ФИО2 в это время ходила по магазину. Затем, когда ФИО2 вышла из магазина, он пояснил ей, что его задержали, т.к. он хотел расплатиться фальшивкой. ФИО2 пояснила охраннику, что тот не может его задерживать, и они ушли. Вернувшись к машине, где их ждал ФИО14, он пояснил, что забыл пакет с продуктами в магазине «<данные изъяты>». ФИО2 и ФИО14 пошли в магазин за пакетом, а он решил пойти в магазин «<данные изъяты>», где также расплатиться фальшивкой. В магазине «<данные изъяты>» в счет оплаты он передал продавцу фальшивую пятитысячную купюру. Продавец осмотрела ее, кому-то показывала ее, после чего передала ему сдачу, и он вернулся к машине, где его уже ждали ФИО2 и ФИО14 Он им пояснил, что ходил в магазин «Магнит». В этот момент ФИО14 забрал у него кошелек, где находились фальшивки и совместно с ФИО2 пошел в магазин «Магнит». После возвращения из магазина, ФИО14 кинул кошелек в машину. Он взял кошелек и снова пошел в магазин «<данные изъяты>», где оплатил товар фальшивкой. После этого, они вернулись в дом к знакомым ФИО2 В ночное время он снова решил съездить в какие-нибудь магазины и расплатиться там фальшивкой. В магазине «Карась» он купил пива и продуктов, за которые передал продавцу 5000 руб. фальшивыми деньгами одной купюрой. Она ему передала сдачу, и он вернулся обратно, при этом кошелек оставил в машине. ФИО2 и ФИО14 тоже ездили в магазин «<данные изъяты>». Утром он снова поехал в магазин «<данные изъяты>», где при оплате продавцы пояснили, что пятитысячная фальшивая и хотели его задержать, но он уехал. Одна из продавцов сфотографировала его. Затем, он и ФИО2 поехали на <данные изъяты>», где их задержали сотрудники ДПС. В тот момент, он из своего кошелька переложил оставшиеся купюры в ежедневник ФИО2, т.к. подумал, что там не будут искать. После приезда других сотрудников полиции, в ходе осмотра в автомобиле были изъяты оставшиеся восемь пятитысячных купюр, о которых ФИО2 не знала. О совместном сбыте фальшивок ни с ФИО2, ни с ФИО14 он не договаривался. Данные фальшивки он приобрел, чтобы в последующем сбыть их. Сдачу тратил на личные нужды.

После просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, пояснил, что на них изображен он: в помещении магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> за период времени с 08 до 09 час. ДД.ММ.ГГГГ; в помещении магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> за период времени с 09 час. 20 мин. до 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ; в помещении магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> за период времени с 08 час. 56 мин. до 09 час. 04 мин. ДД.ММ.ГГГГ; в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> за период времени с 21 час. 48 мин. до 22 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ; в помещении магазина «Пролетарский», расположенного по адресу: <адрес> «Б» за период времени с 20 до 21 час. ДД.ММ.ГГГГ После просмотра фотоизображений товаров и продуктов питания, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля «<данные изъяты>, пояснил, что данные товары приобретались им в магазине «Пролетарский», но он их не смог приобрести, т.к. фальшивку у него забрали. Кошелек коричневого цвета с деньгами в размере 250 руб. принадлежат ему. Также, ему принадлежит майка розового цвета, кофта черного цвета, шорты синего цвета. Вещи, находящиеся в рюкзаке сиреневого и желтого цвета принадлежат ему (т.8 л.д.216-224, т. 9 л.д. 12-18).

После оглашения показаний подсудимый ФИО5 их правильность подтвердил.

Показания ФИО5 по обстоятельствам совершения им преступления суд признает допустимым и достоверным доказательством и кладёт их в основу обвинительного приговора, поскольку они не содержат противоречий, последовательны, логичны, согласованы и полностью подтверждаются исследованными судом доказательствами.

Вина ФИО5 в совершении преступления полностью установлена собранными по делу и исследованными в судебном заседании допустимыми доказательствами, достаточными для разрешения данного дела – показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, проведенных в соответствии с требованиями УПК РФ, заключениями экспертиз, а также иными документами.

По факту сбыта поддельной банковской купюры в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>.

Свидетель Свидетель №1 (администратор в <данные изъяты> на предварительном следствии показала, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе с продавцом-кассиром Свидетель №2 находилась на рабочем месте. Примерно в 09 час. 30 мин. в помещение магазина зашел молодой человек вместе с женщиной. Данный молодой человек приобрел шашлык и 2 упаковки молока, за которые расплатился денежной купюрой достоинством 5000 руб., передав её продавцу Свидетель №2 Продавец ФИО15 приняла от него денежную купюру достоинством 5000 руб., осмотрела и записала серию и номер данной купюры в тетрадь, а затем ему отдала сдачу, после чего молодой человек ушел. После инкассации денежных средств было выявлено, что данная денежная купюра имеет признаки подделки (т. 1 л.д. 136-138).

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1 в лице, изображенном на фотографии под №, опознала молодого человека, который в магазине «Корзинка-6» приобрел у продавца Свидетель №2 товар, расплатившись денежной купюрой достоинством 5000 руб., которая впоследствии оказалась фальшивой. Опознала по чертам славянского лица, овальной форме лица, короткой стрижке на голове с залысинами по бокам, прямому среднему носу, оттопыренным ушам, а также по лицу в целом. Результат опознания – ФИО5 (<данные изъяты>).

Свидетель Свидетель №2 (кассир-продавец в <данные изъяты> на предварительном следствии по обстоятельствам передачи ей денежных средств в счет покупки в размере 5000 руб. дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 Также дополнила, что при визуальном осмотре переданной ей молодым человеком купюры достоинством 5000 руб. она каких-либо признаков подделки не выявила; в магазине детектора подлинности денежных купюр нет. (т.1 л.д.147-149).

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, свидетель Свидетель №2 в лице, изображенном на фотографии под №, опознала молодого человека, который в помещении магазина «Корзинка-6» приобрел товар, расплатившись денежной купюрой достоинством 5000 руб., которая впоследствии оказалась поддельной. Опознала по славянской внешности, залысинам по бокам на голове, коротким волосам, прямому носу средней длины, овальному лицу, оттопыренным ушам. Результат опознания – ФИО1 (т. 1 л.д. 150-154).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - осмотрено помещение магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес>; изъят материальный носитель – ДиВиДи-Эр диск идентификационный № M№, содержащий видеозаписи с камеры видеонаблюдения в помещении магазина за период времени с 09 час. 20 мин. до 10 час. ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 126-131).

ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №3 (администратора магазина <данные изъяты>») в помещении указанного магазина изъята тетрадь для записи пятитысячных купюр, которая была осмотрена, признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 160-163, 164-169, 170-171, 172-173). В указанной тетради имеется следующая запись: дата – 4.07, купюра – 5 000, номер купюры – <данные изъяты> время – 9:29.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение ГРКЦ отделения по <адрес> ГУ ЦБ РФ по ЦФО по адресу: <адрес>, в котором обнаружен и изъят поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца 1997 г. серии ая № (т. 1 л.д. 110).

Согласно справке об исследования денежного знака с указанием признаков его подделки № от ДД.ММ.ГГГГ, отделением по <адрес> ГУ по ЦФО ЦБ РФ установлено, что банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца 1997 г. серии ая №, обнаруженный ДД.ММ.ГГГГ и поступивший на исследование от операционного офиса <данные изъяты>», имеет признаки подделки, и технология его изготовления полностью отличается от технологии производства подлинных денежных знаков (т. 1 л.д. 112).

По факту сбыта поддельной банковской купюры в магазине ООО «Липецк Торг», расположенном по адресу: <адрес>Б.

Свидетель Свидетель №4 (продавец магазина) на предварительном следствии показала, что ДД.ММ.ГГГГ она работала вместе со вторым продавцом Свидетель №5 В период времени с 10 до 12 час. в помещение магазина зашел парень с рюкзаком за спиной темно-желтого цвета. Он приобрел в магазине товар, но какой именно, не помнит, и расплатился денежной купюрой достоинством 5000 руб., передав её Свидетель №5 У Свидетель №5 данная денежная купюра вызвала подозрение в своей подлинности, и она об этом сказала ей. Свидетель №5 более досконально осмотрела данную денежную купюру. В этот момент парень убедил Свидетель №5, что данная денежная купюра подлинная, т.к. он снял ее из банкомата «Сбербанка», расположенного неподалеку. Затем Свидетель №5 приняла у парня данную денежную купюру, сдала ему сдачу и отдала товар. После этого парень ушел. Данная денежная купюра в этот же день была инкассирована вместе с остальными денежными купюрами. Позднее ей стало известно, что в инкассаторской сумке, переданной ДД.ММ.ГГГГ с денежными средствами, был обнаружен поддельный денежный билет достоинством 5000 руб. Тетрадь записи пятитысячных купюр до ДД.ММ.ГГГГ в их магазине не велась. Детекторов проверки наличных денежных средств в магазине нет (т. 1 л.д. 209-213, 222-224).

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №4 в лице, изображенном на фотографии под №, опознала парня, который расплатился в магазине <данные изъяты> за приобретенный товар поддельной денежной купюрой достоинством 5 000 руб., передав ее продавцу Свидетель №5 Опознала по среднему носу, оттопыренным ушам, чертам лица. Результат опознания – ФИО1 (т. 1 л.д. 217-221).

Свидетель Свидетель №5 (продавец магазина) по факту сбыта поддельной денежной купюры дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №5 в лице, изображенном на фотографии под №, опознала парня, который в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, расплатился за приобретенный товар поддельной денежной купюрой достоинством 5 000 руб., передав купюру ей. Опознала по чертам лица, овальной форме лица - немного вытянутому, а также по лицу в целом. Результат опознания – ФИО5 (т. 1 л.д. 230-234).

Свидетель Свидетель №6 (продавец магазина) на предварительном следствии показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте вместе со вторым продавцом Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ документы составляла и инкассировала продавец ФИО16 В инкассаторской сумке, переданной ДД.ММ.ГГГГ с денежными средствами, был обнаружен поддельный денежный билет достоинством 5 000 руб. (т.1 л.д.235-236).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение ГРКЦ отделения по <адрес> ГУ ЦБ РФ по ЦФО по адресу: <адрес>, в котором обнаружен и изъят поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца 1997 г. серии гз № (т. 1 л.д. 192-193).

Согласно справке исследования денежного знака с указанием признаков его подделки № от ДД.ММ.ГГГГ, отделением по <адрес> ГУ по ЦФО ЦБ РФ установлено, что банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца 1997 г. серии гз №, обнаруженный ДД.ММ.ГГГГ и поступивший на исследование от операционного офиса № филиала АО «Газпромбанк», имеет признаки подделки, и технология его изготовления полностью отличается от технологии производства подлинных денежных знаков (т. 1 л.д. 198).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, денежный билет Банка России достоинством 5000 рублей образца 1997 года серии гз <данные изъяты>, который поступил в период времени с 14 час. ДД.ММ.ГГГГ по 14 час. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес> Б, в качестве оплаты за приобретенный товар от неустановленного лица - изготовлен не производством Гознак. Денежный билет Банка России достоинством 5000 рублей образца 1997 года серии <данные изъяты>, который поступил в период времени с 14 час. ДД.ММ.ГГГГ по 14 час. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес> Б, в качестве оплаты за приобретенный товар от неустановленного лица и денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии гз 3826946, поступивший ДД.ММ.ГГГГ в Липецкое отделение № ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: <адрес>, из аптеки №, расположенной по адресу: <адрес>, изготовлены одним способом (т. 1 л.д. 243-245).

По факту сбыта поддельной банковской купюры в аптеке ОГУП «Липецкфармация» филиал центральная районная аптека №, расположенной по адресу: <адрес>.

Свидетель ФИО12 (фармацевт аптеки) на предварительном следствии показала, что ДД.ММ.ГГГГ с 15 до 18 час. она находилась на рабочем месте. В аптеку зашел молодой человек, который прибрел в аптеке лекарственные средства, и расплатился денежной купюрой достоинством 5000 руб. Осмотрев купюру, у нее возникли сомнения в подлинности. Парень убедил ее, что данная денежная купюра подлинная. Она приняла ее и передала ему сдачу, в какой сумме не помнит, а также передала ему лекарства, приобретенные им. Указанная денежная купюра достоинством 5000 рублей была инкассирована ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 30-32).

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, свидетель ФИО12 в лице, изображенном на фотографии под №, опознала молодого человека, который расплатился в аптеке денежной купюрой достоинством 5 000 руб., которая впоследствии оказалась поддельной. Опознала по славянской внешности, короткостриженым волосам на голове и залысинам по бокам, прямому носу средней длины, овальному лицу, оттопыренным ушам и по лицу в целом. Результат опознания – ФИО5 (т. 2 л.д. 36-40).

Свидетель Свидетель №7 (заведующий в аптеке) на предварительном следствии показал, что до ДД.ММ.ГГГГ тетрадь учета 5000-х купюр в аптеке не велась. Детекторы определения поддельных денежных купюр в аптеке имеются, но старого образца. Еженедельно в понедельник, среду и пятницу происходит инкассация наличных денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте. Также с ним работала фармацевт ФИО12, которая в основном осуществляла торговлю лекарственными средствами. В обеденное время в отсутствии ФИО12 торговлю осуществлял он. Расплачивался ли кто 5000 купюрой в указанный период времени, не помнит. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудника банка ему стало известно, что в инкассаторской сумке, поступившей в банк, обнаружена поддельная пятитысячная купюра. Позже ФИО12 рассказала ему, что данную купюру она приняла от парня, которому на вид 25-30 лет, который при оплате вел себя подозрительно (т. 2 л.д.41-44).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ - операционного офиса ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца 1997 г. серии ая № (т. 2 л.д. 10-12).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, денежный билет Банка России образца 1997 г., серии ая №, достоинством 5 000 рублей, изготовлен не производством ППФ Гознака (т. 2 л.д. 15).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - осмотрено помещение аптеки № ОГУП «Липецкфармация», расположенное по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 20-25).

По факту сбыта поддельной банковской купюры в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>.

Свидетель Свидетель №8 (администратор магазина) на предварительном следствии показала, что ДД.ММ.ГГГГ она формировала сейф-сумку, которую передала в <данные изъяты>». Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что в указанной сейф-сумке была обнаружена купюра достоинством 5000 рублей серии гз № с признаками подделки. Указанная купюра поступила ей ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 50 мин. от неизвестного парня. Она лично принимала от него данную купюру и занесла ее в тетрадь, которая ведется у них в магазине. При приеме она проверила ее на подлинность через детектор и проверила по списку поддельных банкнот, имеющемуся в магазине. Никаких подозрений данная купюра у нее не вызвала, поэтому она спокойно приняла ее (т. 2 л.д. 81).

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №8 в лице, изображенном на фотографии под №, опознала парня, который приобрел в магазине товар, за который расплатился денежной купюрой достоинством 5000 рублей. Опознала по овальному лицу, прямому носу, подбородку, волосам на голове, а также по лицу в целом. Результат опознания – ФИО5 (т. 2 л.д. 85-89).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - осмотрено помещение ГРЦК отделения по <адрес> ГУЦБ РФ по ЦФО по адресу: <адрес>, в котором обнаружен и изъят поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 руб. образца 1997 г. серии гз № (т. 2 л.д. 57).

Согласно справке исследования денежного знака с указанием признаков его подделки № от ДД.ММ.ГГГГ, отделением по <адрес> ГУ по ЦФО ЦБ РФ установлено, что банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца 1997 г. серии гз №, обнаруженный ДД.ММ.ГГГГ и поступивший на исследование от операционного офиса «<данные изъяты>», имеет признаки подделки, и технология его изготовления полностью отличается от технологии производства подлинных денежных знаков (т. 2 л.д. 62).

ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №9 изъят материальный носитель – СиДи-Эр диск идентификационный №<данные изъяты>, содержащий видеозапись с камеры видеонаблюдения в помещении магазина ООО <данные изъяты> (т.2 л.д.94-96).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изображения лица мужчины, запечатленного на участке видеозаписи «03:24/19:59 — 11:23/19:59» файла <данные изъяты> расположенного на компакт-диске «SONNEN CD-R...700 МБ 80 min 52х» с маркировочным обозначением «hBA908253242C17»; изображения лица мужчины, запечатленного на участке видеозаписи «01:38/11:59 —01:43/11:59» и «02:08/11:59 — 02:22/11:59» файла «l_01_R_200721214800.avi» расположенного на компакт-диске с маркировочным обозначением «В31<адрес>20Ш»; изображения лица мужчины, запечатленного на участке видеозаписи«00:01/04:58—04:30/04:58» файла «l_08_K_200721215000.avi» расположенного на компакт-диске с маркировочным обозначением «В31<адрес>20LH»; изображения лица девушки, запечатленной на участке видеозаписи «04:59/29:59 — 05:50/29:59» файла «20 04эстрас_12_20200721_20.00.00-20.30.00ВД[@50202][6].avi» расположенного на компакт-диске с маркировочным обозначением «MFP644YD04125334 5», пригодны для проведения сравнительного портретного исследования по отдельным элементам внешности человека. Остальные изображения лиц двух мужчин и девушки, запечатленные на обозначенных в вопросе участках видеозаписей, имеющихся на представленных на экспертизу компакт-дисках, для проведения идентификационного портретного исследования по элементам внешности человека не пригодны. Изображение лица мужчины, зафиксированное на фотоизображении файла «фото м.jpg» расположенном на компакт-диске с маркировочным обозначением «А3121XG16060519LH», пригодно для проведения сравнительного портретного исследования по отдельным элементам внешности человека. На изображениях лица мужчины запечатленных на участке видеозаписи «03:24/19:59—11:23/19:59» файла «4848 <данные изъяты> №19_03_20200707_08.40.00-09.00.00[0 215Ь2][0 0][lj.avi» расположенного на компакт-диске «SONNEN CD-R...700 МБ 80 min 52х» с маркировочным обозначением «hBA908253242C17» и изображениях лица мужчины, предоставленными в качестве сравнительных образцов ФИО5 и зафиксированными в файлах «20200722_203115.jpg», «20200722_203117.jpg», «20200722_203119.jpg», «20200722_203121.jpg», «20200722_203124.jpg», «20200722_203127.jpg», «20200722_203129.jpg», «20200722_203131.jpg», «20200722_203134.jpg», «20200722_203137.jpg», «20200722_203139.jpg», «20200722_203143.jpg», «20200722_203144.jpg», «20200722_203146.jpg», «20200722_203148.jpg», «20200722_203150.jpg», «20200722_203153.jpg», «20200722_203157.jpg», «20200722_203200.jpg», «20200722_203204.jpg» расположенных на компакт-диске с маркировочным обозначением «С3121XG16024926LH» — изображено одно и тоже лицо. На изображениях лица мужчины запечатленных на участках видеозаписи «01:38/11:59—01:43/11:59» и «02:08/11:59—02:22/11:59» файла «l_01_R_200721214800.avi» расположенного на компакт-диске с маркировочным обозначением «№» и изображениях лица мужчины, предоставленными в качестве сравнительных образцов ФИО5 и зафиксированных в файлах «20200722_203115.jpg», «20200722_203117.jpg», «20200722_203119.jpg», «20200722_203121.jpg», «20200722_203124.jpg», «20200722_203127.jpg», «20200722_203129.jpg», «20200722_203131.jpg», «20200722_203134.jpg». «20200722_203137.jpg», «20200722_203139.jpg», «20200722_203143.jpg», «20200722_203144.jpg», «20200722_203146.jpg», «20200722_203148.jpg», «20200722_203150.jpg», «20200722_203153.jpg», «20200722_203157.jpg», «20200722_203200.jpg», «20200722_203204.jpg» расположенных на компакт-диске с маркировочным обозначением «№» — вероятно изображено одно и тоже лицо. Решить вопрос в категорической форме не представилось возможным ввиду недостаточного количества частных (индивидуализирующих) признаков, обусловленного закрытием части лица маской. На изображении лица мужчины, зафиксированного на фотоизображении файла «фото м.jpg» расположенного на компакт-диске с маркировочным обозначением «№» и изображениях лица мужчины, предоставленными в качестве сравнительных образцов ФИО5 и зафиксированными в файлах «20200722_203115.jpg», «20200722_203117.jpg», «20200722_203119.jpg», «20200722J203121.jpg», «20200722_203124.jpg», «20200722_203127.jpg», «20200722_203129.jpg», «20200722_203131.jpg», «20200722_203134.jpg», «20200722_203137.jpg», «20200722_203139.jpg», «20200722_203143.jpg», «20200722_203144.jpg», «20200722_203146.jpg», «20200722_203148.jpg», «20200722_203150.jpg», «20200722_203153.jpg», «20200722_203157.jpg», «20200722_203200.jpg», «20200722_203204.jpg» расположенных на компакт-диске с маркировочным обозначением «С3121XG16024926LH» - изображено одно и то же лицо (т. 5 л.д. 79-100).

По факту сбыта поддельной банковской купюры в аптеке №, расположенной по адресу: <адрес>.

Свидетель Свидетель №10 (фармацевт аптеки) на предварительном следствии показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте с 08 до 20 час. Примерно в 18 час. 40 мин. она собрала с трех касс денежные средства в сумме 58 000 руб., которые сложила в сейф-пакет, к которому прикрепила препроводительную ведомость, накладную и квитанцию. Примерно в 19 час. 10 мин. передала сейф-пакет инкассаторам. В сумке находилось 6 банкнот номиналом 5000 руб. ДД.ММ.ГГГГ от руководителя аптеки ей стало известно, что ею была инкассирована фальшивая пятитысячная банкнота. В этот день примерно в 11 час. 20 мин. к ней обратился мужчина, который приобрел недорогие лекарства на небольшую сумму, расплатившись банкнотой 5000 руб. В связи с тем, что банкнота вызвала у нее сомнения в подлинности, она мельком проверила ее на аппарате подлинности банкнот, но внимания на признаки не обратила, т.к. было много покупателей. Для себя на клочке бумаги записала серию и номер банкноты – гз № (т. 2 л.д. 133-137).

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, свидетель Свидетель №10 в лице, изображенном на фотографии под №, опознала мужчину, который приобрел в аптеке товар - лекарства, расплатившись денежной купюрой достоинством 5000 рублей. Опознала по овальному лицу, коротким волосам на голове и по лицу в целом. Результат опознания – ФИО5 (т. 2 л.д. 141-145).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра операционного офиса ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца 1997 г. серии гз № (т. 2 л.д. 109-113).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии гз 3826946, поступивший в Липецкое отделение № ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: <адрес>, из аптеки №, расположенной по адресу: <адрес>, изготовлен не производством Гознак; денежные билеты Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года серий: <данные изъяты>, обнаруженные ДД.ММ.ГГГГ в помещении кассы отделения ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, описанные в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №; изготовлены одним способом (т. 2 л.д. 156-159).

Свидетель Свидетель №11 (начальник ОКО и ОР Липецкого отделения № КИЦ Елецкий № ПАО Сбербанк) на предварительном следствии показала, что ДД.ММ.ГГГГ при проверке денежных средств, поступивших из Аптеки №, одна банкнота номиналом 5 000 руб. была отброшена сортировально-счетной машиной как сомнительная. При визуальном осмотре данной денежной купюры обнаружено, что банкнота номиналом 5 000 руб. серии гз № имеет признаки подделки и при дальнейшей проверке данной купюры было установлено, что вышеуказанный билет Банка России номиналом 5 000 руб., является поддельным. О данном факте сообщено сотрудникам полиции. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в банк поступил сейф-пакет № из ОГУП «Липецкфармация «Аптека №»», расположенная по адресу: <адрес>. Согласно прилагаемой ведомости, всего в сейф-пакете находилось 55 000 руб., из которых 4 банкноты номиналом 5 000 руб. Согласно акта данный сейф-пакет был вскрыт ДД.ММ.ГГГГ, и при пересчете и проверке денежных средств установлено, что билет Банка России номиналом 5 000 рублей серии ая № имеет признаки подделки. При дальнейшей детальной проверке установлено, что вышеуказанный билет Банка России является поддельным (т. 2 л.д. 146-148).

По факту сбыта поддельной банковской купюры в магазине ООО «Корзинка-6», расположенном по адресу: <адрес>.

Свидетель Свидетель №12 (администратор магазина) на предварительном следствии показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. в магазин пришел парень с девушкой. Они хотели приобрести продукты, а именно: шашлык пикантный, шашлык свиной, 2 бутылки кваса, за которые попытались расплатиться купюрой достоинством 5000 руб. Данную купюру при приемке от указанных лиц она сверила с памяткой, в которой имеются сведения о поддельных купюрах. При сверке обнаружила, что купюра имеет серийный номер, начало которого следующее: <данные изъяты>..., что соответствовало поддельному денежному билету. Кроме того, она выявила, что бумага у купюры не соответствовала качеству. Данную купюру она отдала парню с девушкой обратно и пояснила, что купюра поддельная. При этом продукты им не отдала, покупку по кассе отменила. После данных слов указанные лица вышли из магазина с купюрой и скрылись в неизвестном направлении (т. 2 л.д. 178-179, 194-197).

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, свидетель Свидетель №12 в лице, изображенном на фотографии под №, опознала парня по славянской внешности, округлому лицу, прямому носу, широкому подбородку, который пытался расплатиться в магазине ООО «Корзинка-6» купюрой достоинством 5000 руб. Результат опознания – ФИО5 (т. 2 л.д. 183-187).

ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №12 изъяты материальный носитель – СиДи-Эр диск идентификационный № L№, содержащий видеозаписи с камер видеонаблюдения в помещении магазина <данные изъяты> за период времени с 08 час. 56 мин. до 09 час. 04 мин. ДД.ММ.ГГГГ и тетрадь записи пятитысячных купюр (т. 2 л.д. 199-203).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена тетрадь записи пятитысячных купюр, изъятая в ходе выемки у свидетеля Свидетель №12, которая признана в качестве вещественного доказательства и приобщена к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 204-210, 211). В тетради имеется следующая запись: 07.07. ГЗ 3826931 8:50.

По факту сбыта поддельной банковской купюры в аптечном пункте <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>.

Свидетель Свидетель №13 (заведующая аптечным пунктом) на предварительном следствии показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 час. 20 мин. в аптечный пункт по вышеуказанному адресу зашла пара – мужчина и женщина. Парень обратился к ней первым и приобрел какое-то средство от простуды, при этом, передал ей банкноту номиналом 5000 рублей с номером <данные изъяты>. Поскольку, как она подумала, возникла очередь, то тщательно не проверяла банкноту. Она передала мужчине сдачу, так как к этому времени девушка начала спрашивать про лейкопластырь и просила помощь в его открытии. В этот момент парень быстро удалился, а девушка приобрела пластырь, расплатившись безналичным способом. После чего, вышла за парнем. На следующий день при сдаче наличных денежных средств из кассы она и Свидетель №14 обнаружили купюру номиналом 5000 рублей серии гз 3826958 с признаками подделки, о чем сообщили в полицию (т. 2 л.д. 234-237).

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, свидетель Свидетель №13 в лице, изображенном на фотографии под №, опознала мужчину, который в аптечном пункте <данные изъяты>» совместно с девушкой приобрел средство от кашля, за которое расплатился денежной купюрой достоинством 5000 рублей. Девушка в этот момент находилась вместе с парнем. Опознала его по овальному лицу, волосам короткостриженым и залысинам по бокам на голове, ушным раковинам, лицу в целом. Результат опознания – ФИО1 (т. 2 л.д. 241-245).

Свидетель Свидетель №14 (заведующая сети <данные изъяты>») на предварительном следствии показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в аптеке <данные изъяты> по служебным вопросам, а также забирала выручку из кассы. При проверке наличности одна из банкнот номиналом 5000 рублей серии <данные изъяты> вызвала у нее сомнения в подлинности, в связи с чем она незамедлительно сообщила в полицию <адрес>. Указанную купюру принимала Свидетель №13 С ее слов стало известно, что банкнота номиналом 5000 рублей серии гз <данные изъяты> была получена ДД.ММ.ГГГГ от подозрительного мужчины и девушки, отвлекшей ее внимание (т. 3 л.д. 1-4).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – осмотрено помещение аптечного пункта <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>; обнаружен и изъят поддельный банковский билет ЦБ РФ образца 1997 г. достоинством 5000 рублей серии гз № (т. 2 л.д. 223-224).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии <данные изъяты>. обнаруженный ДД.ММ.ГГГГ в аптечном пункте <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, изготовлен не производством Гознак. Указанный денежный билет и денежный билет, описанный в заключении № от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № изготовлены одним способом (т. 3 л.д. 12-14).

По факту сбыта поддельной банковской купюры в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>.

Свидетель Свидетель №15 (продавец – консультант магазина) на предварительном следствии показала, что купюра достоинством 5000 рублей с серийным номером ав <данные изъяты> была сдана в инкассацию ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Сейф-сумку с наличными денежными средствами формировала администратор Свидетель №17 Денежные средства, которые были сданы в инкассацию ДД.ММ.ГГГГ, а именно в сумме 167 000 руб., были получены в виде выручки в ООО "<данные изъяты>" в период с 18 час. ДД.ММ.ГГГГ по 18 час. ДД.ММ.ГГГГ В данный период работала она, а также директор магазина Свидетель №16 Вышеуказанная купюра была получена ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. от парня, который приобрел одну пару обуви. Она уверена, что купюра была получена от этого парня, так как после получения купюры она долгое время разглядывала ее, запомнила серию и номер, но так как у них не работал детектор проверки подлинности купюр, определить ее подлинность не смогла (т. 3 л.д. 52-54).

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, свидетель Свидетель №15 в лице, изображенном на фотографии под №, опознала парня, который приобрел в магазине «<данные изъяты>» пару обуви, за которую расплатился денежной купюрой достоинством 5000 рублей, которая впоследствии оказалась фальшивой, т.е. с признаками подделки. Результат опознания – ФИО5 (т. 3 л.д. 58-62).

Свидетель Свидетель №16 (директор <данные изъяты>") на предварительном следствии дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №15 (т. 3 л.д. 63-65).

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, свидетель Свидетель №16 в лице, изображенном на фотографии под №, опознала парня, от которого ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» в счет оплаты Свидетель №15 приняла купюру достоинством 5000 рублей. Опознала по короткой стрижке, прямому носу, ушам, подбородку. Результат опознания – ФИО5 (т. 3 л.д. 66-71).

Свидетель Свидетель №17 (администратор в ООО "<данные изъяты>") на предварительном следствии показала, что купюра достоинством 5000 рублей с серийным номером ав 5874762 была сдана ею в инкассацию ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> так как она формировала сейф-сумку с наличными денежными средствами. Со слов Свидетель №15, Свидетель №16 вышеуказанная купюра была получена ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. Свидетель №15 от парня, который приобрел одну пару обуви (т. 3 л.д. 72-74).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - осмотрено помещение ГРКЦ отделения по <адрес> ГУ ЦБ РФ по ЦФО по адресу: <адрес>, в котором обнаружен и изъят поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца 1997 г. серии ав № (т. 3 л.д. 31).

Согласно справке исследования денежного знака с указанием признаков его подделки № от ДД.ММ.ГГГГ, отделением по <адрес> ГУ по ЦФО ЦБ РФ установлено, что банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца 1997 г. серии ав №, обнаруженный ДД.ММ.ГГГГ и поступивший на исследование от операционного офиса «<данные изъяты> имеет признаки подделки, и технология его изготовления полностью отличается от технологии производства подлинных денежных знаков (т. 3 л.д. 35).

По факту сбыта поддельной банковской купюры в магазине <данные изъяты> ФИО13, расположенного по адресу: <адрес>.

Свидетель Свидетель №20 (управляющий магазина) на предварительном следствии показал, что сейф-сумку № <данные изъяты> формировал он ДД.ММ.ГГГГ, сумма сформированных денежных средств составляла 219 000 руб., из которых 27 купюр были достоинством 5 000 руб. Данная сумма была получена за период с 21 по ДД.ММ.ГГГГ. Купюру достоинством 5 000 руб. с серийным номером ая <данные изъяты> мог лично получить ДД.ММ.ГГГГ от парня, который заходил в магазин «<данные изъяты>» с целью размена данной купюры на мелкие. Парень показался ему подозрительным и после ухода парня, он внимательно просмотрел купюру, запомнил серию, на детекторе проверки подлинности купюр не проверил, но не был уверен, что она подлинная (т. 3 л.д. 126-128).

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, свидетель Свидетель №20, в лице, изображенном на фотографии под №, опознал парня, который заходил в магазин «<данные изъяты>» с целью размена купюры достоинством 5000 рублей с серийным номером <данные изъяты>. Опознал по округлому лицу, коротким волосам, прямому носу, широкому подбородку. Результат опознания – ФИО1 (т. 3 л.д. 129-133).

Свидетель Свидетель №19 (контролер-кассир <данные изъяты> на предварительном следствии показала, что ДД.ММ.ГГГГ в сейф-пакте № <данные изъяты> поступила денежная наличность в сумме 224 000 руб. от ИП ФИО13 При пересчете денежной наличности, обнаружена сомнительная купюра номиналом 5000 рублей образца 1997 года с серийным номером ая <данные изъяты>. По данному факту составлен акт, опись документов и заявление, которые направлены в ЦБ на экспертизу (т. 3 л.д. 116-117).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - осмотрено помещение ГРКЦ отделения по <адрес> ГУ ЦБ РФ по ЦФО по адресу: <адрес>, в котором обнаружен и изъят поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца 1997 г. серии ая № (т. 3 л.д. 94-95).

Согласно справке исследования денежного знака с указанием признаков его подделки № от ДД.ММ.ГГГГ, отделением по <адрес> ГУ по ЦФО ЦБ РФ установлено, что банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца 1997 г. серии ая №, обнаруженный ДД.ММ.ГГГГ и поступивший на исследование от операционного офиса № филиала АО «Газпромбанк», имеет признаки подделки, и технология его изготовления полностью отличается от технологии производства подлинных денежных знаков (т. 3 л.д. 101).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>» (ИП ФИО13), расположенного по адресу: <адрес>А (т. 3 л.д. 122-125).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии <данные изъяты>, образца 1997 года, обнаруженный ДД.ММ.ГГГГ в отделении по <адрес> ГУ ЦБ РФ по ЦФО расположенного по адресу: <адрес>, пл. Плеханова <адрес>, изготовлен не производством Гознак. Денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии <данные изъяты>, образца 1997 года, обнаруженный ДД.ММ.ГГГГ в отделении по <адрес> ГУ ЦБ РФ по ЦФО расположенного по адресу: <адрес>, и денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии вс <данные изъяты>, обнаруженный ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк России» и поступивший из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, описанный в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, изготовлены разными способами. Денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии ая <данные изъяты>, образца 1997 года, обнаруженный ДД.ММ.ГГГГ в отделении по <адрес> ГУ ЦБ РФ по ЦФО расположенного по адресу: <адрес><адрес>, и денежные билеты Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года серий: бв <данные изъяты>, бв <данные изъяты>, обнаруженные ДД.ММ.ГГГГ в помещении кассы отделения ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>. описанные в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № изготовлены одним способом.

Денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии ая <данные изъяты>, образца 1997 года, обнаруженный ДД.ММ.ГГГГ в отделении по <адрес> ГУ ЦБ РФ по ЦФО расположенного по адресу: <адрес><адрес>, и денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года (модификации 2010 года) серии АБ <данные изъяты>, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в отделении по <адрес> ГУ ЦБ РФ по ЦФО, расположенном по адресу: <адрес>, поступивший через операционный офис «Липецкий» в <адрес> АО «Альфа Банк», расположенный по адресу: <адрес>, из АО «ТД «<данные изъяты> №», расположенного по адресу; <адрес>, описанный в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №.<данные изъяты> изготовлены разными способами (т. 3 л.д. 141-143).

По факту сбыта поддельной банковской купюры в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>.

Свидетель Свидетель №21 (продавец-кассир в ТД «<данные изъяты>») на предварительном следствии показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. она находилась на рабочем месте. К ней на кассу подошел молодой человек, который намеревался приобрести ряд товаров. Общая сумма его покупки составила 943 руб. Оплату покупки данный покупатель попытался произвести купюрой достоинством 5000 руб. Она проверила данную купюру тактильным способом, купюра показалась ей подозрительной: слишком плотная наощупь, тяжелее по весу, кроме того, на ней отсутствовала «радуга». После этого, она решила проверить ее на детекторе, который показал, что проверяемая купюра имеет признаки подделки. Она вызвала охранника Свидетель №22, который взял купюру и направился в комнату администратора, чтобы проверить подозрительную купюру на подлинность на более качественном оборудовании. Проверка показала фальшивку. Все это время парень стоял рядом с ее рабочим местом и говорил о том, что он якобы получил оплату за работу. Примерно в 21 час. 30 мин. молодого человека задержал охранник (т. 3 л.д. 196-198).

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, свидетель Свидетель №21 в лице, находящимся под номером три опознала парня, который примерно в 20 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пролетарский» на кассе расплатился поддельной денежной купюрой достоинством 5000 руб. Результат опознания – ФИО5(т. 3 л.д. 201-204).

Свидетель Свидетель №22 (дежурный торгового зала ТД «Пролетарский») на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №21 (т. 3 л.д. 207-210).

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, свидетель Свидетель №22 в лице, находящимся под номером три опознал парня, который пришел в магазин «Пролетарский» ДД.ММ.ГГГГ совместно с девушкой, которую он опознал ранее и которая оказалась ФИО2 Опознал по росту, телосложению, овальному лицу, чертам лица, носу, а также по лицу в целом. Находясь в магазине, данный парень и ФИО2 примерно в 20 час. 10 мин. разошлись по разным частям магазина. Затем, примерно в 20 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ парень попытался расплатиться на кассе поддельной денежной купюрой достоинством 5000 руб., но кассир заметила в данной купюре какие-то признаки подделки. Он неоднократно проверил данную купюру на специальном детекторе, которая не проходила проверку. Он объяснил парню, что купюру ему не вернет и что нужно подождать сотрудников полиции. Парень некоторое время находился вместе с ним, а после того, как ФИО2 расплатилась на кассе, то он ушел из магазина вместе с ней. Результат опознания – ФИО5 (т. 3 л.д. 216-219).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - в ходе осмотра помещения магазина «<данные изъяты>» обнаружены и изъяты поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца 1997 г. серии ав №, а также полиэтиленовый пакет белого цвета с надписями красного и зеленого цветов с логотипом и наименованием магазина «<данные изъяты>», упаковка с двумя рулонами бумажных полотенец «Лилия», бутыль со средством для мытья посуды «Фэйри» (Fairy) объемом 900 мл., бутыль с квасом объемом 0,5 л с наименованием «Иван Кваснин. Квас Традиционный», бутыль с гелем для душа «Палмолив Мен» (Palmolive Men) объемом 250 мл., бутыль с ополаскивателем для полости рта «Колгейт Плакс» (Colgate Plax) объемом 250 мл., упаковка с тремя зубными щетками «Орал Би» (Oral B), которые намеревался приобрести ФИО5 (т. 3 л.д. 174-180).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, денежный билет достоинством 5000 рублей образца 1997 года серии ав №, обнаруженный в магазине «Пролетарский», расположенный по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, изготовлен не производством Гознака (т. 3 л.д. 182).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, два следа пальцев рук, обнаруженные на поверхностях упаковки бумажных полотенец и пластиковой бутылки с надписями «Colgate Р1ах» на этикетках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по факту попытки оплаты товара купюрой с признаками подделки в магазине «Пролетарский», расположенном по адресу: <адрес> пригодны для идентификации личности (т. 3 л.д. 189-190).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, след пальца руки, обнаруженный на упаковке бумажных полотенец и на пластиковой бутылке с надписями «Colgate Р1ах» на этикетках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - торгового зала магазина «Пролетарский» и перекопированный на отрезок ленты «скотч» и темной дактилопленки в ходе производства экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ оставлен безымянным пальцем левой руки ФИО5 (т. 5 л.д. 11-14).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №23 изъят материальный носитель – СиДи-Эр диск идентификационный № №, содержащий видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>», за период времени с 20 до 21 час. ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 225-227).

По факту сбыта поддельной банковской купюры в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>.

Свидетель Свидетель №24 (продавец магазина) на предварительном следствии показала, что ДД.ММ.ГГГГ с 08 до 22 час. она находилась на рабочем месте в магазине. Вместе с ней в данный день работала Свидетель №26 Также в магазине в этот день находилась директор Свидетель №25 Около 21 час. к ним в магазин зашел молодой человек, который приобрел в магазине продукты, и подошел на кассу. Она пробила на кассе приобретенный им товар, и данный молодой человек расплатился денежной купюрой достоинством 5000 рублей серии ав №. Она усомнилась в подлинности данной купюры и позвала свою напарницу Свидетель №26. Свидетель №26 осмотрела данную денежную купюру и сказала, что она не может определить подлинная ли она или нет. Тогда она приняла у молодого человека данную купюру и сдала ему сдачу, но в какой сумме, не помнит. Серию и номер указанной денежной купюры она записала в тетрадь, а также записала время, когда она приняла данную купюру. Примерно в 21 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ в магазин зашли парень и девушка. Они купили в магазине продукты питания, подошли на кассу, и парень расплатился с ней денежной купюрой достоинством 5000 рублей серии ав №. Взяв данную купюру, она усомнилась в её подлинности и пыталась вызвать старшего кассира ФИО17, чтобы та пришла и проверила купюру, но парень с девушкой стали возмущаться, и она сдала им сдачу, но в какой сумме не помнит. Далее парень с девушкой ушли. Данную купюру она записала в тетрадь, а также записала время, когда её передал парень. ДД.ММ.ГГГГ при инкассации было установлено, что указанные две купюры, которые она приняла ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 23 мин. и в 21 час 45 мин. были поддельными (т. 4 л.д. 10-12).

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, свидетель Свидетель №24 в лице, изображенном на фотографии под №, опознала молодого человека, который в магазине «<данные изъяты>» приобрел товар, после чего расплатился за данный товар денежной купюрой достоинством 5000 рублей, передав ее ей. Она передала ему сдачу, и он ушел. Опознала по овальному лицу, носу прямому среднему, оттопыренным ушам, короткостриженым волосам на голове и залысинам по бокам, а также по лицу в целом. Результат опознания – ФИО5 (т. 4 л.д. 18-22).

Свидетели Свидетель №25 (директор магазина), Свидетель №26 (продавец в магазине «<данные изъяты>»), на предварительном следствии дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №24 (т. 4 л.д. 32-34, 57-61).

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, свидетель Свидетель №25 в лице, изображенном на фотографии под №, опознала молодого человека по овальному лицу, короткостриженым волосам на голове, прямому носу средней длины, оттопыренным ушам и по лицу в целом, который пришел примерно в 21 час ДД.ММ.ГГГГ в магазин «Магнит», и приобрел товар, за который расплатился с кассиром Свидетель №24 денежной купюрой достоинством 5000 рублей, которая впоследствии оказалась поддельной. Результат опознания – ФИО5 (т. 4 л.д. 43-47).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», в котором обнаружены и изъяты поддельные банковские билеты ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца 1997 г. серии ав №; серии ав №; серии ав № (т. 4 л.д. 2-5).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, три денежных билета достоинством по 5000 рублей образца 1997 года серии ав №, ав №, серии ав № изготовлены не производством Гознак (т. 4 л.д. 8-9).

Из копии тетради №, предоставленной свидетелем Свидетель №24, следует, что Свидетель №24 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 23 мин. принята купюра достоинством 5000 рублей серии ав <данные изъяты>, в 21 час 45 мин. принята купюра достоинством 5000 рублей серии ав <данные изъяты> (т. 4 л.д. 13-14).

ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №25 изъят материальный носитель – СиДи-Эр диск идентификационный № №, содержащий видеозаписи с камер видеонаблюдения в помещении магазина «<данные изъяты>», за период времени с 21 час. 48 мин. до 22 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 37-42).

Из товарных чеков №№, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в магазине «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ приобретены четыре пачки сигарет «Парламент Найт Блю» (Parliament Night Blue), следки женские желтого цвета, коробка с тюбиком пасты «Бленда Мед» (Blend-a-med), упаковка с двумя зубными щетками «Орал Би» (Oral B), две пачки табака нагреваемого в стиках по 20 шт., бутыль с гелем для душа «ФИО7 Северный океан», объемом 250мл., упаковка кофе «Нескафе Голд» объемом 75 г., баклажка пластиковая «Липецкая минеральная вода Росинка» объемом 0,5 л, банка стеклянная с томатами черри маринованными «Скатерть-самобранка» объемом 580 мл., конфеты – драже «Тик-Так со вкусом клубники» в пластиковой упаковке масса нетто – 16 гр., упаковка с десятью пачками платков носовых бумажных «Моя цена», конфеты «Раффаэло» с цельным миндалем в картонной упаковке масса нетто – 80 гр. (т. 4 л.д. 63-65).

По факту сбыта поддельной банковской купюры в киоске «Карась», расположенном по адресу: <адрес>.

Свидетель Свидетель №27 (кассир-продавец в киоске) на предварительном следствии показала, что ДД.ММ.ГГГГ она пришла на работу в ночную смену, которая начинается с 20 час, а заканчивается в 08 час. В период времени с 00 час. до 01 час. к киоску подошел парень, которой приобрел рыбу, сигареты и пиво, после чего расплатился за товар денежной купюрой достоинством 5 000 руб., которую она приняла, осмотрев ее на просвет и ощупав, но у нее не возникло никаких подозрений в подлинности. Приобрел он товар примерно на 1 000 руб., она ему дала сдачу. Парень забрал сдачу, товар и ушел в неизвестном направлении. Примерно в 06 час. к киоску подошел молодой парень и приобрел следующий товар: разливное пиво, сигареты и закуску к пиву. После того, как она ему передала вышеуказанный товар, он передал денежную купюру достоинством 5 000 руб., подозрений в подлинности данной купюры у нее не возникло. Она данную купюру положила на кассу, поскольку была очередь в приобретении товара. Всего парень приобрел товара примерно на 1 000 руб., а ему она дала сдачи около 4 000 руб. После чего, парень ушел в неизвестном направлении. Примерно через 5-10 минут, после парня, подошла девушка, и приобрела у нее следующий товар: 2 баклажки пива «Липецкое» 1,5 л, каждая по 130 руб., 2 пачки ушек свиных, каждая по 70 руб., 2 упаковки сыра «Косичка белая», каждый по 80 руб., 4 пачки сигарет «Парламент Night», каждая по 195 руб. и пакетик черный маечкой, стоимостью 5 руб., всего ее покупка составила 1 345 руб. После того, как она передала девушке данный товар, та ей передала денежную купюру достоинством 5 000 руб. Подозрений у нее данная купюра не вызвала, она передала ей сдачу в размере 4 160 руб., и девушка ушла. Купюру достоинством в 5 000 руб., которую ей передала девушка, она положила на кассу, поскольку была очередь, и нужно было сразу обслужить людей. После того, как девушка ушла, и она закончила обслуживать клиентов, то собралась убирать лежащие на кассе 2 денежные купюры достоинством 5 000 руб. Она начала осматривать более детально данные купюры и увидела, что на них имеются почти одинаковые номера, отличались лишь последними цифрами. После, осматривая купюры на просвет, она увидела, что как-то слишком сильно выделяются «водяные» знаки на купюрах, что не совсем естественно для подлинных денежных средств. Она поняла, что данные купюры поддельные. Она сразу же достала из кассы первую 5 000 купюру, которую получила от парня в период времени с 00 по 01 час и увидела, что все три купюры имеют одни и те же признаки подделки. Примерно в 08 час. пришла сменщица Свидетель №28, и она сообщила ей, что сбыли 15 000 руб. поддельными купюрами достоинством по 5 000 руб. и показала ей данные купюры, которые уже лежали отдельно от кассы. Свидетель №28 их осмотрела и подтвердила, что данные купюры поддельные. Примерно в 08 час. 05 мин. к киоску подошел молодой человек, и начал приобретать у них товар, всего примерно на 743 руб. После заказа, он достал из джинсов денежную купюру достоинством 5 000 руб., сложенную вчетверо и передал ее Свидетель №28, она прошептала Свидетель №28, что снова пятитысячная купюра, и чтобы та была внимательнее. Она (Свидетель №28) приняла купюру от парня и ответила, что эта купюра такая же, как и те три поддельные. После чего, Свидетель №28 нажала на кнопку вызова ГБР. Она совместно с Свидетель №28 вышли на улицу и начали узнавать у парня, откуда у него данная денежная купюра. В тот момент Свидетель №28 его сфотографировала на свой телефон. Парень им ничего не ответил, и пошел за киоск «Союз Печати», расположенный неподалеку от их киоска. Она (Свидетель №27) предположила, что парень пошел в машину. Пройдя с Свидетель №28 к дороге, они увидели, что данный молодой человек сидит в машине марки «Фольксваген Пассат», г.р.з. В 783 или 789, 799 регион. Парень в ней был один за рулем. После, машина тронулась и поехала по <адрес> (т. 4 л.д. 86-89).

Свидетель Свидетель №28 (продавец в киоске) на предварительном следствии дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №27 (т. 4 л.д. 107-110).

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, свидетель ФИО18 в лице под № опознала парня, который приобрел в киоске «Карась» товар и передал ей денежную купюру достоинством 5000 руб. Опознала по высокому росту примерно 175-185 см, светлым волосам на голове с залысиной по бокам на голове, светлым глазам, овальной форме лица и по лицу в целом. Результат опознания – ФИО5 (т. 4 л.д. 95-98).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», в котором обнаружены и изъяты поддельные банковские билеты ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца 1997 г. серии ав №; серии ба №; серии ба №; серии ба № (т. 4 л.д. 77-81).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, четыре денежных билета Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года серий: ба №, ав №<адрес>6, ба № изготовлены не производством Гознак (т. 4 л.д. 85).

ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №27 изъят материальный носитель – СиДи-Эр диск идентификационный № №, содержащий фотоизображение мужчины, которого сфотографировала свидетель Свидетель №28 на камеру сотового телефона (т. 4 л.д. 91-94).

По факту обнаружения и изъятия в ходе производства осмотра места происшествия из автомобиля марки «Фольксваген Поло» рег. знак <данные изъяты> рус поддельных банковских билетов.

Свидетель Свидетель №30 (менеджер <данные изъяты>») на предварительном следствии показал, что к ним в фирму неоднократно обращалась за арендой автомобилей ФИО8, а именно: 1) в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ арендовала автомобиля «<данные изъяты> регион (маршрут следования <адрес>, <адрес>); 2) в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ арендовала автомобиля «Хэндэ Солярис» г.р.з. К784УА 777 регион (маршрут следования Москва, <адрес>); 3) в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ арендовала автомобиля «<данные изъяты> регион (маршрут следования Москва, <адрес>); 4) в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ арендовала автомобиля «<данные изъяты> регион (маршрут следования Москва, <адрес>); 5) в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ арендовала автомобиля «<данные изъяты> (маршрут следования <адрес><адрес>). Также, ФИО5 вместе с Свидетель №29 арендовали в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «Фольксваген Поло» г.р.з. <***> регион (маршрут следования Москва, <адрес>). У них на арендуемых автомобилях установлены датчики маршрутов следования (GPS мониторинг) указанных автомобилей в период аренды. Сведения о передвижении у них в фирме сохраняются на компьютере (т. 4 л.д. 170-172).

ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №30 изъяты материальный носитель СиДи-Эр диск идентификационный № №, с отчетами о передвижении автомобиля «<данные изъяты> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и автомобиля «<данные изъяты> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный <данные изъяты>» (т. 4 л.д. 177-181).

Свидетель Свидетель №31 (инспектор ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>) на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве совместно с Свидетель №32 От дежурной части поступило сообщение об автомобиле «<данные изъяты>», в котором находятся лица, подозреваемые в совершении преступлений, связанных с фальшивомонетничеством. В районе АЗС «Роснефть» был обнаружен разыскиваемый автомобиль «<данные изъяты>» г/н №, в котором находились парень и девушка. Он и Свидетель №32 попросили их выйти из автомобиля, предъявить документы, а также закрыть автомобиль и оставаться на улице. Парень и девушка выполнили их требования, после чего, они вызвали оперативную группу из отдела полиции № и совместно с ними дожидались их приезда. После приезда следственно-оперативной группы, данные граждане были переданы им. При проверке документов в вышеуказанном автомобиле находились ФИО5 и ФИО2. После чего, следователем был произведен осмотр автомобиля, в ходе которого на заднем сиденье автомобиля было обнаружено восемь купюр по 5 000 руб. (т. 4 л.д. 200-202).

Свидетель Свидетель №32 (ст. инспектор ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>) на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №31 (т. 4 л.д. 203-205).

Согласно рапорту заместителя начальника отдела № СЧ СУ УМВД России по <адрес>, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 55 минут до 13 часов 55 минут, в ходе проведения осмотров места происшествия в автомобиле «<данные изъяты>, находящегося у <адрес>, обнаружены и изъяты 8 денежных билетов Банка России номиналом 5 000 рублей образца 1997 года серии: 1) ба №, 2) ба №, 3) ав №, 4) ав №, 5) ба №, 6) ав №, 7) ба №, 8) ба № (т. 4 л.д. 114).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на участке местности по адресу: <адрес>) обнаружены и изъяты договор аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> в качестве арендодателя и Свидетель №29, ФИО1 в качестве арендаторов, на автомобиль «<данные изъяты> года выпуска, лист бумаги в клетку с рукописными записями, футболка поло розового цвета с воротником белого цвета, шорты сине-зеленого цвета, шорты джинсовые женские, футболка женская желтого цвета, шорты черные женские черного цвета, футболка женская белого цвета, две маски защитные черного цвета, две карты лояльности «<данные изъяты>», автомобиль марки «<данные изъяты>; ключ к данному автомобилю, а также внутри осматриваемого автомобиля обнаружены и изъяты поддельные денежные билеты Центрального банка России: номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии ба <данные изъяты>, номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии ба <данные изъяты>, номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии ав <данные изъяты>, номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии ав <данные изъяты>, номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии ба <данные изъяты>, номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии ав <данные изъяты>, номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии ба <данные изъяты>, номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии ба <данные изъяты> (т. 4 л.д. 116-121, 122).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - осмотрен автомобиль «<данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, внутри которого обнаружены и изъяты свидетельство о регистрации транспортного средства марки «<данные изъяты>; страховой полис на автомобиль марки «<данные изъяты> регион, ежедневник в цветной обложке с изображением цветов, портмоне коричневого цвета с металлическим логотипом серого цвета на лицевой стороне, четыре баклажки пластиковые объемом 1,5 л с жидкостью коричневого цвета и две баклажки пластиковые объемом 1,5 лс пивом «Липецкое», упаковка с сыром Чечил Косичка «Пивная тема», упаковка с сыром Чечил Косичка копченый «Пивная тема», упаковка со свиными варено-копчеными ушками «Пивная тема - Паприка», упаковка со свиными варено-копчеными ушками «Пивная тема – Холодец с хреном», четыре пачки сигарет «Парламент Найт Блю» (Parliament Night Blue), следки женские желтого цвета, коробка с тюбиком пасты «Бленда Мед» (Blend-a-med), упаковка с двумя зубными щетками «Орал Би» (Oral B), две пачки табака нагреваемого в стиках по 20 шт., бутыль с гелем для душа «ФИО7 Северный океан», объемом 250мл., упаковка кофе «Нескафе Голд» объемом 75 г., баклажка пластиковая «Липецкая минеральная вода Росинка» объемом 0,5 л, банка стеклянная с томатами черри маринованными «Скатерть-самобранка» объемом 580 мл., конфеты – драже «Тик-Так со вкусом клубники» в пластиковой упаковке масса нетто – 16 гр., упаковка с десятью пачками платков носовых бумажных «Моя цена», конфеты «Раффаэло» с цельным миндалем в картонной упаковке масса нетто – 80 гр; указанный автомобиль, ключ к нему, свидетельство о регистрации транспортного средства и страховой полис на автомобиль, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 4 л.д. 129-164, 165).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные билеты Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года серий: <данные изъяты> изготовлены не производством Гознак, изготовлены одним способом.

Денежные билеты Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года серий гз <данные изъяты> изготовлены одним способом.

Денежные билеты Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года серий: <данные изъяты> и денежные билеты Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года серий: гз <данные изъяты> изготовлены разными способами (т. 4 л.д. 215-218).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии ая 8511744, образца 1997 года и денежные билеты Банка России серий: ав <данные изъяты> изготовлены разными способами. Денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии ая <данные изъяты> образца 1997 года и денежные билеты Банка России серий: гз <данные изъяты> изготовлены одним способом (т. 4 л.д. 228-230).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ - осмотрены дактокарты ФИО2, ФИО5, ФИО14, один отрезок «скотч» и один отрезок темной дактилопленки с оттисками следов рук, которые признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (т. 5 л.д. 137-140, 141).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следы пальцев рук, обнаруженных на денежных билетах Банка России номиналом 5000 рублей серии <данные изъяты>; на лицевой стороне листа бумаги в клетку; изъятые в ходе производства осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля «<данные изъяты> регион, находящегося уд. 1/5 по <адрес> пригодны для идентификации личности. Остальные следы папиллярных узоров на представленных объектах для идентификации личности не пригодны. След пальца руки, обнаруженный на лицевой стороне денежного билета Банка России номиналом 5000 рублей серии <данные изъяты> (След №) оставлен большим пальцем правой руки ФИО2; след пальца руки, обнаруженный на лицевой стороне денежного билета Банка России номиналом 5000 рублей серии <данные изъяты> (След №) оставлен средним пальцем правой руки ФИО5; след пальца руки, обнаруженный на оборотной стороне денежного билета Банка России номиналом 5000 рублей серии <данные изъяты> (След №) оставлен средним пальцем правой руки ФИО2; след пальца руки, обнаруженный на лицевой стороне листа бумаги (объект №) (След №) оставлен большим пальцем левой руки ФИО5; след пальца руки, обнаруженный на оборотной стороне листа бумаги (объект №) (След №) оставлен указательным пальцем правой руки ФИО5; след пальца руки, обнаруженный на оборотной стороне листа бумаги (объект №) (След №) оставлен большим пальцем левой руки ФИО5; след пальца руки, обнаруженный на оборотной стороне листа бумаги (объект №) (След №) оставлен средним пальцем правой руки ФИО5; след пальца руки, обнаруженный на оборотной стороне листа бумаги (объект №) (След №) оставлен указательным пальцем правой руки ФИО5; след пальца руки, обнаруженный на оборотной стороне листа бумаги (объект №) (След №) оставлен безымянным пальцем правой руки ФИО5; след пальца руки, обнаруженный на лицевой стороне листа бумаги в клетку (След №) оставлен большим пальцем правой руки ФИО5; след пальца руки, обнаруженный на лицевой стороне листа бумаги в клетку (След №) оставлен большим пальцем левой руки ФИО5; след пальца руки, обнаруженный на лицевой стороне листа бумаги в клетку (След №) оставлен большим пальцем левой руки ФИО5; след пальца руки, обнаруженный на лицевой стороне листа бумаги в клетку (След №) оставлен большим пальцем левой руки ФИО5; след ладони руки, обнаруженный на оборотной стороне листа бумаги в клетку (След №) оставлен ладонью левой руки ФИО5 След пальца руки, обнаруженный на лицевой стороне листа бумаги (объект №) (След №) и след пальца руки, обнаруженный на оборотной стороне листа бумаги (объект №) (След №) оставлены не ФИО5, не ФИО14, не ФИО2, а другим(и) лицом(ами) (т. 4 л.д. 240-250).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ - осмотрены поддельные денежные билеты Центрального банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии ба <данные изъяты>, поддельный денежный билет Центрального банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии ба <данные изъяты>, поддельный денежный билет Центрального банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии ав <данные изъяты>, поддельные денежные билеты Центрального банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии ав <данные изъяты>, поддельные денежные билеты Центрального банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии ба <данные изъяты>, поддельные денежные билеты Центрального банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии ав <данные изъяты>, поддельные денежные билеты Центрального банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии ба <данные изъяты>, поддельные денежные билеты Центрального банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии ба <данные изъяты>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия из автомобиля марки «<данные изъяты> (т. 5 л.д. 142-148).

Также виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ - осмотрены материальный носитель – СиДи-Эр диск идентификационный № №, содержащий видеозаписи с камер видеонаблюдения в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> за период времени с 21 час. 48 мин. до 22 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ, материальный носитель – СиДи-Эр диск идентификационный № L№, содержащий видеозаписи с камер видеонаблюдения в помещении магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> за период времени с 08 час. 56 мин. до 09 час. 04 мин. ДД.ММ.ГГГГ, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 5 л.д. 31-46, 47).

Из видеозаписи с камер видеонаблюдения в помещении магазина <данные изъяты>» следует, что девушка с короткими черными волосами, одетая в футболку, с сумкой на правом предплечье и мужчина с короткой стрижкой, одетый в футболку с длинными рукавами, заходят в помещение торгового зала, на их лицах надеты черные маски, ходят по торговому залу магазина и осматривают товар на витринах, совершают покупки, находясь в районе кассовой зоны. В 09:01 час. мужчина подходит к кассе и подносит две бутылки темного цвета, девушка достает из сумки кошелек. После этого мужчина достает из правого кармана надетых на нем брюк предмет черного цвета и передает девушке денежную купюру, свернутую пополам. Девушка в свою очередь передает денежную купюру продавцу в счет оплаты за приобретаемый товар. Продавец осматривает купюру, берет тетрадь, держа купюру в руках. Девушка указывает на витрину. В 09:02 час. продавец возвращает переданную ей ранее денежную купюру и показывает мужчине и девушке лист бумаги с записями. После этого мужчина и девушка покидают помещение магазина.

Из видеозаписи с камер видеонаблюдения в помещении магазина «Магнит» следует, что мужчина с девушкой перемещаются по магазину; мужчина совместно с женщиной-продавцом подходит к витрине с надписью «Табак», после чего возвращается к кассовой зоне и выходит из камеры видеонаблюдения; от кассовой зоны отходит женщина-кассир с денежной купюрой и передает ее для осмотра женщине-продавцу, находящейся возле соседней кассовой зоны. После осмотра купюры вторая женщина-продавец возвращает денежную купюру обратно.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ - осмотрены материальный носитель – СиДи-Эр диск идентификационный № №, содержащий фотоизображение мужчины, которого сфотографировала свидетель Свидетель №28 на камеру сотового телефона; материальный носитель – СиДи-Эр диск идентификационный № №, содержащий видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> «Б» за период времени с 20 до 21 час. ДД.ММ.ГГГГ, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 5 л.д. 48-64, 65).

Анализируя сведения, изложенные в протоколах осмотра предметов – видеозаписей, зафиксированных в вышеуказанных торговых точках, суд отмечает, что отраженные на них события подтверждают осуществление ФИО1 действий с денежными купюрами достоинством 5000 рублей, а именно их сбыта; события, зафиксированные на видеосъемке, имели место быть при обстоятельствах, изложенных в показаниях свидетелей Свидетель №8, Свидетель №24, Свидетель №26, Свидетель №21, Свидетель №22, что не оспаривается самим подсудимым.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ - осмотрены поддельный денежный билет Центрального банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии гз <данные изъяты>, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>; поддельный денежный билет Центрального банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии ая <данные изъяты>, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – операционного офиса 8593/728 КИЦ ФИО9 № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>; поддельный денежный билет Центрального банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии гз <данные изъяты>, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; поддельный денежный билет Центрального банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии ая <данные изъяты>, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; поддельный денежный билет Центрального банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии гз <данные изъяты>, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; поддельный денежный билет Центрального банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии ав <данные изъяты>, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – помещения магазина «Пролетарский» по адресу: <адрес> «Б»; поддельный денежный билет Центрального банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии гз 3826958, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – помещения аптеки ООО «ДОН» по адресу: <адрес>; поддельный денежный билет Центрального банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии ав <данные изъяты>, поддельный денежный билет Центрального банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии ав <данные изъяты>, поддельный денежный билет Центрального банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии ав <данные изъяты>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>; поддельный денежный билет Центрального банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии ав <данные изъяты>, поддельный денежный билет Центрального банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии ба <данные изъяты>, поддельный денежный билет Центрального банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии ба 6976923, поддельный денежный билет Центрального банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии ба <данные изъяты>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – в помещении магазина «Карась» по адресу: <адрес>; поддельные денежные билеты Центрального банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии ба <данные изъяты>, поддельный денежный билет Центрального банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии ба <данные изъяты>, поддельный денежный билет Центрального банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии ав <данные изъяты>, поддельные денежные билеты Центрального банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии ав <данные изъяты>, поддельные денежные билеты Центрального банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии ба <данные изъяты>, поддельные денежные билеты Центрального банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии ав <данные изъяты>, поддельные денежные билеты Центрального банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии ба <данные изъяты>, поддельные денежные билеты Центрального банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии ба <данные изъяты>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия из автомобиля марки «<данные изъяты> поддельный денежный билет Центрального банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии ав <данные изъяты>, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, которые признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (т. 5 л.д. 102-132, 133-136).

Таким образом, из протокола осмотра поддельных денежных билетов Центрального банка России достоинством 5 000 рублей усматривается, что они имеют существенное сходство с подлинными денежными знаками (по форме, размеру и т.д.), обладают высоким качеством подделки, что позволило продавцам магазинов принять их в качестве средства платежа.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ - осмотрен материальный носитель СиДи-Эр диск идентификационный №L№ с детализацией телефонных соединений абонентского устройства с имей-кодом: 35639310551329 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный ПАО «МТС», который признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела (т. 5 л.д. 175-179, 180). Из протокола осмотра следует, что абонентское устройство с указанным имей-кодом с 04 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 00 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ находилось в зоне действия базовых станций, расположенных в районе местонахождения магазинов, в которых происходили сбыты поддельных банковских билетов ЦБ РФ; происходило перемещение абонентского устройства из <адрес> в <адрес> и <адрес>.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ - осмотрены материальный носитель СиДи-Эр диск идентификационный № №, с отчетами о передвижении автомобиля «<данные изъяты> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и автомобиля «<данные изъяты> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный ООО «Авто Лайф 2006»; которые признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (т. 6 л.д. 1-5, 6-7).

Из отчета о передвижении автомобиля с рег.знаком В978КМ799 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что автомобиль выехал из <адрес> по направлению в <адрес>. Стоянки автомобиля осуществлялись в 08:40 час. и 09:10 час. в <адрес>. После чего автомобиль направился в <адрес>, где передвигался до ДД.ММ.ГГГГ Основное передвижение автомобиля осуществлялось в районе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ автомобиль передвигался в районе Матырского водохранилища. Последнее местонахождение автомобиля – <адрес>. Из отчета о передвижении автомобиля с рег.знаком <данные изъяты> следует, что за период времени со 02 по ДД.ММ.ГГГГ осуществлена поездка из <адрес> по направлению в <адрес>. В 09:06 час. автомобиль находился на <адрес> В <адрес> автомобиль находился до 10:02 час., при этом передвигался по <адрес> этого направился в <адрес>, где находился с 11:40 час. ДД.ММ.ГГГГ до 03:30 час. ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д.8-155, 156-186).

Указанные сведения, в совокупности с показаниями ФИО5, данными в ходе предварительного следствия, подтверждают нахождение ФИО5 в торговых точках, где он сбывал банковские купюры.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен материальный носитель СиДи-Эр диск идентификационный № L№, с отчетами по банковским картам, открытым в ПАО <данные изъяты>» на имя ФИО2, ФИО14, ФИО5, который признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела (т. 6 л.д. 191-198, 199).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ - осмотрены материальный носитель – СиДи-Эр диск идентификационный № №, содержащий файлы с изображением внешности ФИО14, материальный носитель – СиДи-Эр диск идентификационный №, содержащий файлы с изображением внешности ФИО2, материальный носитель – СиДи-Эр диск идентификационный № №, содержащий файлы с изображением внешности ФИО5, которые признаны в качестве вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 7 л.д. 67-72, 73).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ - осмотрены полиэтиленовый пакет белого цвета с надписями красного и зеленого цветов с логотипом и наименованием магазина «Пролетарский», упаковка с двумя рулонами бумажных полотенец «Лилия» (<данные изъяты>), бутыль со средством для мытья посуды «Фэйри» (Fairy) объемом 900 мл. (<данные изъяты>), бутыль с квасом объемом 0,5 литра с наименованием «<данные изъяты>» (штрих<данные изъяты>), бутыль с гелем для душа «Палмолив Мен» (Palmolive Men) объемом 250 мл. (<данные изъяты>), бутыль с ополаскивателем для полости рта «Колгейт Плакс» (Colgate Plax) объемом 250 мл. (штрих-<данные изъяты>), упаковка с тремя зубными щетками «Орал Би» (Oral B) (<данные изъяты>), изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>Б; договор аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между <данные изъяты>» в качестве арендодателя и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в качестве арендаторов, на автомобиль «<данные изъяты> года выпуска на 7 листах, лист бумаги в клетку с рукописными записями, футболка поло розового цвета с воротником белого цвета, шорты сине-зеленого цвета, шорты джинсовые женские, футболка женская желтого цвета, шорты черные женские черного цвета, футболка женская белого цвета, две маски защитные черного цвета, две карты лояльности «Магнит», изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля «<данные изъяты>; ежедневник в цветной обложке с изображением цветов, портмоне коричневого цвета с металлическим логотипом серого цвета на лицевой стороне, денежные средства в размере 250 рублей, четыре пачки сигарет «Парламент Найт Блю» (Parliament Night Blue), следки женские желтого цвета, коробка с тюбиком пасты «Бленда Мед» (Blend-a-med), упаковка с двумя зубными щетками «Орал Би» (Oral B), две пачки табака нагреваемого в стиках по 20 шт., рюкзак «Адидас» («adidas») сиреневого и желтого цветов, бутыль с гелем для душа «ФИО7 Северный океан», объемом 250мл., упаковка кофе «Нескафе Голд» объемом 75 г., баклажка пластиковая «Липецкая минеральная вода Росинка» объемом 0,5 литра, банка стеклянная с томатами черри маринованными «Скатерть-самобранка» объемом 580 мл., конфеты – драже «Тик-Так со вкусом клубники» в пластиковой упаковке масса нетто – 16 гр., упаковка с десятью пачками платков носовых бумажных «Моя цена», конфеты «Раффаэло» с цельным миндалем в картонной упаковке масса нетто – 80 гр., четыре баклажки пластиковые объемом 1,5 литра с жидкостью коричневого цвета и две баклажки пластиковые объемом 1,5 литра с пивом «Липецкое», упаковка с сыром Чечил Косичка «Пивная тема», упаковка с сыром Чечил Косичка копченый «Пивная тема», упаковка со свиными варено-копчеными ушками «Пивная тема - Паприка», упаковка со свиными варено-копчеными ушками «Пивная тема – Холодец с хреном», изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля «<данные изъяты>, которые признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (т. 7 л.д. 74-105, 106-108).

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО5 получены образцы отпечатков пальцев и ладоней рук на дактилоскопическую карту (т. 8 л.д. 164).

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО5 получены образцы внешности в виде его фотоснимков с различных сторон в количестве 20 штук, которые записаны на материальный носитель – СиДи-Эр диск идентификационный № № (т. 8 л.д. 166).

Свидетель ФИО8 (мать подсудимого) на предварительном следствии показала, что у ее сына есть знакомая по имени ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ФИО3 и сказал, что совместно с ФИО4 поедет в <адрес> на отдых, т.к. ее отец снял дом для отдыха. В <адрес> они направились на автомобиле «Фольксваген Поло», рег. знак <***>, которую взяли напрокат. Со слов сотрудников организации по прокату автомобилей, договор составлялся на ее имя и имя ее сына ФИО3, так как ранее в данной организации она брала машину напрокат и вносила залог за прокат другого автомобиля для личных нужд. Позже ей стало известно, что ее сына задержали по подозрению в совершении преступлений. В ее квартире сотрудниками полиции был произведен обыск (т. 7 л.д. 26-28).

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с досудебным соглашением о сотрудничестве ФИО2 на предварительном следствии показала, что ФИО5 является ее знакомым. От ФИО5 ей известно, что он сбывал фальшивки, которые приобретал через браузер «ТОР» на сайте «Гидра» через Интернет. ФИО5 ей рассказывал, что за одну пятитысячную купюру он платил от 1500 до 2000 рублей, забирал их в закладках оставленных продавцом. ФИО5 в начале <данные изъяты> в нескольких магазинах в <адрес> и <адрес> расплачивался фальшивыми пятитысячными купюрами. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, она и ФИО14 направились в <адрес> к ее знакомым, на арендованном ФИО5 автомобиле «Фольксваген - Поло». По пути ФИО5 заехал в <адрес>, для того чтобы купить продукты. Находясь в <адрес>, она и ФИО5 зашли в магазин «Правильная Корзинка», где хотели приобрести продукты. ФИО14 остался ждать в машине. ФИО5 передал продавцу в счет оплаты пятитысячную купюру, которую продавец после осмотра вернула и пояснила, что она фальшивая. Затем, в <адрес> ФИО5 остановился на парковке возле ряда магазинов и пошел в аптеку. Она и ФИО14 сидели в это время в машине и ждали его. После того, как ФИО5 не было длительное время, она пошла за ним в аптеку. Войдя в аптеку, увидела, что продавщица рассматривала пятитысячную купюру. Она попросила продавца продать ей пластырь, после чего, продавщица передала сдачу ФИО5, который сразу же вышел из аптеки. Затем, она вернулась к машине, где их ждал ФИО14 Куда направился из аптеки ФИО5, ей было не известно. Позже ФИО5 вернулся к машине и пояснил, что купил кеды в магазине «Кари» за фальшивку. Заходил ли он еще в какие-либо магазины не знает. Затем они направились в <адрес>. Около 18-19 часов, находясь в <адрес> у ее знакомых, они поехали в магазины, для того, чтобы купить продуктов. Она и ФИО5 в районе «Сокол» зашли в магазин «Пролетарский», который находится рядом с заправкой «Лукойл». В магазине приобретали продукты отдельно друг от друга. Подойдя к кассе, увидела, что ФИО5 находится рядом с охранником, а потом вышел с ним на улицу. Выйдя на улицу, ФИО5 пояснил ей, что его задержали, так как у него обнаружили фальшивку. Она сказала охраннику, что тот не может задерживать ФИО5, после чего они ушли. Возле машины ФИО5 сказал, что забыл пакет с продуктами в магазине «Пролетарский». После этого, ФИО14, и она вернулись в магазин «<данные изъяты>» за пакетом с продуктами. Забрав пакет, они подошли к машине, но ФИО5 на месте не было. Через некоторое время ФИО5 вернулся к машине из магазина «<данные изъяты>», куда ходил за продуктами. В ходе возникшего конфликта, ФИО14 забрал у ФИО5 кошелек и она с ФИО14, направилась в магазин «Магнит», где за приобретенный товар ФИО14 из кошелька ФИО5 расплатился фальшивой пятитысячной купюрой. О том, что ФИО14 собирался расплачиваться фальшивкой, ей было не известно. Об этом продавцу она не стала сообщать, так как побоялась, что их могут поймать. Кроме того, ей было интересно, примут купюру или нет. Продавец осмотрела купюру и передала ФИО14 сдачу. Вернувшись к машине, ФИО14 отдал кошелек с фальшивками ФИО5 После этого, ФИО5 снова направился в тот же магазин «<данные изъяты>». Они пытались его остановить, но он их не слушал и сказал, что быстро вернется. Через некоторое время, ФИО5 вернулся обратно с продуктами. Они сели в машину и направились домой к ее знакомым. Ночью ФИО5 ездил за пивом и продуктами в магазин «Карась», находившийся недалеко от места жительства ее знакомых. Через некоторое время после него, она и ФИО14 ездили в тот же магазин «Карась», где при покупке продуктов и алкоголя, расплачивались фальшивыми деньгами, которые брали из кошелька ФИО5 Утром ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 снова уехал в магазин, но вернулся без продуктов. После возвращения ФИО5 вел себя взволнованно. Позже, ей стало известно, что он второй раз ездил в магазин «Карась», где его сфотографировали и запомнили машину и гос. номера. ДД.ММ.ГГГГ они собирались уезжать из <адрес>, в связи с чем она и ФИО5 направились на АЗС для заправки машины. На одной из заправок «Роснефть», к ним подъехали сотрудники ДПС, которые вызвали других сотрудников полиции, при этом попросили их выйти из автомобиля и предъявить документы. По требованию сотрудников ДПС ФИО5 закрыл автомобиль. Позже, в ходе осмотра автомобиля были обнаружены восемь поддельных пятитысячных купюр, которые принадлежат ФИО5 (т. 8 л.д. 87-92).

Согласно протоколу очной ставки между ФИО2 и ФИО5 ФИО2 подтвердила ранее данные ею показания. ФИО5 показал, что подтверждает показания ФИО2 Вину в совершении преступлений по факту сбыта фальшивых денежных купюр признал полностью (т. 8 л.д. 71-75).

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с досудебным соглашением о сотрудничестве ФИО14 на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО2 (т. 8 л.д. 93-97).

Согласно протоколу проверки показаний обвиняемого ФИО14 на месте от ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый ФИО14 указал на магазин «Пролетарский», расположенный по адресу: <адрес>Б, в котором ФИО5 пытался расплатиться поддельными банковскими билетами ЦБ РФ. Из данного магазина он забрал ранее забытый ФИО5 пакет с продуктами. Также указал на магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, в котором он и ФИО5 расплачивались за приобретенные товары поддельными банковскими билетами ЦБ РФ достоинством 5 000 руб. Кроме того, обвиняемый ФИО14 указал на магазин «Карась», расположенный по адресу: <адрес>, в котором он, ФИО2, а также ФИО5 расплачивались поддельными банковскими билетами ЦБ РФ (т. 7 л.д. 242-251).

Согласно протоколу проверки показаний обвиняемой ФИО2 на месте от ДД.ММ.ГГГГ обвиняемая ФИО2 указала на магазин «Правильная корзинка», расположенный по адресу: <адрес>, в котором ФИО5 в ее присутствии пытался сбыть поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5000 рублей. Также, указала на аптечный пункт <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, в котором ФИО5 сбыл поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5000 рублей. Далее, указала на магазин «Пролетарский», расположенный по адресу: <адрес>Б, в котором ФИО5 пытался сбыть поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5000 рублей. Кроме того, указала на магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, в котором в ее присутствии ФИО14 расплатился за приобретенные товары поддельным банковским билетом ЦБ РФ достоинством 5000 рублей, а также пояснила, что в данном магазине ФИО5 дважды оплачивал покупки поддельными банковскими билетами ЦБ РФ достоинством 5000 рублей. После этого, указала на магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, в котором она, ФИО14 и ФИО5 предъявляли в счет оплаты поддельные банковские билеты ЦБ РФ достоинством 5000 рублей (т. 8 л.д. 52-63).

Свидетель Свидетель №18 (кассир Липецкого отделения АО «Альфа-Банк») на предварительном следствии показала, что ДД.ММ.ГГГГ в банк поступили сейф-пакеты № <данные изъяты> из магазинов ООО «<данные изъяты>» (<адрес>; <адрес>). При пересчете наличных денежных средств в данных пакетах, на счетно-сортировочной машине «Лаурель К4» были обнаружены денежные билеты ЦБ РФ достоинством 5000 руб. образца 1997 года серии гз №, номиналом 5000 руб. образца 1997 года серии ая № с признаками подделки. ДД.ММ.ГГГГ при пересчете наличных денежных средств, поступивших из ООО «Кари», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружен денежный билет ЦБ РФ достоинством 5000 руб. образца 1997 года серии ав № с признаками подделки. Данные денежные билеты в последующем переданы в отделение по <адрес> ГУ по ЦФО ЦБ РФ для исследования. Позже ей стало известно, что вышеуказанные денежные билеты поддельные. Перед вскрытием сейф-пакетов, они проверяются на предмет вскрытия и повреждений (т. 3 л.д. 75-78).

Оценивая исследованные судом доказательства, отвечающие требованиям ст.ст.74, 83 и 84 УПК РФ, которые признаются судом достоверными и допустимыми, а в совокупности достаточными для принятия итогового решения по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО5 в совершении преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах.

Показания всех вышеперечисленных свидетелей суд считает последовательными, логичными, нашедшими свое подтверждение в иных доказательствах по делу. Свидетели – сотрудники торговых точек, непосредственно принимавшие 5000-е купюры, опознали ФИО5 как покупателя, заходившего в их магазины, указали на небольшую стоимость приобретенного товара, за который ФИО5 предъявлял к оплате крупные денежные купюры, и получал сдачу. Данные свидетели являлись непосредственными очевидцами описанных событий, подробно поведали о фактах сбыта поддельных денежных средств ФИО5; оснований для оговора свидетелями подсудимого судом не установлено. Показания свидетелей согласуются с показаниями подсудимого, данными в ходе следствия, и не противоречат им.

У суда также не имеется оснований не доверять заключениям экспертов на предмет подлинности денежных купюр достоинством 5 000 руб. (установившим, что банковские билеты изготовлены не производством Гознака). Проведение экспертиз соответствует требованиям УПК РФ, оснований сомневаться в полноте проведенных исследований не имеется. Заключения соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ. Выводы, изложенные в вышеприведенных заключениях экспертиз, согласуются с иными доказательствами по делу.

Суд считает доказанным совершение ФИО5 преступления при вышеизложенных обстоятельствах, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 186 УК РФ – как хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

При этом суд исходит из того, что ФИО5, совершая хранение в целях сбыта, сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации осознавал, что отчуждаемые банковские билеты являются заведомо поддельными, и их существенное сходство с подлинными купюрами позволит поддельным купюрам участвовать в денежном обращении, тем самым может причинить существенный ущерб денежной системе государства. С целью приобретения товара и получения сдачи подлинными банковскими билетами Центрального банка Российской Федерации ФИО5 осуществлял хранение в целях сбыта, сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации. При этом им совершено единое продолжаемое преступление, поскольку все действия совершались друг за другом, в короткий промежуток времени, и, как правильно указано органами предварительного следствия, охватывались единым умыслом. Кроме того, экспертами установлено, что все денежные купюры были изготовлены одним способом, что указывает на один источник происхождения всех изъятых денежных купюр.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 <данные изъяты>

Оснований сомневаться в выводах заключения экспертов нет, в связи с чем, суд признает ФИО5 вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО5 не <данные изъяты> что суд учитывает как данные о его личности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: признание подсудимым вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления; его состояние здоровья, молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет.

С учетом установленных обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что ФИО5 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО5 ранее не судим, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что указанные выше смягчающие обстоятельства в своей совокупности так уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления, что при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств свидетельствуют о возможности исправления ФИО5 без реального отбывания наказания, и назначает ему наказание с применением правил ст.73 УК РФ, т.е. условно, с установлением испытательного срока, с возложением на него определенных обязанностей.

Оснований для применения ст.53.1 УК РФ суд не находит.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступлений, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не имеется, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения тяжести совершенного преступления, в отношении ФИО5 суд не находит.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом целей наказания, восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, суд считает справедливым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа, учитывая, что ФИО5 трудоспособен, по состоянию здоровья ограничений к труду не имеет. Размер штрафа суд определяет с учетом требований ст. 46 УК РФ.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд принимает решение на основании ст.81 УПК РФ.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки, выплаченные из средств федерального бюджета, адвокату ФИО19 в размере 6 720 руб., адвокату ФИО20 в размере 19 300 руб., за оказание ФИО5 юридической помощи в ходе предварительного следствия.

Указанные суммы процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката в соответствии со ст. 132 ч. 2 УПК РФ подлежит взысканию с осужденного в доход федерального бюджета в порядке регресса, при этом, суд не находит оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, для освобождения осужденного полностью либо частично от уплаты процессуальных издержек с учетом его материального, семейного положения.

В соответствии с п.4 ст.311 УПК РФ мера пресечения в отношении ФИО5 в виде заключения под стражу подлежит отмене, с немедленным его освобождением из-под стражи в зале суда. При этом суд считает необходимым избрать в отношении него до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 06 (шесть) месяцев со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 03 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО5 исполнение в течение испытательного срока следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; находиться по месту жительства в период времени с 23 до 06 часов, за исключением случаев производственной необходимости; являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью и в дни, установленные указанным органом.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО5 в виде заключения под стражу отменить, освободив из-под стражи в зале суда. Избрать в отношении ФИО5 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Взыскать с осужденного ФИО5 в порядке регресса в доход федерального бюджета процессуальные издержки – оплату услуг адвоката Байбакова М.В. в размере 6 720 руб., адвоката Леонова А.В. в размере 19 300 руб.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- поддельные денежные билеты Центрального банка России номиналом <данные изъяты>; дактокарты ФИО2, ФИО5, ФИО14, одного отрезка «скотч» и одного отрезка темной дактилопленки с оттисками следов рук; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по <адрес> – уничтожить;

- отчеты о передвижении автомобиля «<данные изъяты> – хранить в материалах уголовного дела;

- автомобиль марки «<данные изъяты>; ключ к данному автомобилю; свидетельство о регистрации транспортного средства и страховой полис на автомобиль – возвращенные законному владельцу <данные изъяты>» - оставить у него же по принадлежности;

- тетрадь для записи пятитысячных купюр, изъятую ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля Свидетель №3 в помещении магазина <данные изъяты>», переданную на ответственное хранение свидетелю Свидетель №3 – оставить у нее же;

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.В.Ширяева