Решение № 2-700/2018 2-700/2018 ~ М-78/2018 М-78/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-700/2018




Дело № 2 – 700 / 2018 Принято в окончательной форме 22.02.2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2018 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Шиповой И.А., с участием

истца ФИО1,

от ответчика – не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «СК Прогресс» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СК Прогресс» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 43986,44 руб., процентов за задержку выплат, начиная с 25.09.2017 по день вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере 20000 руб. В обоснование требований указано, что истец работал у ответчика с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в должности <данные изъяты>, у работодателя образовалась перед истцом задолженность по заработной плате в сумме 43986,44 руб. Сумма процентов за нарушение срока выплаты заработной платы на день обращения в суд составляет 2739,59 руб. Незаконными действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который выразился в переживании, стрессе, бессоннице, депрессии, приходилось ходить по инстанциям, постоянно выпрашивать свою заработную плату.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал.

Ответчик ООО «СК Прогресс» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, возражений по иску не представил.

Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что ФИО1 был принят на работу в ООО «СК Прогресс» ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на участок общестроительных работ в должности <данные изъяты> с 10.02.2017 переведен на должность <данные изъяты>, 25.09.2017 трудовой договор сторон расторгнут по инициативе работника, по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ), о чем имеются записи в трудовой книжке истца (л.д. 14-19).

В силу ст.ст. 21, 22, 56 ТК РФ работник имеет право получать, а работодатель обязан выплачивать заработную плату своевременно и в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 841, 140 ТК РФ работодатель обязан произвести с работником расчет в день прекращения трудового договора.

Согласно справке ответчика (л.д. 9) по состоянию на 12.01.2018 за ООО «СК Прогресс» в отношении ФИО1 числится задолженность в сумме 43986,44 руб.

Поскольку указанная задолженность не была выплачена ответчиком в пользу истца добровольно, она подлежит взысканию в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ (в редакции с 03.10.2016) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты (денежная компенсация) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

С 18.09.2017 ключевая ставка установлена в размере 8,5 % годовых, с 30.10.2017 – 8,25 % годовых, с 18.12.2017 – 7,75 % годовых, с 12.02.2018 – 7,5 % годовых.

Сумма процентов за период с 26.09.2017 по день рассмотрения дела составит:

- с 26.09.2017 по 29.10.2017 (34 дня) 43986,44 х 8,5 % / 150 х 34 = 847,47 руб.,

- с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дней) 43986,44 х 8,25 % / 150 х 49 = 1185,43 руб.,

- с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дней) 43986,44 х 7,75 % / 150 х 56 = 1272,67 руб.,

- с 12.02.2018 по 19.02.2018 (8 дней) 43986,44 х 7,5 % / 150 х 8 = 181,81 руб.,

всего 3487,38 руб.

В соответствии с п. 4 ст. 3 и п. 9 ст. 394 ТК РФ суд вправе удовлетворить требование лица, подвергшегося дискриминации в сфере труда, а также требование работника, уволенного без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения либо незаконно переведенного на другую работу, о компенсации морального вреда. Учитывая, что ТК РФ не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу абз. 14 п. 1 ст. 21, ст. 237 ТК РФ вправе удовлетворить требование о компенсации морального вреда, причиненного работнику любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации ТК РФ»). Размер этой компенсации определяется судом.

Размер компенсации морального вреда суд определяет исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом объема и характера причиненных истцу нравственных страданий, выразившихся в том, что ФИО1 претерпел страдания из-за невыплаты причитающихся денежных средств, при этом суд учитывает степень вины работодателя, длительный период просрочки, сумму задолженности, требования разумности и справедливости и взыскивает компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

На основании п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) с ответчика подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина, рассчитанная исходя из удовлетворенной части исковых требований, в сумме (43986,44 + 3487,38 – 20000) х 3 % + 800 = 1624 руб. по имущественным требованиям, 300 руб. по требованию о компенсации морального вреда, всего 1924 руб. (п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СК Прогресс» в пользу ФИО1 задолженность в сумме 43986,44 рублей, проценты (денежную компенсацию) в сумме 3487,38 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СК Прогресс» в бюджет государственную пошлину в сумме 1924 рубля.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Тарасова



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Ответчики:

Общество с ограниченной ответственностью "СК Прогресс" (подробнее)

Судьи дела:

Тарасова Елена Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По восстановлению на работе
Судебная практика по применению нормы ст. 394 ТК РФ

Трудовой договор
Судебная практика по применению норм ст. 56, 57, 58, 59 ТК РФ

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ