Постановление № 5-10/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-10/2019

Дело №5-10/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кваркено 20 февраля 2019 года

Судья Кваркенского районного суда Оренбургской области Тарасенко А.Г. при секретаре Кувшиновой И.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

01 января 2019 года, в 17 часов 50 минут на 12-том километре автомобильной дороги Уральское – Уртазым в Кваркенском районе Оренбургской области водитель ФИО1, нарушая требование пункта 2.7 ПДД РФ, устанавливающего запрет на управление водителем в состоянии опьянения транспортным средством, и находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем Лада Гранта с государственным регистрационным знаком №

В судебном заседании ФИО1 свою вину не признал. Пояснил, что 01 января 2019 года, в 17 часов 50 минут на 12-том километре автомобильной дороги Уральское – Уртазым в Кваркенском районе Оренбургской области он управлял автомобилем. Спиртное он употреблял в ночь с 31 декабря 2018 года на 01 января 2019 года и рано утром 01 января 2019 года. Полагает, что, управляя автомобилем, в состоянии опьянения он не находился.

Заслушав показания ФИО1, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

01 января 2019 года, в 23 часа 30 минут на 17 часов 50 минут на 12-том километре автомобильной дороги Уральское – Уртазым в Кваркенском районе Оренбургской области водитель ФИО1 управлял транспортным средством. Данное обстоятельство подтверждается представленным протоколом об административном правонарушении по делу от 01 февраля 2019 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование. ФИО1 в судебном заседании не отрицал того обстоятельства, что 01 января 2019 года он управлял транспортным средством.

В протоколе об административном правонарушении по делу ФИО1 не выразил свое согласие или несогласие со сведениями, содержащимися в протоколе, поскольку для составления протокола не явился.

Суд полагает протокол об административном правонарушении по делу от 01 февраля 2019 года допустимым доказательством по делу, поскольку согласно представленному в дело извещению ФИО1 был приглашен для составления названного протокола лично заблаговременно, к месту составления протокола не явился. Копия протокола в соответствии с ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ была ФИО1 направлена.

В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 01 января 2019 года ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние опьянения после выявления у него признаков опьянения отказался. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 был согласен. Протокол составлен в отсутствие понятых, однако, в соответствии с совокупным смыслом ч. 2 ст. 25.7, ст. 27.12.1 КоАП РФ при составлении протокола была применена видеозапись.

По результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проведенного 01 января 2019 года с 19 часов 40 минут по 20 часов 15 минут, у ФИО1 было установлено состояние опьянения.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние состояния опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 01 января 2019 года, 01 января 2019 года ФИО1 находился в состоянии опьянения.

Также, в соответствии со справкой о результатах химико-токсикологического исследования в отобранном у ФИО1 01 января 2019 года в 20 часов 10 минут биологическом объекте, крови, обнаружен этанол в количестве 1,05 грамма на литр.

Медицинское освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения произведено при наличии признаков, указанных в п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N475.

Порядок направления ФИО1 на медицинское освидетельствование, проведение этого освидетельствования и оформление его результатов осуществлено в соответствии параграфом 4 указанных выше Правил, нарушения норм закона допущено не было.

Названные обстоятельства подтверждаются исследованными с судебном заседании протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортными средствами, протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование.

У суда отсутствуют сомнения в том, что медицинское освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения производилось в отсутствие нарушения установленных норм.

Все критерии, на основании которых специалист выносит заключении о наличии опьянения, учтены и использованы при вынесении заключения о нахождении ФИО1 в состоянии опьянения.

Освидетельствование произведено компетентным специалистом, обладающим специальными познаниями в области медицины и уполномоченным осуществлять такого рода обследования.

Согласно диспозиции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, административным правонарушением является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Имеющиеся данные полностью подтверждают то обстоятельство, что 01 января 2019 года ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, когда его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признаёт его признательные показания в части того, что при рассматриваемых обстоятельствах он управлял транспортным средством, <данные изъяты>

Учитывая наличие смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным и необходимым назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить ФИО1 правила ст. 32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу при условии сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: получатель: УФК по Оренбургской области (Отделение МВД России по Кваркенскому району), ИНН <***>; КПП 563501001; БИК 045354001; код ОКТМО 53622410; номер счета получателя платежа 40101810200000010010; Банк - ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области; КБК 188 1 16 30020 01 6000 140; УИН 18810456190650000054.

После оплаты административного штрафа документ, подтверждающий оплату штрафа, немедленно представить в суд, вынесший настоящее постановление.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Тарасенко А.Г.