Постановление № 5-10/2019 5-842/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 5-10/2019




Дело № 5-10/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


23 января 2019 года г. Оренбург

Резолютивная часть оглашена 23.01.2019 года.

Мотивированное постановление изготовлено 24.01.2019 года.

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга А.В. Нуждин

при секретаре: Поповой В.С.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

представителя Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее – КоАП РФ), в отношении

индивидуального предпринимателя ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., ..., имеющей доход ... руб., трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: ...,

У С Т А Н О В И Л:


ИП ФИО1 ... по адресу: ..., в павильоне ТК «...» реализовывала меховые изделия без маркировки контрольными (идентификационными) знаками (КиЗ).

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала, указала, что изъятая шуба, стоимостью ... руб. является ее личной вещью, изделие стоимостью ... руб. было возвращено покупателем.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области ФИО2 в судебном заседании пояснила, что правонарушение имело место, меховые изделия были без надлежащей маркировки. В карманах меховых изделий имелись ценники. Просила назначить наказание на усмотрение суда.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что виновность ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, её действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ.

На основании пункта 1 статьи 1 ТР N настоящий Технический регламент распространяется на выпускаемую в обращение на единой таможенной территории Таможенного союза продукцию легкой промышленности.

В силу части 2 статьи 1 ТР N к продукции легкой промышленности, на которую распространяется действие настоящего Технического регламента, относятся в том числе меха и меховые изделия.

В соответствии с требованиями ст. 9 Технического регламента Таможенного союза ТР N "О безопасности продукции легкой промышленности" маркировка продукции должна быть достоверной, читаемой и доступной для осмотра и идентификации; маркировку наносят на изделие, этикетку, прикрепляемую к изделию, или товарный ярлык, упаковку изделия, упаковку группы изделий или листок-вкладыш к продукции.

Основанием для привлечения ИП ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужило то обстоятельство, что поступила информация из ... о фактах нарушений требований законодательства РФ реализации меховых изделий без маркировки контрольными (идентификационными) знаками (КиЗ) в розничном торговом предприятии ИП ФИО1 (магазин «...», ... отдел, ... этаж ... рынка, ТК «...», ...). Данные меховые изделия предлагаются к реализации, о чем свидетельствуют ценники, прикрепленные к изделиям. При анализе маркировки данной продукции было установлено, что были нарушены пункты ... статьи 9 "ТР N. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности продукции легкой промышленности", утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от ... N 876. Согласно п. 2 ст. 9 "ТР N «Технического регламента Таможенного союза» О безопасности продукции легкой промышленности", утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от ... N 876, маркировка продукции должна содержать следующую обязательную информацию: вид меха и вид его обработки (крашеный или некрашеный); символы по уходу за изделием; инструкцию по уходу за изделием в процессе эксплуатации (при необходимости).

Согласно п. 3 ст.9 "ТР N. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности продукции легкой промышленности", утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от ... N 876, маркировка и информация должна быть представлена на русском языке или государственном языке государства- члена Таможенного союза, на территории которого данное изделие производится и реализуется потребителю. Для импортной продукции допускается наименование страны, в которой изготовлена продукция, наименование изготовителя и его юридический адрес указывается с использованием букв латинского алфавита.

Согласно соглашению о реализации в 2015-2016 годах пилотного проекта по введению маркировки товаров контрольными (идентификационными) знаками по товарной позиции «Предметы одежды, принадлежности к одежде и прочие изделия, из натурального меха».

Со дня вступления в силу указанных нормативных правовых актов маркировка изделий из натурального меха является обязательной для всех участников товарооборота, включая производителей, импортеров, оптовых и розничных продавцов.

Виновность ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении N от ..., объяснениями ФИО1, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ..., протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ..., протоколом об аресте товаров (вещей) от ..., заключением эксперта N. N от .... В судебном заседании ФИО1 не оспаривала свою вину в совершении административного правонарушения.

Указанные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность является достаточной для принятия решения по делу.

Протокол об административном правонарушении в ИП ФИО1 составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснялись.

Указанные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность является достаточной для принятия решения по делу.

Совокупность указанных доказательств однозначно свидетельствует о том, что ... в ... часов ... минут по адресу: ..., в розничном торговом предприятии (магазин «...», ... отдел, ... этаж ... рынка) расположенном в ТК «...», ...). ИП ФИО1 реализовывала меховые изделия без маркировки контрольными (идентификационными) знаками.

Первоначальные доводы ФИО1, указывающей на то обстоятельство, что не имеющее маркировки изделие из меха использовались ею для личного потребления, не принимаются судом во внимание, поскольку из материалов дела, а также пояснений лица, привлекаемого к административной ответственности, данная вещи были размещены в торговом зале среди прочих реализуемых ею товаров и не могли быть отличены покупателями.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, следует признать: полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, её имущественного положения, обстоятельств, смягчающих ответственность, отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность, принимая во внимание данные, подтверждающие действительную необходимость применения к ИП ФИО1 меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении, считаю необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере ... (...) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения, арестованных по протоколу от ...: полупальто женское, торговой марки «...», неизвестного изготовителя в количестве ... штука, мех - норка, цвет - махагон; пальто женское, неизвестного изготовителя в количестве ... штука, мех - норка, цвет - пудра.

Разъяснить индивидуальному предпринимателю ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Денежные средства перечислить по указанным реквизитам: Получатель: ИНН ... КПП ... ... по ... области (...); Банк получателя: Отделение Оренбург; БИК банка ...; ОКАТО ...; р/с ...; КБК ....

«Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ», наименование платежи: административный штраф.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Нуждин



Суд:

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нуждин А.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 5-10/2019
Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 5-10/2019
Постановление от 15 апреля 2019 г. по делу № 5-10/2019
Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-10/2019
Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-10/2019
Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-10/2019
Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-10/2019
Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-10/2019
Постановление от 15 февраля 2019 г. по делу № 5-10/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-10/2019
Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-10/2019
Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-10/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-10/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-10/2019
Постановление от 30 января 2019 г. по делу № 5-10/2019
Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-10/2019
Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-10/2019
Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-10/2019
Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-10/2019
Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-10/2019