Постановление № 5-10/2019 от 24 января 2019 г. по делу № 5-10/2019

дело №5-10/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 января 2019 года село Илек

Илекского района Оренбургской области

Илекский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего по делу, судьи Волобоевой Л.К., при секретаре судебного заседания Липатовой Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Гамкова СВ.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Гамкова Сергея Владимировича, ... ...

УСТАНОВИЛ:

... ... Гамков СВ. находясь в общественном месте в состоянии ... у <адрес><адрес>, на берегу реки ... оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Гамков СВ. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил, что, действительно, но он ... ... находился в состоянии ... у <адрес> в <адрес>, на берегу реки <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции и предложили пройти медицинское освидетельствование, однако он не выполнил законным требованиям сотрудников полиции, и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние ....

Выслушав объяснения Гамков СВ. в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласие» ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» осуществление основной деятельности полиции направленно, в том числе на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу ст. 12 указанного закона на полицию возложгн ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условий, способствующие их совершению, принимать меры в пределах своих полномочий по их устранению.

Положение ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предусматривает, что полиции длявыполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется правотребовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправныхдействий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительноепрепровождение, в служебное помещение территориального органа илиподразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина(при невозможности решения данного вопроса на месте); составлятьпротоколы об административных правонарушениях, применять иныз меры,предусмотренные законодательством об администргтивных

правонарушениях.

Согласно ст. 30 вышеуказанного закона о полиции згконные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4).

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.Факт совершения Гамковым СВ. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, собранных по делу и исследованных в судебном заседании.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении № <адрес> от ... в ... Гамксв СВ. находясь в общественном месте в состоянии ... у <адрес> в <адрес>, на берегу реки ... оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние ....

Как следует из письменных объяснений, имеющихся в представленныхматериала?;, и пояснений в судебном заседании, сам Гамков СВ. неотрицал, что ... в ... Гамков СВ. находясьв общественном месте в состоянии алкогольного опьянения у <адрес> по<адрес> в <адрес>, наберегу реки <адрес> оказал неповиновение законным требованиям

сотрудников полиции, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Данные обстоятельства подтверждаются рапортом сотрудника полиции ОМВД России ... (л.д.2), объяснениями Б.В.С.. (л.д.6) и Юнусова Л.А. (л.д. 7).

При таких обстоятельствах действия Гамкова СВ. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением или обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законность требования сотрудников полиции в судебном заседании проверена и со мнений не вызывает.

В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, являются: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного лица, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд, принимая во внимание обстоятельства совершенного Гамковым СВ. административного правонарушения, личность виновного, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает возможным назначить Гамкову СВ. административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гамкова Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход соответствующего бюджета.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Идентификатор

<адрес>

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Шекский районный суд Оренбургской области по адресу: Оренбургская область, Илекский район, с. Илек ул. Чапаевская, д.53.

В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного ппрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Волобоева Л.К.