Приговор № 1-20/2019 1-340/2018 от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-20/2019

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> 19 февраля 2019 года

Ленинский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Хамицаева Г.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО9,

подсудимого ФИО5 ФИО16.,

защитника подсудимого ФИО5 ФИО17 – адвоката ФИО8, представившей удостоверение № и ордер №АП 010657 от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших Потерпевший №1, ФИО7, Потерпевший №4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО5 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, детей не имеющего, имеющего среднее образование, не военнообязанного, не трудоустроенного, имеющего судимости:

- по приговору Советского районного суда <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- по приговору Ленинского районного суда <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.222, ч.4 ст.222 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы за совершение преступления по ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год, по ч.4 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием в исправительной колонии общего режима, срок отбывания наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.222, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5 ФИО19 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Он же совершил незаконные хранение и ношение боеприпасов, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ.

Он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ.

Он же совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ совершено ФИО5 ФИО20. при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, находясь в <адрес> РСО-Алания, у обочины автодороги обнаружил куст дикорастущей конопли, с которого оборвал листья, высушил их и упаковал в черный полимерный пакет, тем самым в нарушение ст. ст. 14, 20 ч. 2 и ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 29,3 грамма, и хранил его для последующего личного употребления, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 45 минут, возле <адрес>, расположенного по <адрес>, ФИО5 ФИО21. был задержан сотрудниками полиции, где указанное наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 29,3 грамма, у него было обнаружено в ходе личного досмотра и изъято из правого наружного кармана надетых на нем спортивных брюк. Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", 29,3 грамма наркотического средства - каннабис (марихуана), является значительным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил для последующего личного потребления, без цели сбыта.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ совершено ФИО5 ФИО22. при следующих обстоятельствах.

Летом 2005 года, точные дата и время следствием не установлены, ФИО5 ФИО23., на территории бывшего полигона, расположенного на окраине <адрес> РСО-Алания, обнаружил согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ одну ручную осколочную гранату Ф-1 с маркировочными обозначениями 386-6-72Т, являющуюся взрывным устройством осколочно-фугасного действия, промышленного изготовления, снаряженную 2,4,6 тринитротолуолом (тротилом, толом) - бризантным взрывчатым веществом, пригодную к производству взрыва и поражению целей, при наличии средств инициирования, и пригодной по своему прямому предназначению, а также один взрыватель ручных гранат УЗРГМ с маркировочными обозначениями **- ** УЗРГМ -2 ** 386-33-83, являющийся взрывным устройством промышленного изготовления, предназначенный для инициирования детонации (взрыва) ручных осколочных гранат, моделей РГ-42, РГД-5, Ф-1, пригодный по своему прямому предназначению, которые он спрятал у гаража, расположенного возле <адрес> РСО-Алания, где незаконно хранил их в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, возле <адрес>, расположенного по <адрес> РСО-Алания, ФИО5 ФИО25. был задержан сотрудниками полиции УМВД России по <адрес> РСО-Алания, где указанные ручная осколочная граната Ф-1 и взрыватель ручных гранат УЗРГМ у него были обнаружены в ходе личного досмотра и изъяты из правого наружного кармана надетой на нем куртки. Таким образом, ФИО5 ФИО24. в нарушение требований Федерального Закона «Об оружии» № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил и носил при себе ручную осколочную гранату Ф-1 и взрыватель ручных гранат УЗРГМ, которые согласно п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» являются боеприпасом.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ совершено ФИО5 ФИО26 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, находясь на территории «Еврейского» кладбища, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, примерно в 200 метрах от входа под установленным на могиле столом увидел сложенные на пакете мобильный телефон фирмы «XiaomiRedMi 4Х 32 GB Gold», стоимостью 12 000 рублей, денежные средства в размере 800 рублей и пачку сигарет «Ява золотая», принадлежащие Потерпевший №1, и из корыстных побуждений решил обратить их в свою собственность путем тайного хищения. Для осуществления своего внезапно возникшего умысла, направленного на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, ФИО5 ФИО27. убедился, что за ним никто не наблюдает, после чего в полной мере осознавая преступный характер своих действий, подобрал указанные мобильный телефон «XiaomiRedMi 4Х 32 GB Gold», стоимостью 12 000 рублей, денежные средства в сумме 800 рублей и пачку сигарет «Ява золотая», не представляющую никакой материальной ценности, и беспрепятственно скрылся с похищенным с места совершения преступления, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 12 800 рублей.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ совершено ФИО5 ФИО28. при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часов 30 минут, находясь во дворе многоквартирного дома, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес> «Д», напротив подъезда за скамейкой на земле увидел сумку, стоимостью 1 500 рублей, принадлежащую ФИО10, и предположив, что в ней могут находиться материальные ценности, из корыстных побуждений решил обратить её в свою пользу путем тайного хищения. Для осуществления своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, ФИО5 ФИО29 убедился, что за ним никто не наблюдает, в полной мере осознавая преступный характер своих действий, подобрал указанную сумку, в которой находилось принадлежащее ФИО10 имущество, а именно: денежные средства в размере <данные изъяты>); 15 грузинских лари (по курсу обмена на ФИО4 рубли стоимостью 381 рублей 15 копеек); мобильный телефон фирмы «Samsung», стоимостью 1 <данные изъяты>, и документы на имя ФИО10, в том числе заграничный паспорт, миграционная карта, виза и билет на самолет «Тбилиси-Ростов», не представлявшие материальной ценности. Завладев сумкой ФИО10, ФИО5 ФИО30. беспрепятственно скрылся с похищенным с места совершения преступления, причинив ей тем самым значительный материальный ущерб на общую сумму 31 090 рублей 95 копеек.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ совершено ФИО5 ФИО31. при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов, находясь возле супермаркета «Магнит», расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, 56 «а», заметил как у ранее незнакомого ему Потерпевший №4 из переднего левого кармана форменной одежды выпали принадлежащие последнему денежные средства в размере 3 000 рублей, купюрами по 1 000 рублей, и из корыстных побуждений решил обратить их в свою собственность путем открытого хищения. Для осуществления своего внезапно возникшего умысла, направленного на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, ФИО5 ФИО32 в полной мере осознавая преступный характер своих действий подобрал указанные денежные средства, и проигнорировав законные требования Потерпевший №4 вернуть ему деньги, беспрепятственно скрылся с похищенным с места совершения преступления, причинив тем самым Потерпевший №4 материальный ущерб в размере 3 000 рублей.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ совершено ФИО5 ФИО33 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут, находясь возле <адрес>, расположенного в <адрес> РСО-Алания, в руках у ранее незнакомого ФИО3 заметил мобильный телефон фирмы «Iphone SE» и упаковочную коробку к нему с зарядным устройством, и из корыстных побуждений решил обратить его в свою собственность путем открытого хищения. Для осуществления своего внезапно возникшего умысла, направленного на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, ФИО2 в полной мере осознавая преступный характер своих действий, выхватил из рук ФИО3 указанный мобильным телефоном фирмы «Iphone SE», стоимостью 18 400 рублей и упаковочную коробку к нему с зарядным устройством, не представляющим материальной ценности, принадлежащие последнему, после чего беспрепятственно скрылся с похищенным с места совершения преступления, причинив тем самым ФИО3 материальный ущерб на указанную сумму.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ совершено ФИО5 ФИО34 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, находясь в <адрес> РСО-Алания, на поле, неподалеку от свиной фермы обнаружил высохший куст дикорастущей конопли, с которого оборвал листья и измельчив, упаковал их в белый полимерный пакет, тем самым в нарушение ст. ст. 14, 20 ч. 2 и ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 42,66 грамма, и хранил его для последующего личного употребления, без цели сбыта. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 50 минут, возле <адрес>, расположенного в <адрес> РСО-Алания, ФИО5 ФИО35. был задержан сотрудниками полиции, где указанное наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 42,66 грамма, у него было обнаружено в ходе личного досмотра и изъято из правой руки. Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», 42,66 грамма наркотического средства - каннабис (марихуана), является значительным размером, которое ФИО5 ФИО36. незаконно приобрел и хранил для последующего личного потребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 ФИО37 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений и выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением, пояснив, что обвинение ему понятно, в содеянном он раскаивается. При этом ФИО5 ФИО38. поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и правовые последствия данного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Защитник подсудимого ФИО5 ФИО39. – адвокат ФИО8 в судебном заседании подтвердила добровольность заявленного её подзащитным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ФИО5 ФИО40 добровольно, после проведения консультаций с защитником, правовые последствия данного ходатайства её подзащитный осознаёт.

Государственный обвинитель – помощник прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО9 против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО5 ФИО41 в особом порядке судебного разбирательства не возражала, пояснив, что вина подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях доказана в полном объеме материалами уголовного дела.

Потерпевшие Потерпевший №1, ФИО10-к., Потерпевший №3, Потерпевший №4, будучи надлежащим образом извещенными о дне, месте и времени рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явились, письменно просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, при этом каждый из них указал, что против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении ФИО5 ФИО42 не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в прениях сторон участвовать не желает, меру наказания оставляет на усмотрение суда, претензий к подсудимому не имеет, правом заявить гражданский иск воспользоваться не желает. В этой связи суд с согласия сторон, на основании ч.2 ст.249 УПК РФ, не признавая явку потерпевших обязательной, рассмотрел дело в отсутствие потерпевших лиц.

Удостоверившись, что подсудимый ФИО5 ФИО43. осознает характер и правовые последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а наказание за каждое инкриминируемое ему преступление, не превышает десяти лет лишения свободы.

Основываясь на материалах уголовного дела, суд считает установленным факт совершения ФИО5 ФИО44. инкриминируемых ему преступлений.

Действия ФИО5 ФИО45. были совершены в форме прямого умысла и подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере; по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконные хранение и ношение боеприпасов; по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по ч.1 ст.161 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; по ч.1 ст.161 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО5 ФИО47 виновен в совершении инкриминируемых ему преступлений и подлежит уголовному наказанию.

При назначении ФИО5 ФИО46. вида и размера наказания суд, учитывая требования ст.ст. 60-63 УК РФ, исходит из того, что лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом положений Общей части УК РФ.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО5 ФИО48 на психиатрическом учёте не состоит, с 2016 года состоит на наркологическом учете в ГБУЗ РНД РСО-Алания с диагнозом «пагубное употребление каннабиноидов, алкоголя», не трудоустроен. Участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 3 л.д. л.д. 232, 234, 236).

Судом учитывается и то обстоятельство, что виновным себя в совершенных преступлениях ФИО5 ФИО50. признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), что суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого.

Также судом учитывается, что ФИО5 ФИО49. осуждается за совершение умышленных преступлений, при этом имеет судимости, в том числе за совершение умышленного преступления средней тяжести, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ по приговору Ленинского районного суда <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, что в силу ч.1 ст.18 УК РФ образует рецидив преступлений. В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, данное обстоятельство суд, относит к обстоятельству, отягчающему наказание подсудимого. По мнению суда, обстоятельствами, в силу которых, исправительное воздействие предыдущего наказания на подсудимого оказалось недостаточным, являются особенности его личности, образ жизни (с учетом диагноза) и недооценка правовых последствий за совершаемые им деяния.

Преступления ФИО5 ФИО51. совершены умышленно и согласно ч.ч. 2,3 ст.15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести (ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ) и средней тяжести (ч.1 ст.222, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ). При этом, изменить категорию преступлений, (по ч.1 ст.222, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ) на менее тяжкую, как то предусмотрено ч.6 ст.15 УК РФ суд, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, целесообразным не находит.

Исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО5 ФИО52. преступлений, указывающих на целесообразность назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления в соответствии со ст. 64 УК РФ, не имеется.

Оценив установленные в ходе судебного заседания данные, принимая во внимание характер и степень общественной опасности как ранее совершенных, так и вновь совершенных подсудимым преступлений, обстоятельства, в силу которых, исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, суд полагает, что ФИО5 ФИО53. следует назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемых ему статей.

Также, с учетом вышеизложенных данных, суд не находит целесообразным применение к нему других, более мягких видов наказания, так как по убеждению суда, таковые виды наказания не в полной мере обеспечат достижение целей их назначения. Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание ФИО5 ФИО54 наказания следует назначить в исправительной колонии строгого режима, как мужчине, осужденному к лишению свободы при рецидиве преступлений, который ранее отбывал лишение свободы.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, что учитывается при назначении наказания ФИО5 ФИО55.

Также при назначении наказания ФИО5 ФИО58. судом учитывается, что в силу ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части данного Кодекса. Применение положения ч.3 ст.68 УК РФ о возможности при наличии смягчающих обстоятельств назначить подсудимому срок наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, суд не находит целесообразным.

Оснований для освобождения ФИО5 ФИО57 от назначаемого наказания, в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 81 УК РФ суд не находит, так как данных о заболевании подсудимого после совершения преступлений психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, не имеется.

В связи с назначением подсудимому наказания в виде лишения свободы, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО5 ФИО59. следует отменить и взять его под стражу немедленно в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания ФИО5 ФИО60. подлежит исчислению со дня постановления приговора.

Учитывая, что совершенные ФИО5 ФИО61 преступления по совокупности являются преступлениями небольшой и средней тяжести, окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначаемых наказаний.

Гражданских исков, подлежащих разрешению, по уголовному делу не имеется.

Вещественные доказательства по уголовному делу: взрыватель ручных гранат УЗРГМ с маркировочными обозначениями **- ** УЗРГМ -2 ** 386-33-83, являющийся взрывным устройством промышленного изготовления, предназначенный для инициирования детонации (взрыва) ручных осколочных гранат, моделей РГ-42, РГД-5, Ф-1; ручная осколочная граната Ф-1 с маркировочными обозначениями 386-6-72Т, являющаяся взрывным устройством осколочно-фугасного действия, промышленного изготовления, снаряженная 2,4,6 тринитротолуолом (тротилом, толом) - бризантным взрывчатым веществом, пригодная к производству взрыва и поражению целей, при наличии средств инициирования – были уничтожены в процессе экспертного исследования (том 2 л.д. 39-46, 50-51); оптический диск, упакованный в белый бумажный конверт опечатанный печатью «Для пакетов № УМВД России по <адрес>» (том.2 л.д. 38), содержащий видеозапись личного досмотра ФИО5 ФИО62 следует хранить при уголовном деле в опечатанном виде; наркотическое средство каннабис (марихуана) остаточной массой 27,9 грамма, два ватных тампона со смывами с рук ФИО5 ФИО63 (том 2 л.д. 126-129), а также наркотическое средство каннабис (марихуана) остаточной массой 42,06 грамма изъятые в ходе личного досмотра ФИО5 ФИО65 а также три ватных тампона со смывами с рук ФИО5 ФИО64 (том 3 л.д. 196-199), хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по <адрес>, следует уничтожить по вступлению приговора в законную силу; мобильный телефон фирмы «Айфон SE» с имей ко<адрес> зарядное устройство к нему, следует возвратить (оставить) законному владельцу – ФИО3; коробку от мобильного телефона фирмы «Xiaoma RedMi 4X 32 GB Gold» с имей кодами: № и № следует возвратить (оставить) законному владельцу – потерпевшему Потерпевший №1; купюры АА24496286 «5 Лари» и DG2061147 «10 Лари» следует возвратить (оставить) законному владельцу – потерпевшей ФИО10-к.

Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО5 ФИО66. в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд с учетом положений ч.10 ст.316 УПК РФ, согласно которой, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-310, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО5 ФИО67 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.222, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по ч.1 ст.161 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца;

- по ч.1 ст.161 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца;

- по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО5 ФИО68 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО5 ФИО69 – отменить и взять его под стражу немедленно в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания исчислять ФИО5 ФИО70 с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: оптический диск, упакованный в белый бумажный конверт опечатанный печатью «Для пакетов № УМВД России по <адрес>», содержащий видеозапись личного досмотра ФИО5 ФИО71 – хранить при уголовном деле в опечатанном виде; наркотическое средство каннабис (марихуана) остаточной массой 27,9 грамма, два ватных тампона со смывами с рук ФИО5 ФИО72. а также наркотическое средство каннабис (марихуана) остаточной массой 42,06 грамма изъятые в ходе личного досмотра ФИО5 ФИО74 а также три ватных тампона со смывами с рук ФИО5 ФИО73., хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по <адрес> – уничтожить по вступлению приговора в законную силу; мобильный телефон фирмы «Айфон SE» с имей ко<адрес> зарядное устройство к нему – возвратить (оставить) законному владельцу – ФИО3; коробку от мобильного телефона фирмы «Xiaoma RedMi 4X 32 GB Gold» с имей кодами: № и № – возвратить (оставить) законному владельцу – потерпевшему Потерпевший №1; купюры № «5 Лари» и DG2061147 «10 Лари» – возвратить (оставить) законному владельцу – потерпевшей ФИО10-к.

Процессуальные издержки – оплату услуг защитника по оказанию юридической помощи подсудимому ФИО5 ФИО75 в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Г.А. Хамицаев