Приговор № 1-61/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-61/2018




Дело <№*****>


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

<адрес><ДД.ММ.ГГГГ>

<адрес>

Кулебакский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Галкина А.В., с участием государственного обвинителя Кулебакского городского прокурора Чернова А.Н., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Балфеткина М.А., предоставившего ордер <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> и удостоверение <№*****>, при секретаре судебного заседания Гостевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее техническое образование, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего в <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, частью 3 статьи 159, частью 2 статьи 327, частью 3 статьи 159 УК РФ,

установил:


1. В целях реализации Комплексной целевой программы развития малого и среднего предпринимательства в <адрес> на <ДД.ММ.ГГГГ> годы, утвержденной постановлением <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****> (далее по тексту - Комплексная целевая программа), постановлением <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****> (в редакции постановления <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****>) утвержден «Порядок предоставления субсидии на оказание государственной поддержки в виде грантов - субсидии начинающим малым предприятиям, в том числе инновационным, на создание собственного дела в целях возмещения части затрат, связанных с началом предпринимательской деятельности» (далее по тексту - Порядок).

В соответствии с пунктом 1.1 Порядок устанавливает условия и механизм предоставления субсидий на оказание государственной поддержки в виде грантов начинающим малым предприятиям, в том числе инновационным, на создание собственного дела в целях возмещения части затрат, связанных с началом предпринимательской деятельности (далее по тексту - Субсидия).

Субсидии начинающим малым предприятиям предоставляются индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам производителям товаров, работ, услуг на условиях долевого финансирования целевых расходов по регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя, расходов, связанных с началом предпринимательской деятельности, выплат по приобретению оборудования.

В соответствии с пунктом 1.2 Порядка к начинающим малым предприятиям относятся субъекты малого предпринимательства, с даты регистрации которых на момент подачи заявки на предоставление Субсидии, прошло менее года.

Организатором отбора заявителей, претендующих на получение Субсидии, является Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг <адрес> (далее по тексту - Министерство).

Согласно пункта 1.3 Порядка Субсидии предоставляются из областного бюджета в пределах средств, предусмотренных на эти цели законом об областном бюджете на соответствующий финансовый год и Комплексной целевой программой,

В соответствии с пунктом 1.6 Порядка Субсидия предоставляется начинающим малым предприятиям при условии вложения в проект собственных средств на момент подачи заявки в размере не менее <данные изъяты> от запрашиваемой суммы Субсидии. Срок использования Субсидии составляет один календарный год с момента получения Субсидии. Объем Субсидии начинающим малым предприятиям, за исключением инновационных, не может превышать <данные изъяты> рублей на одного получателя государственной поддержки.

Согласно пункта 2.4 Порядка Субсидия не предоставляется, если не представлены документы, определенные разделом 4 Порядка или представлены недостоверные сведения и документы.

В соответствии с пунктами 3.2, 3.3 Порядка заявка подается лично руководителем юридического лица или индивидуальным предпринимателем, либо уполномоченным представителем по доверенности, с предоставлением документа, удостоверяющего личность, в аппарат <адрес>.

В соответствии с пунктом 4.1 Порядка заявка на участие в отборе должна содержать, кроме прочих, следующие обязательные для предоставления документы: заявление на предоставление Субсидии, бизнес-план, смету расходов, копии документов, подтверждающих использование собственных средств в размере не менее <данные изъяты> от суммы запрашиваемой Субсидии, заверенные заявителем.

Согласно пункту 4.3 Порядка заявитель несет ответственность за достоверность представляемых им в Министерство сведений и документов в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 5.5 Порядка решение о предоставлении Субсидии либо об отказе в предоставлении Субсидии принимается комиссией по предоставлению субсидии на оказание государственной поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства, туристской деятельности и народных художественных промыслов <адрес> (далее по тексту - Комиссия).

В соответствии с пунктом 7.2 Порядка получатель Субсидии обязан возвратить бюджетные средства и бюджет в случаях: не использования Субсидии в размере, указанном в смете расходов в течение 1 года; при выявлении факта нецелевого использования Субсидии или ненадлежащего исполнения договора о предоставлении Субсидии; нарушения получателем Субсидии условий, установленных при предоставлении Субсидии, либо установления факта представления ложных, либо намеренно искаженных сведений; принятия решения о прекращении предпринимательской деятельности до истечения двух лет с момента получения Субсидии.

<ДД.ММ.ГГГГ> в средствах массовой информации опубликовано информационное сообщение о проведении в <ДД.ММ.ГГГГ> году отбора начинающих малых предприятий, в том числе инновационных, для оказания им государственной поддержки в виде грантов на создание собственного дела в целях возмещения части затрат, связанных с началом предпринимательской деятельности (далее - отбор), согласно которого в период времени с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> объявлен прием заявок на участие в конкурсе.

<ДД.ММ.ГГГГ> у ФИО1, узнавшего о начале приема заявок на участие в конкурсе для получения Субсидии, осведомленного о Порядке предоставления Субсидии, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - бюджетных денежных средств в крупном размере, выделяемых государством в рамках Комплексной целевой программы развития малого и среднего предпринимательства в <адрес> на <ДД.ММ.ГГГГ> годы, в виде Субсидии, не являющейся социальной выплатой и относящейся к мерам государственной поддержки субъектов предпринимательской деятельности. Для реализации своего преступного умысла ФИО1 решил зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя (далее - ИП) и выступить в роли получателя Субсидии, размер которой составляет <данные изъяты> рублей, что является крупным размером.

<ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1, осведомленный о том, что право на получение Субсидии предоставляется предпринимателю, зарегистрированному в данном статусе менее года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, обратился в Межрайонную Инспекцию Федеральной Налоговой Службы России <№*****>, расположенную по адресу: <адрес>, с заявлением о государственной регистрации физического лица в качестве ИП с основным видом деятельности «<данные изъяты><ДД.ММ.ГГГГ> налоговым органом принято решение о государственной регистрации ФИО1, в качестве ИП, о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о приобретении физическим лицом статуса ИП за основным государственным регистрационным номером (ОГРНИП) <№*****> и выдано соответствующее свидетельство серии 52 <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

<ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1, осведомленный о том, что Субсидия может быть получена не иначе как путем перечисления ее на банковский счет предпринимателя, действуя умышленно, из корыстных побуждений, обратился в Дополнительный офис <№*****><адрес>», расположенный по адресу: <адрес>, где заключил договор обслуживания банковского счета, на основании которого ИП ФИО1 был открыт расчетный счет <№*****>.

В период времени с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1, заведомо зная, что для получения Субсидии необходимо предоставить документы, подтверждающие намерение и реальную возможность организовать производство товаров, работ, услуг, в том числе документы, подтверждающие вложение в проект собственных средств в размере не менее <данные изъяты> от запрашиваемой суммы Субсидии, реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь на территории <адрес>, подготовил пакет документов, необходимый для участия в конкурсном отборе заявок субъектов малого предпринимательства для предоставления Субсидии, в том числе:

- заявление на предоставление Субсидии;

- бизнес-план «Услуги по техническому обслуживанию и ремонту офисных машин и вычислительной техники»;

- смету расходов, в которой указал, что для реализации заявленного предпринимательского проекта необходима Субсидия в размере <данные изъяты> рублей для приобретения основных средств: <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, и что на момент подачи заявки для реализации заявленного предпринимательского проекта использованы собственные средства в сумме <данные изъяты> рублей;

- копию подложного товарного чека, содержащего оттиск печати «<данные изъяты>», бланк которого ФИО1 заранее приискал для совершения преступления, в который, неустановленное следствием лицо, внесло недостоверные рукописные записи о приобретении <ДД.ММ.ГГГГ> году моноблока <данные изъяты>), стоимостью <данные изъяты> рублей, подтверждающего вложение в проект собственных средств, в размере не менее <данные изъяты> от суммы запрашиваемой Субсидии.

Подготовленный пакет документов ФИО1, собственноручно подписал от своего имени, удостоверив тем самым, подлинность отраженных в них сведений.

При этом, ФИО1 не намеревался осуществлять услуги по техническому обслуживанию и ремонту офисных машин и вычислительной техники, а указанный пакет документов был подготовлен им, лишь с целью введения в заблуждение членов Комиссии относительно своих истинных намерений и последующего получения и хищения Субсидии.

<ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 с целью осуществления преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предоставил документы для получения субсидии, содержащие заведомо ложные для него сведения, в аппарат <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Предоставленный ФИО1 пакет документов для получения им Субсидии соответствовал требованиям Порядка и был принят для участия в конкурсном отборе членами Комиссии, не осведомленными о преступных намерениях ФИО1 Однако, в связи с полным расходованием бюджетных средств, выделенных на предоставление Субсидии в <ДД.ММ.ГГГГ> году, Комиссией принято решение об отказе в предоставлении ИП ФИО1 Субсидии, о чем составлен протокол <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>. В связи с чем, ФИО1 не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств в крупном размере, по независящим от него обстоятельствам.

Таким образом, своими умышленными противоправными действиями ФИО1 поставил в опасность незаконного отчуждения денежные средства в сумме 300000 рублей, чем бюджету <адрес>, в лице Министерства промышленности, торговли и предпринимательства <адрес> (которое является правопреемником Министерства поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг <адрес>, прекратившего свою деятельность <ДД.ММ.ГГГГ> путем реорганизации в форме слияния с Министерством промышленности и инноваций <адрес>) мог быть причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, что является крупным размером.

2. <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес>, точного адреса следствием не установлено, ФИО1 действуя умышленно, с целью облегчить дальнейшее совершение умышленного корыстного преступления, связанного с хищением денежных средств бюджета <адрес> в крупном размере, подделал иной официальный документ, предоставляющий право - договор субаренды нежилого помещения <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, умышленно указав в нем недостоверные сведения о том, что арендует у [ФИО]4 с момента передачи имущества во временное пользование, часть помещения, расположенного по адресу: <адрес>, хотя фактически ФИО1 никакого помещения у [ФИО]4 не арендовал, а, кроме того последний не имел какого-либо права пользования, владения и распоряжения данным помещением, и подписывая данный договор, был введен ФИО1 в заблуждение относительно предмета данного договора, добровольно заблуждаясь, что предметом договора является помещение, находящееся у него в собственности, и расположенное по адресу <адрес>, копию которого ФИО1 подписал и заверил оттиском печати <данные изъяты> удостоверив тем самым, подлинность отраженных в документах сведений, которые <ДД.ММ.ГГГГ>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств бюджета <адрес> в крупном размере предоставил с заявкой на получение государственной поддержки в виде грантов на создание собственного дела в целях возмещения части затрат, связанных с началом предпринимательской деятельности в Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг <адрес>.

3. В целях реализации государственной программы «Развитие предпринимательства и туризма в <адрес> на <ДД.ММ.ГГГГ> годы», утвержденной постановлением <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****>, постановлением <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****> (в редакции постановления <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****>) утвержден «Порядок предоставления субсидии на оказание государственной поддержки в виде грантов - субсидии начинающим малым предприятиям на создание собственного дела в целях возмещения части затрат, связанных с началом предпринимательской деятельности» (далее по тексту - Порядок).

В соответствии с пунктом 1.1 Порядок устанавливает условия и механизм предоставления субсидий на оказание государственной поддержки в виде грантов начинающим малым предприятиям на создание собственного дела в целях возмещения части затрат, связанных с началом предпринимательской деятельности (далее по тексту Субсидия).

Субсидии начинающим малым предприятиям предоставляются индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам производителям товаров, работ, услуг, на условиях долевого финансирования целевых расходов по государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя, расходов, связанных с началом предпринимательской деятельности, выплат на приобретение оборудования.

В соответствии с пунктом 1.2 Порядка к начинающим малым предприятиям относятся субъекты малого предпринимательства, с даты регистрации которых на момент подачи заявки на предоставление Субсидии, прошло менее года.

Организатором отбора заявителей, претендующих на получение Субсидии, является Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг <адрес> (далее по тексту - Министерство).

Согласно пункта 1.3 Порядка Субсидии предоставляются из областного бюджета в пределах средств, предусмотренных на эти цели законом об областном бюджете на соответствующий финансовый год и на плановый период и государственной программой.

В соответствии с пунктом 1.5 Порядка Субсидия предоставляется начинающим малым приятиям, при условии вложения в проект собственных средств на момент подачи в размере не менее <данные изъяты> от запрашиваемой суммы Субсидии. Срок использования Субсидии составляет один календарный год с момента получения Субсидии. Объем Субсидии начинающим малым предприятиям не может превышать <данные изъяты> рублей на одного получателя государственной поддержки.

Согласно пункта 2.5 Субсидия не предоставляется, если не представлены документы, определенные пунктом 4.1 Порядка, или представлены недостоверные сведения и (или) документы.

В соответствии с пунктами 3.2, 3.3 Порядка заявка на участие в отборе подается лично руководителем юридического лица или индивидуальным предпринимателем, либо уполномоченным представителем по доверенности, с предоставлением документа, удостоверяющего личность, в отдел по сопровождению инвестиционных проектов и заявок на оказание мер государственной поддержки инвестиционной деятельности аппарата <адрес> (далее по тексту - отдел по сопровождению заявок).

В соответствии с пунктом 4.1 Порядка заявка на участие в отборе должна содержать, кроме прочих, следующие обязательные для предоставления документы: заявление на предоставление Субсидии, бизнес-план, смету расходов, копии документов, подтверждающих использование собственных средств в размере не менее <данные изъяты> от суммы запрашиваемой Субсидии, заверенные заявителем; копии документов, подтверждающих право использования нежилого помещения, заверенные заявителем: договор аренды (субаренды) нежилого помещения или свидетельство о государственной регистрации права.

Согласно пункту 4.4 Порядка заявитель несет ответственность за достоверность представляемых им в Министерство сведений и документов в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 5.2.2 Порядка решение о предоставлении Субсидии (об отказе предоставлении Субсидии) принимается комиссией по предоставлению субсидий на оказание государственной поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства, туристской деятельности и народных художественных промыслов <адрес> (далее по тексту – Комиссия).

В соответствии с пунктом 7.2 Порядка получатель Субсидии обязан возвратить бюджетные средства в бюджет в случаях: полного (частичного) не использования Субсидии в размере указанном в смете расходов по истечении 1 календарного года с момента получения Субсидии; при выявлении факта нецелевого использования Субсидии или ненадлежащего исполнения договора о предоставлении Субсидии; при сдаче анкеты получателя поддержки по стоянию на 1 января годов, следующих за годом получения Субсидии с нулевыми показателями; нарушения получателем Субсидии условий, установленных при предоставлении Субсидии, либо установления факта представления ложных, либо намеренно искаженных сведений.

<ДД.ММ.ГГГГ> в средствах массовой информации опубликовано информационное сообщение о проведении в <ДД.ММ.ГГГГ> году отбора начинающих малых предприятий для оказания им государственной поддержки в виде грантов на создание собственного дела в целях возмещения части затрат, связанных с началом предпринимательской деятельности, согласно которого в период времени с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> объявлен прием заявок на участие в конкурсе.

<ДД.ММ.ГГГГ> у ФИО1, осведомленного о Порядке предоставления Субсидии, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества – бюджетных денежных средств в крупном размере в виде Субсидии, не являющейся социальной выплатой и относящейся к мерам государственной поддержки субъектов предпринимательской деятельности. При этом ФИО1, не намереваясь фактически осуществлять предпринимательскую деятельность, решил учредить и зарегистрировать Общество ограниченной ответственностью, открыть расчетный счет для зачисления денежных средств, предоставляемых Министерством в качестве Субсидии, обратиться в Министерство с заявлением на предоставление Субсидии, предоставив бизнес-план по виду деятельности «Столярная мастерская по изготовлению лестниц» и иные необходимые документы. Полученными денежными средствами в виде Субсидии ФИО1 намеревался распорядиться по своему усмотрению, потратив их на личные нужды, не связанные с реализацией бизнес-плана «Столярная мастерская по изготовлению лестниц».

<ДД.ММ.ГГГГ> осуществляя свой преступный умысел ФИО1, выступая в качестве единственного участника Общества, решением <№*****> учредил <адрес>», юридический адрес: <адрес>. Тем же решением ФИО1 назначен директором <адрес>», а также утвержден устав <адрес>

В соответствии с п.п. 11.1. 11.2 Устава <адрес> высшим органом управления Общества являемся общее собрание участников, а в случае уменьшения числа участников до одного - его Единственный участник, к исключительной компетенции которого относится, в том числе, определение основных направлений деятельности Общества и избрание исполнительного органа Общества.

В соответствии с п. 12.1 Устава <адрес>» единоличным исполнительным органом Общества является его директор.

В соответствии с п.п. 12.3, 12.4, 12.5 Устава <адрес> директор Общества вправе единолично принимать решения по всем вопросам деятельности, не отнесённым к исключительной компетенции Общего собрания участников (единственного участника Общества), осуществляет текущее руководство деятельностью Общества, без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки. Таким образом, ФИО1, являясь единственным участником и директором <адрес> единолично осуществлял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации.

В соответствии со ст. 44 Федерального закона № 14-ФЗ от <ДД.ММ.ГГГГ> «Об обществах с ограниченной ответственностью», единоличный исполнительный орган общества, при осуществлении им прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах общества добросовестно и разумно.

<ДД.ММ.ГГГГ> осведомленный о том, что право на получение Субсидии предоставляется юридическому лицу, с даты регистрации которого прошло менее года, ФИО1 у нотариуса в <адрес>, используя свое служебное положение, оформил доверенность на имя [ФИО]5 для представления своих интересов при регистрации Общества с ограниченной ответственностью, получении свидетельства о регистрации и постановке на налоговый учет юридического лица.

<ДД.ММ.ГГГГ> [ФИО]5, не осведомленный о преступном умысле ФИО1, по доверенности от директора <адрес>» ФИО1, обратился в Межрайонную Инспекцию Федеральной Налоговой Службы России <№*****>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>В, с заявлением о государственной регистрации <адрес>» с основным видом деятельности «Столярная мастерская по изготовлению лестниц». <ДД.ММ.ГГГГ> налоговым органом принято решение о государственной регистрации <адрес>», единственным учредителем и директором которого являлся ФИО1, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации юридического лица <адрес>» за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) <№*****> и выдано свидетельство серии <№*****><№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

<ДД.ММ.ГГГГ> продолжая свой преступный умысел, осведомленный о том, что Субсидия может быть получена не иначе как путем перечисления ее на банковский счет юридического лица, ФИО1, являясь директором <адрес>», в соответствии со своими полномочиями, используя свое служебное положение, обратился в Волго-Вятский банк <адрес> по адресу, <адрес><адрес>, <адрес>, где заключил договор, обслуживания банковского счета, на основании которого для <адрес>» был открыт расчетный счет <№*****>.

В период времени с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, ФИО1 осуществляя свой преступный умысел, заведомо зная, что для получения Субсидии необходимо предоставить документы, подтверждающие намерение и реальную возможность организовать производство товаров, услуг, в том числе документы, подтверждающие вложение в проект собственных средств в размере не менее <данные изъяты> от запрашиваемой суммы Субсидии, и наличие нежилого помещения для размещения производства, действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь на территории <адрес>, более точно место в ходе следствия не установлено, подготовил пакет документов, необходимых для участия <адрес>» в конкурсном отборе заявок субъектов малого предпринимательства для предоставления Субсидии, в том числе:

- заявление на предоставление Субсидии;

- бизнес-план «Столярная мастерская по изготовлению лестниц»;

- смету расходов, в которой указал, что для реализации заявленного предпринимательского проекта необходима Субсидия в размере <данные изъяты> рублей для приобретения основных средств: <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, а также, что на момент подачи заявки для реализации именного проекта использованы собственные средства в сумме <данные изъяты> рублей;

- копию подложного товарного чека, изготовленного на бланке, путём внесения по его просьбе неустановленным лицом, не осведомлённым о преступных намерениях ФИО1, недостоверных рукописных записей о приобретении <ДД.ММ.ГГГГ><данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, подтверждающего вложение в проект собственных средств, в размере не менее <данные изъяты> от суммы запрашиваемой Субсидии;

- копию подложного договора <№*****> субаренды нежилого помещения от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которого <адрес>» в лице директора ФИО1 якобы арендует у [ФИО]6 нежилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, за плату в размере <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> кв.м. в месяц.

Подготовленный пакет документов ФИО1, собственноручно подписал от своего имени, удостоверив тем самым, подлинность отраженных в них сведений.

При этом ФИО1 не намеревался осуществлять предоставление услуг по изготовлению лестниц, а указанный пакет документов подготовлен им лишь с целью введения в заблуждение членов Комиссии относительно истинных своих намерений, и последующего получения и хищения Субсидии.

<ДД.ММ.ГГГГ>, продолжая свой преступный умысел, ФИО1 выписал на имя [ФИО]7, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, доверенность на право подачи заявки на конкурсный отбор от имени <адрес>», после чего передал ее вместе с пакетом документов и доверенностью [ФИО]7 и попросил его, передать вышеуказанные документы, содержащие заведомо ложные сведения, в отдел по сопровождению заявок.

<ДД.ММ.ГГГГ> [ФИО]7, будучи неосведомленным о преступных намерениях ФИО1, предоставил указанные документы в отдел по сопровождению заявок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Рассмотрев заявку <адрес>» и предоставленные документы, в том числе подложные, члены Комиссии, не осведомлённые о преступных намерениях ФИО1, находясь под влиянием обмана об истинных целях получения Субсидии, приняли положительное решение о предоставлении <данные изъяты>» Субсидии в размере <данные изъяты> рублей.

<ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 прибыл в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, являясь директором <данные изъяты>», в соответствии со своими полномочиями, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в помещении Министерства, расположенного по адресу: <адрес>, подписал договор <№*****>Г от <ДД.ММ.ГГГГ> о предоставлении <адрес>» Субсидии в размере <данные изъяты> рублей на реализацию проекта «<данные изъяты>», заведомо не имея намерений исполнять его условия и осуществлять заявленный вид деятельности.

Согласно пункту 3.2 договора о предоставлении субсидии получатель субсидии (<данные изъяты>») обязан использовать Субсидию в течение 1 года с момента получения субсидии по целевому назначению в соответствии со сметой расходов; своевременно предоставлять Министерству отчет об использовании Субсидии до момента полного расходования Субсидии в соответствии со сметой расходов; в течение двух календарных лет, следующих после гола предоставления Субсидии, своевременно предоставлять в Министерство отчетную информацию (анкету получателя поддержки).

<ДД.ММ.ГГГГ> на основании договора <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> денежные средства бюджета <адрес>, распорядителем которых являлось Министерство, в сумме <данные изъяты> рублей зачислены на расчетный счет <адрес>» <№*****>.

<ДД.ММ.ГГГГ> полученные <адрес>» в виде Субсидии денежные средства ФИО1, в соответствии со своими полномочиями, используя свое служебное положение, руководствуясь преступным умыслом, направленным на хищение бюджетных денежных средств в крупном размере, и имея доступ к управлению расчетным счетом <адрес>», с целью обналичить денежные средства, не намереваясь использовать Субсидию для осуществления <адрес>» предпринимательской деятельности в соответствии с условиями договора, перечислил на принадлежащую [ФИО]8, являющейся его родной сестрой, не осведомленной о его преступных намерениях, банковскую карту с расчётным счётом <№*****>. Впоследствии [ФИО]8, в распоряжении которой находилась ее банковская карта, поступившие от ФИО1 денежные средства, находясь в <адрес>, обналичила в банкоматах и передала ФИО1, который тем самым похитил денежные средства бюджета <адрес>. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, не связанному с реализацией бизнес-проекта «Столярная мастерская по изготовлению лестниц».

Таким образом. ФИО1, используя свое служебное положение, директора <адрес>», совершил хищение денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, чем бюджету <адрес>, в лице Министерства промышленности, торговли и предпринимательства <адрес> (которое является правопреемником Министерства поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг <адрес>, прекратившего свою деятельность <ДД.ММ.ГГГГ> путем реорганизации в форме слияния с Министерством промышленности и инноваций <адрес>) был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка постановления приговора, пояснив при этом, что предъявленное обвинение ему понятно, указанное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, как в ходе предварительного следствия, так и в суде, он осознает характер и последствия применения особого порядка постановления приговора, то есть без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления, не имеется.

Защитник Балфеткин М.А. поддержал ходатайство подсудимого и подтвердил в судебном заседании, что ФИО1 ходатайство заявлено добровольно и после консультации с ним, законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспариваются.

Представитель потерпевшего Министерства промышленности, торговли и предпринимательства <адрес> - [ФИО]12 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в представленном заявлении просила рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в её отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке согласна, участвовать в судебных прениях не желает, назначение наказания оставляет на усмотрение суда.

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка постановления приговора.

Поскольку наказание за преступление, которое инкриминируется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдены условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, оснований у суда в отказе удовлетворения ходатайства постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения не имеется, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы: по части 3 статьи 30 части 3 статьи 159, части 2 статьи 327, части 3 статьи 159 УК РФ. В судебном заседании государственный обвинитель поддержал предъявленное органами предварительного следствия обвинение ФИО1, об изменении квалификации и объема обвинения не ходатайствует.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по части 3 статьи, 30 части 3 статьи 159 УК РФ, - покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по части 2 статьи 327 УК РФ, - подделка иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, совершенная с целью облегчить совершение другого преступления;

- по части 3 статьи 159 УК РФ, - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

С учетом сведений, содержащихся в судебных документах, и поведения подсудимого в судебном заседании суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. Оснований к освобождению подсудимого от уголовной ответственности или наказания, суд не находит.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства дела и совершения преступлений, характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Поскольку данное уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, наказание подсудимому должно быть назначено с учетом требований части 5 статьи 62 УК РФ и не превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд учитывает, что два преступления, совершенные ФИО1 относятся к категории тяжких преступлений, одно к категории преступлений средней тяжести, вину в совершении преступлений он признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, к административной ответственности не привлекался, не судим.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому ФИО1:

- по эпизоду преступления предусмотренному частью 3 статьи 30, частью 3 статьи 159 УК РФ, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- по эпизоду преступления предусмотренному частью 3 статьи 159 УК РФ, в соответствии с п.п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного преступлением;

- по эпизоду преступления предусмотренному частью 2 статьи 327 УК РФ, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также по эпизоду преступления, предусмотренному частью 2 статьи 327 УК РФ, в качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимому ФИО1, суд считает необходимым признать в качестве явки с повинной, добровольное сообщение о совершенном им преступлении, в виде подделки документов, сделанное подсудимым в ходе допроса в качестве подозреваемого от <ДД.ММ.ГГГГ>, по эпизоду преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ к числу обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, по всем эпизодам преступлений, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств в отношении ФИО1 судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ФИО1, его состояния здоровья, поведения в быту, имущественного и семейного положения, характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступлений, а таковая степень, по мнению суда высока, учитывая также, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, а именно: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений, суд считает, что подсудимому ФИО1 следует назначить наказание в виде лишение свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение, что будет справедливым, соразмерным содеянному, и существенно повлияет на его исправление. Такое наказание, по мнению суда, послужит целям восстановления социальной справедливости, чрезмерно суровым или излишне мягким являться не будет, не повлияет отрицательно на жизнь подсудимого и на жизнь его семьи.

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого, суд пришел к выводу, что дополнительное наказание, по части 3 статьи 159 УК РФ, в виде штрафа или в размере заработной платы или иного дохода осужденного, и ограничения свободы применять нецелесообразно.

Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого ФИО1, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает. При таких обстоятельствах оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, по всем эпизодам преступлений, судом не усматривается.

Иные виды наказания, предусмотренные санкцией части 3 статьи 159, части 2 статьи 327 УК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, назначены ФИО1 быть не могут, так как не будут способствовать решению задач и осуществлению целей уголовного закона, восстановлении социальной справедливости.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, в соответствии с частью ч.6 ст. 15 УК РФ, п.6.1 ч.1 ст. 299 УПК РФ, категорий всех совершенных ФИО1 преступлений на менее тяжкие, так как это не будет отвечать достижению целей наказания.

При назначении наказания ФИО1 суд применяет правила, предусмотренные ст.ст. 6,43,60, ст.62 ч.1,5, ч.3 ст.66 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Судебные издержки на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь статьями 302-304, 307-309, 313, 316 и 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, частью 3 статьи 159, частью 2 статьи 327, частью 3 статьи 159 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по части 3 статьи 159 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев;

- по части 3 статьи 30, части 3 статьи 159 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по части 2 статьи 327 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; периодически два раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган в дни, установленные данным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Исполнение приговора возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- регистрационное дело индивидуального предпринимателя ФИО1 <№*****> и регистрационное дело <адрес>» <№*****>, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «<адрес>», по вступлении приговора в законную силу – вернуть в Межрайонную ИФНС <№*****> по <адрес>;

- Папку <№*****>, внутри которой находятся документы, скрепленные металлическим крепежом:

1) полимерный пакет «файл», в котором находится флеш-карта «Арасег» объемом 4Гб;

2) ответ на запрос полной выписки из ЕГРИП на 2 листах;

3) перечень документов на конкурсный отбор организуемый министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг <адрес> (гранты) на 2 листах;

4) доверенность от <ДД.ММ.ГГГГ> на 1 листе;

5) заявление на предоставление субсидии на 2 листах;

6) анкета субъекта малого предпринимательства на 5 листах;

7) бизнес-план «<данные изъяты>» на 15 листах;

8) смета расходов на 1 листе;

9) копия свидетельства о дополнительном профессиональном образовании <№*****> -на 1 листе;

10) копия паспорта ФИО1 на 6 листах;

11) копия договора субаренды нежилого помещения от <ДД.ММ.ГГГГ> на 2 листах;

12) копия сертификата <данные изъяты>» <№*****> Образовательная программа <данные изъяты>» <ДД.ММ.ГГГГ> - <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1;

13) титульный лист заявка на конкурсный отбор о предоставлении субсидии на оказание государственной поддержки в виде грантов - субсидии начинающим малым предприятиям на создание собственного дела в целях возмещения части затрат, связанных с началом предпринимательской деятельности на 1 листе;

14) опись документов на 1 листе;

15) справка об открытии счета на 1 листе,

находящуюся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «<адрес>», по вступлении приговора в законную силу - вернуть в Министерство промышленности, торговли и предпринимательства <адрес>.

-Папку <№*****>, внутри которой находятся документы, скрепленные металлическим крепежом:

1) письмо директору <адрес>» ФИО1 «Об уплате штрафа по субсидии»;

2) опись документов на 1 листе;

3) форма отчета об использовании субсидии, предоставленной по договору от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****>г по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> на 1 листе;

4) дополнительное соглашение к договору о предоставлении субсидии на 1 листе;

5) форма отчета об использовании субсидии, предоставленной по договору от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****>г по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> на 1 листе;

6) дополнительное соглашение к договору о предоставлении субсидии от <ДД.ММ.ГГГГ> на 1 листе;

7) смета расходов на приобретение основных средств (франшизы), сумма расходов за счет Субсидии <данные изъяты> рублей;

8) анкета получателя поддержки по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ><адрес>» на 3 листах;

9) договор о предоставлении субсидии <№*****>г от <ДД.ММ.ГГГГ> на 3 листах;

10) копия товарного чека от <ДД.ММ.ГГГГ> на 1 листе;

11) анкета получателя поддержки по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ><адрес>» на 3 листах;

12) копия сметы расходов на 2 листах,

находящуюся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «<адрес> по вступлении приговора в законную силу - вернуть Министерству промышленности, торговли и предпринимательства <адрес>.

На приговор в течение 10 суток с момента его провозглашения могут быть поданы жалобы или принесено представление через Кулебакский городской суд <адрес> в Нижегородский областной суд.

Приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, поскольку применен особый порядок разрешения дела.

В случае обжалования или принесения представления ФИО1 вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении жалоб или представления прокурора в суде апелляционной инстанцией.

Председательствующий судья (подпись) А.В. Галкин

Копия верна:

Судья А.В. Галкин

Секретарь В.Н. Гостева



Суд:

Кулебакский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Галкин Александр Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ